Puupää linkokuski, ideoita miten sille saisi järkeä päähän?

[sos]

vahingot aurakuskin vakuutuksista, mutta itse ongelmaan ei auta mikää, jos kerta kunnan rasitteena on tuo 3metriä, täällä ei saa aurata tonteille.
ja jos auralenkillä on satoja tontteja, ni ei se kuski jokaisen kohhdalla jaksa luukkua kiinni laitta, itse yritin jaksaa edes niiden kohdalla auran käntää missä oli jo piha aurattu.
ja jos asuka tuli huutamaan, ni ei se hirveästi motivoinu pitämään liittymiä puhtaina, siis osalla tontit alkoi, just ton mainitsemasi 3metrin päästä tieltä

[petroman]

minun liittymä jää yleensä aurauksen jäljiltä tukkoon. Ei tuo haittaa sinällään, kun ehkä pientä ymmärrystä auraajaa kohtaan ettei joka parinkymmenen metrin välein jaksa kääntää torvea..
Mutta siihen loppuu ymmärrys ynnä empatia, jos alkais särkymään möksät tai muu minun ja pankin yhteinen omaisuus johtuen kolavirman/-kuskin osaamattomuudesta..

Mielestäni ei sekään ole mikään selitys että on ollut ratissa vuorokauden putkeen ja väsyttää ja vituttaa.. Väsy pois nukkumalla, jos ei vitutus lähde samalla, niin ehkäpä alanvaihto..

Ps. Omalla alueella toimiva kuski kyllä osaa hommansa.....

[zille2.5]

Täälläpäin on ollut kans vähän samanlaisia ongelmia, tosin aurakuski käyttää levyä ja tuuppaa lumet sillä surutta niin syvälle puska-aitaan kun tollanen ok-talon kokoinen neliveto saa pitoja...
Ratkaisuja olen soittanut joka ikinen kerta kun puska ottaa damagea niin urakasta vastaavalle taholle (ei sille kuskille tai sen firmaan. Puhelu suoritettu hyvässä hengessä), tapauksessani YIT:lle. Nappaillut sit vähän kaveriksi kuvia touhusta + aidasta yms. Kannattaa sit vielä laittaa muistiin koska on noista tuhoista soitellut...

Homma alkoi pelaamaan, kunnes urakoitsija kippasi traktorin ja tuli seuraava kaveri tuhoamaan aitaa... Saa nähdä miten tänä talvena käy.

Suositukseni, aina kun syntyy haittaa soitto urakasta vastaavalle taholle (kuntaan), mieluummin vielä sähköpostia että jää viestistä jälki. Vahingot aina kuvaten ja mieluummin jos eivät muuten usko niin poliisia paikalle. (Tuntuu tyhmältä tuhlata poliisien resursseja moiseen, mutta välillä ei auta muukaan.)

Tuosta rajasta ja 3m "haitta-alueesta" tuli mieleen, että kai olet tarkistanut tonttisi rajat? Itse asustelen vanhalla lähiöalueella ja "omistan" puolet ohi menevästä tiestä...

[sos]

Alkuperäinen kirjoittaja zille2.5

Täälläpäin on ollut kans vähän samanlaisia ongelmia, tosin aurakuski käyttää levyä ja tuuppaa lumet sillä surutta niin syvälle puska-aitaan kun tollanen ok-talon kokoinen neliveto saa pitoja...
Ratkaisuja olen soittanut joka ikinen kerta kun puska ottaa damagea niin urakasta vastaavalle taholle (ei sille kuskille tai sen firmaan. Puhelu suoritettu hyvässä hengessä), tapauksessani YIT:lle. Nappaillut sit vähän kaveriksi kuvia touhusta + aidasta yms. Kannattaa sit vielä laittaa muistiin koska on noista tuhoista soitellut...

Homma alkoi pelaamaan, kunnes urakoitsija kippasi traktorin ja tuli seuraava kaveri tuhoamaan aitaa... Saa nähdä miten tänä talvena käy.

Suositukseni, aina kun syntyy haittaa soitto urakasta vastaavalle taholle (kuntaan), mieluummin vielä sähköpostia että jää viestistä jälki. Vahingot aina kuvaten ja mieluummin jos eivät muuten usko niin poliisia paikalle. (Tuntuu tyhmältä tuhlata poliisien resursseja moiseen, mutta välillä ei auta muukaan.)

Tuosta rajasta ja 3m "haitta-alueesta" tuli mieleen, että kai olet tarkistanut tonttisi rajat? Itse asustelen

vanhalla lähiöalueella ja "omistan" puolet ohi menevästä tiestä...

eli sun lumet tulee tontille, jos kerta omistat puolet tiestä. sori oli pakko, ei herneitä

ja asiaan aikoinaa rakennettiin rivarit tiehen asti yltävälle tontille, johon rajalle tuli pensasaidat, soitto altekille ja ilmoitus, ettei lumia tontille, ensin vähän nikottelivat vastaan, että jonnekki lumet saatava 100metrin matkalta. nyt ne taitaa aurata kevyenliikenteen väylän kapeaksi, ja sit käytvät kantamassa lumet aikaajoin pois, että saavat taas uusille lumille tilaa.
mitä itse aurasin viimetalvena kevareita, ni osa asukkaista luuli tontin yltävän tielle asti, mutta, kun katsoi kuvista ni tontit alkoi oikeasti keskimäärin 3metrin päästä, vaikka lähes kaikilla oli pensas aita heti ojan jälkeen.

edit:yitin ohje oli, että penkat liitymien ja risteysten kohdalla pitäisi olla "normi"henkilö autolla ylitettävissä

[tekniikkamies]

Olen ollut huomaavinani, että monella omakotitaloalueella ei lumi meinaa aina mahtua ja lisäksi ihmiset työntelee lumia omalta tontilta pois.

Omasta mielestä kaavoituksessa ja kunnan toiminnassa muutenkin pitäs tien kunnossapitonäkökulma huomioida paremmin.

Epäilen onko fiksu tapa kun lunta kuskataan kauemmaksi, eikö sille tulisi varata lähempää tilaa...

Itse näkisin niin, että jos lumen auraaja hajottaa pihassasi olevia asioita kuten ikkunoita, asia tulee hoitaa kuntoon.

[zille2.5]

Alkuperäinen kirjoittaja sos

eli sun lumet tulee tontille, jos kerta omistat puolet tiestä. sori oli pakko, ei herneitä

Joo ei tässä palkokasveja olla nenuun vetämässä!
Tällä lähiöllä oli tontit käsitykseni mukaan kaavoitettu (lähes) vieriviereen, tiet on sitten rakennettu "rajalle" jolloin n. puolet tuosta tiestä ovat minun ja puolet naapurin tontilla.

Olempa joskus kuullut aurausurakoitsijan suusta sellaisenkin kommentin että kunnan vastaava inssi oli antanut ohjeeksi varoa aurojen kanssa rakennettuja aitoja, muun kuulemma ei ole niin väliä...

Niin tai näin, isoimmalle kiholle vaan viestiä huonosti hoidetusta työstä, kyllä se p*ska on tähän asti alaspäin valunut.

[sos]

jos aurakuski rikkoo toiminnallaan jotakin on vastuu kuskin, eli vahingon maksaa firma, tai vastuuvakuutus.
olkoon sitte auto, tai pensas aita.
lumien sioittaminen on siinä mielessä hankalaa, kun aurattu lumi on ok, mutta siitä siirettynä on ongelmajätettä, eli periaatteessa sitä ei sais kantaa esim kaupungin ns"viheralueelle"vaan kuskattava lumenkaatopaikalle