Puupää linkokuski, ideoita miten sille saisi järkeä päähän?

[petroman]

...Jospa maksatat parit lasinkorjuut tallista taikka autosta aurausvirmalla¿? Siis jos pullat ei auta...

[MiKo]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

...Jospa maksatat parit lasinkorjuut tallista taikka autosta aurausvirmalla¿? Siis jos pullat ei auta...

Kyllä. Muutama lapiollinen viiskutosta liittymän kohalle tielle ja kunnon lasku yrittäjälle niin eiköhän muista sen läpän sulkea ainaki tämän talven.

[Nostokurki]

Kyllähän sieltä lingosta on olohuoneen ikkunaan lentänyt kivi, ja ikkunassa on reikä jonka kesällä paikkasin epoksilla. Lisäksi yhden auton takaluukku sai uutta pintakuviota, vaan ei kiinnostanut yrittäjää saati kuntaa millään tavalla...

[Pörö]

Alkuperäinen kirjoittaja Nostokurki

Kyllähän sieltä lingosta on olohuoneen ikkunaan lentänyt kivi, ja ikkunassa on reikä jonka kesällä paikkasin epoksilla. Lisäksi yhden auton takaluukku sai uutta pintakuviota, vaan ei kiinnostanut yrittäjää saati kuntaa millään tavalla...

Virkavalta pitää kutsua paikalle jos tollanen vahinko käy että omaisuus vahingoittuu, omakohtaista kokemusta on kun aikanaan ajoin "näkymättömään" routakuoppaan ja silloisesta autosta meni 2 vannetta kieroksi.. Tiehoidosta sanottiin että eivät korvaa koska tien alussa on varoituskyltti ja en ollut soittanut poliisia paikalle toteamaan vahinkoa...

[H_Nietu]

Alkuperäinen kirjoittaja Nostokurki

Kyllähän sieltä lingosta on olohuoneen ikkunaan lentänyt kivi, ja ikkunassa on reikä jonka kesällä paikkasin epoksilla. Lisäksi yhden auton takaluukku sai uutta pintakuviota, vaan ei kiinnostanut yrittäjää saati kuntaa millään tavalla...

Kun kulut ylittävät yrittäjän/palvelun tuottajan tulon niin alkaa siinä vaiheessa varmaan kiinnostamaan niin yrittäjää/ palvelun tuottajaa kuin kuntaakin.
Valituksia, aurauksen laatua tai ym. ei ymmärrä kukaan mutta EUROJA ymmärtää kaikki.

Eli sen mukaan.... ja varmaan aurakuski muistaa seuraavalla kerralla....
jos ei, niin se vaihtuu....

[sos]

vahingot aurakuskin vakuutuksista, mutta itse ongelmaan ei auta mikää, jos kerta kunnan rasitteena on tuo 3metriä, täällä ei saa aurata tonteille.
ja jos auralenkillä on satoja tontteja, ni ei se kuski jokaisen kohhdalla jaksa luukkua kiinni laitta, itse yritin jaksaa edes niiden kohdalla auran käntää missä oli jo piha aurattu.
ja jos asuka tuli huutamaan, ni ei se hirveästi motivoinu pitämään liittymiä puhtaina, siis osalla tontit alkoi, just ton mainitsemasi 3metrin päästä tieltä

[petroman]

minun liittymä jää yleensä aurauksen jäljiltä tukkoon. Ei tuo haittaa sinällään, kun ehkä pientä ymmärrystä auraajaa kohtaan ettei joka parinkymmenen metrin välein jaksa kääntää torvea..
Mutta siihen loppuu ymmärrys ynnä empatia, jos alkais särkymään möksät tai muu minun ja pankin yhteinen omaisuus johtuen kolavirman/-kuskin osaamattomuudesta..

Mielestäni ei sekään ole mikään selitys että on ollut ratissa vuorokauden putkeen ja väsyttää ja vituttaa.. Väsy pois nukkumalla, jos ei vitutus lähde samalla, niin ehkäpä alanvaihto..

Ps. Omalla alueella toimiva kuski kyllä osaa hommansa.....

[zille2.5]

Täälläpäin on ollut kans vähän samanlaisia ongelmia, tosin aurakuski käyttää levyä ja tuuppaa lumet sillä surutta niin syvälle puska-aitaan kun tollanen ok-talon kokoinen neliveto saa pitoja...
Ratkaisuja olen soittanut joka ikinen kerta kun puska ottaa damagea niin urakasta vastaavalle taholle (ei sille kuskille tai sen firmaan. Puhelu suoritettu hyvässä hengessä), tapauksessani YIT:lle. Nappaillut sit vähän kaveriksi kuvia touhusta + aidasta yms. Kannattaa sit vielä laittaa muistiin koska on noista tuhoista soitellut...

Homma alkoi pelaamaan, kunnes urakoitsija kippasi traktorin ja tuli seuraava kaveri tuhoamaan aitaa... Saa nähdä miten tänä talvena käy.

Suositukseni, aina kun syntyy haittaa soitto urakasta vastaavalle taholle (kuntaan), mieluummin vielä sähköpostia että jää viestistä jälki. Vahingot aina kuvaten ja mieluummin jos eivät muuten usko niin poliisia paikalle. (Tuntuu tyhmältä tuhlata poliisien resursseja moiseen, mutta välillä ei auta muukaan.)

Tuosta rajasta ja 3m "haitta-alueesta" tuli mieleen, että kai olet tarkistanut tonttisi rajat? Itse asustelen vanhalla lähiöalueella ja "omistan" puolet ohi menevästä tiestä...

[Venttiseiska]

Alkuperäinen kirjoittaja H_Nietu

Valituksia, aurauksen laatua tai ym. ei ymmärrä kukaan mutta EUROJA ymmärtää kaikki.

Eli sen mukaan.... ja varmaan aurakuski muistaa seuraavalla kerralla....
jos ei, niin se vaihtuu....

Jaa-a, ei se ihan noinkaan mene!

Tässä yksityistiessä jonka osakas olen, ei käytetä halvinta auraajaa, jonka kalusto on pyöräkuormaaja + parkkipaikoille tms tarkoitettu "heittämätön" alueaura!

Jokunen vuosi sitten se sai tän urakoitavakseen:

A) aurauksen "laatu" ei ollut mistään kotoisin, mm tyhjän päälle aurauksia ja niistä johtuvia ojaanajoja.

B) Hiekoitti loskan päälle, jonka tuli jokusen tunnin myöhemmin auraamaan.

C) Tienpäät oli aurausten jälkeen tukossa, em heittämättömyydestä johtuen.

D) "Auraus-/hiekoituspäiväkirjaa" ei pitänyt, joten laskutustiedot oli muistin varassa ja sehän on selvää, että laskutuksen ja todellisten käyntien summat ei täsmänneet...

Meni hiukan OT:ksi...

[miksi]

Mut on pari kertaa auran ratissa pysäytetty, kun putsasin isoa asutusaluetta ekaa kertaa. Valittivat että lunta tulee liiaksi tiensuuhun kun olin ensimmäisen kerran vetänyt tien keskustan auki, piti sanua että ootas ny vähän kun saan tän tien putsattua kokonaan. Tokalla kerralla kun sain aurattua tien normileveyteen puhtaaksi olikin jo useampi omakotitalon asukas siinä liki keskellä tietä siivomassa lumia pihatiensä edestä. Olivat kuulemma edelliset jättäneet reunat auraamatta ja auranneet vain kerran tien keskeltä. Sain siitä sitten huutia pomolta kun olivat asukkaat soittaneet omistajalle ettei tätä kuskia saa päästää karkuun.. 7 talvea aurasin sitä aluetta ja kertaakaan eivät valittaneet kuntaan aurausvalleista tiensuussa. Yritin käännellä levyä sen verran ettei ihan pahimmat kasat osunu portille.

Tien päädyt on kyllä pahoja jos nimenomaan vedetään lingolla, mutta enemmän siellä on kuskin omaa ammattitaidottomuutta. Vaikka siellä on lumille varattu 3m pihasta, niin se ei tarkoita sitä että se on lingottava kaarella sinne pihalle. Meillä tässä kunnassa on velvoite tiealueen inssillä käydä katsomassa jokainen valitus toisen vastaavan inssin kanssa. Kaikki pitää kuvata ja taltioida, mitään ei jätetä tyhjänpäälle muistin varaan.
Jos lumet lingotaan auton tai normaalisti kaavan mukaan sallitun rakennelman päälle ilmoitus tulee tehdä myös kirjallisesti ja autosta erityisesti ilmoitettava poliisille, koska saat ilmoituksesta sitä kautta myös virallisen, esim kaskon ilkivaltaa tms varten.

Aurauksissa on yleisesti täällä päin laatutakuu, tarpeeksi valituksia aurauksista niin tekijältä rupee palkka pienenemään ja jos puhtauteen ja turvallisuuteen on panostettu niin saapi mitättömän pieniä boonuksia. Ite en tykänny koskaan lingota tiepätkiä muuten kuin äärimmäisen paksuissa lumikohdissa eli risteyksissä tai sellasessa kohdassa mihin lunta oikein tuiskuttaa. Ei kyllä itelle tulis mieleen lingota jonkun auton päälle tai pihatielle, omalla pihalla olen kerran käyttäny linkoa ja tuloksena omasta autosta kaikki sivuikkunat rikki ja muutama sata pientä monttua.. auton ja lingotun pätkän väliä oli yli 7m ja ei ollut talven eka auraus kyseisessä kohdassa, mutta eka kerta kun jotain lähti lingosta vauhdilla eikä ollut edes kiviä..

Vauhtihan asioihin saa kun ripottelee mursketta ennen lingon saapumista tielle, että varmasti sataa kiviä ja osumia. Vittumaista vaan sitten odotella mahdollisia korvauksia ja korjauksia.

[kellukka]

Minun tutulta kaato aura auto kuski joka talvi tahallaan maitolaiturin kun eivät tulleet juttuun sen aura auto kuskin kanssa.. Se sit lopulta vittuuntu ja valo jumalattoman anturan rauta tankoineen sille maitolaiturille niin oli seuraavana vuonna aura-auto kemoillaan