Puupää linkokuski, ideoita miten sille saisi järkeä päähän?

[Nostokurki]

Kyllähän sieltä lingosta on olohuoneen ikkunaan lentänyt kivi, ja ikkunassa on reikä jonka kesällä paikkasin epoksilla. Lisäksi yhden auton takaluukku sai uutta pintakuviota, vaan ei kiinnostanut yrittäjää saati kuntaa millään tavalla...

[Pörö]

Alkuperäinen kirjoittaja Nostokurki

Kyllähän sieltä lingosta on olohuoneen ikkunaan lentänyt kivi, ja ikkunassa on reikä jonka kesällä paikkasin epoksilla. Lisäksi yhden auton takaluukku sai uutta pintakuviota, vaan ei kiinnostanut yrittäjää saati kuntaa millään tavalla...

Virkavalta pitää kutsua paikalle jos tollanen vahinko käy että omaisuus vahingoittuu, omakohtaista kokemusta on kun aikanaan ajoin "näkymättömään" routakuoppaan ja silloisesta autosta meni 2 vannetta kieroksi.. Tiehoidosta sanottiin että eivät korvaa koska tien alussa on varoituskyltti ja en ollut soittanut poliisia paikalle toteamaan vahinkoa...

[H_Nietu]

Alkuperäinen kirjoittaja Nostokurki

Kyllähän sieltä lingosta on olohuoneen ikkunaan lentänyt kivi, ja ikkunassa on reikä jonka kesällä paikkasin epoksilla. Lisäksi yhden auton takaluukku sai uutta pintakuviota, vaan ei kiinnostanut yrittäjää saati kuntaa millään tavalla...

Kun kulut ylittävät yrittäjän/palvelun tuottajan tulon niin alkaa siinä vaiheessa varmaan kiinnostamaan niin yrittäjää/ palvelun tuottajaa kuin kuntaakin.
Valituksia, aurauksen laatua tai ym. ei ymmärrä kukaan mutta EUROJA ymmärtää kaikki.

Eli sen mukaan.... ja varmaan aurakuski muistaa seuraavalla kerralla....
jos ei, niin se vaihtuu....

[sos]

vahingot aurakuskin vakuutuksista, mutta itse ongelmaan ei auta mikää, jos kerta kunnan rasitteena on tuo 3metriä, täällä ei saa aurata tonteille.
ja jos auralenkillä on satoja tontteja, ni ei se kuski jokaisen kohhdalla jaksa luukkua kiinni laitta, itse yritin jaksaa edes niiden kohdalla auran käntää missä oli jo piha aurattu.
ja jos asuka tuli huutamaan, ni ei se hirveästi motivoinu pitämään liittymiä puhtaina, siis osalla tontit alkoi, just ton mainitsemasi 3metrin päästä tieltä

[petroman]

minun liittymä jää yleensä aurauksen jäljiltä tukkoon. Ei tuo haittaa sinällään, kun ehkä pientä ymmärrystä auraajaa kohtaan ettei joka parinkymmenen metrin välein jaksa kääntää torvea..
Mutta siihen loppuu ymmärrys ynnä empatia, jos alkais särkymään möksät tai muu minun ja pankin yhteinen omaisuus johtuen kolavirman/-kuskin osaamattomuudesta..

Mielestäni ei sekään ole mikään selitys että on ollut ratissa vuorokauden putkeen ja väsyttää ja vituttaa.. Väsy pois nukkumalla, jos ei vitutus lähde samalla, niin ehkäpä alanvaihto..

Ps. Omalla alueella toimiva kuski kyllä osaa hommansa.....

[zille2.5]

Täälläpäin on ollut kans vähän samanlaisia ongelmia, tosin aurakuski käyttää levyä ja tuuppaa lumet sillä surutta niin syvälle puska-aitaan kun tollanen ok-talon kokoinen neliveto saa pitoja...
Ratkaisuja olen soittanut joka ikinen kerta kun puska ottaa damagea niin urakasta vastaavalle taholle (ei sille kuskille tai sen firmaan. Puhelu suoritettu hyvässä hengessä), tapauksessani YIT:lle. Nappaillut sit vähän kaveriksi kuvia touhusta + aidasta yms. Kannattaa sit vielä laittaa muistiin koska on noista tuhoista soitellut...

Homma alkoi pelaamaan, kunnes urakoitsija kippasi traktorin ja tuli seuraava kaveri tuhoamaan aitaa... Saa nähdä miten tänä talvena käy.

Suositukseni, aina kun syntyy haittaa soitto urakasta vastaavalle taholle (kuntaan), mieluummin vielä sähköpostia että jää viestistä jälki. Vahingot aina kuvaten ja mieluummin jos eivät muuten usko niin poliisia paikalle. (Tuntuu tyhmältä tuhlata poliisien resursseja moiseen, mutta välillä ei auta muukaan.)

Tuosta rajasta ja 3m "haitta-alueesta" tuli mieleen, että kai olet tarkistanut tonttisi rajat? Itse asustelen vanhalla lähiöalueella ja "omistan" puolet ohi menevästä tiestä...

[sos]

Alkuperäinen kirjoittaja zille2.5

Täälläpäin on ollut kans vähän samanlaisia ongelmia, tosin aurakuski käyttää levyä ja tuuppaa lumet sillä surutta niin syvälle puska-aitaan kun tollanen ok-talon kokoinen neliveto saa pitoja...
Ratkaisuja olen soittanut joka ikinen kerta kun puska ottaa damagea niin urakasta vastaavalle taholle (ei sille kuskille tai sen firmaan. Puhelu suoritettu hyvässä hengessä), tapauksessani YIT:lle. Nappaillut sit vähän kaveriksi kuvia touhusta + aidasta yms. Kannattaa sit vielä laittaa muistiin koska on noista tuhoista soitellut...

Homma alkoi pelaamaan, kunnes urakoitsija kippasi traktorin ja tuli seuraava kaveri tuhoamaan aitaa... Saa nähdä miten tänä talvena käy.

Suositukseni, aina kun syntyy haittaa soitto urakasta vastaavalle taholle (kuntaan), mieluummin vielä sähköpostia että jää viestistä jälki. Vahingot aina kuvaten ja mieluummin jos eivät muuten usko niin poliisia paikalle. (Tuntuu tyhmältä tuhlata poliisien resursseja moiseen, mutta välillä ei auta muukaan.)

Tuosta rajasta ja 3m "haitta-alueesta" tuli mieleen, että kai olet tarkistanut tonttisi rajat? Itse asustelen

vanhalla lähiöalueella ja "omistan" puolet ohi menevästä tiestä...

eli sun lumet tulee tontille, jos kerta omistat puolet tiestä. sori oli pakko, ei herneitä

ja asiaan aikoinaa rakennettiin rivarit tiehen asti yltävälle tontille, johon rajalle tuli pensasaidat, soitto altekille ja ilmoitus, ettei lumia tontille, ensin vähän nikottelivat vastaan, että jonnekki lumet saatava 100metrin matkalta. nyt ne taitaa aurata kevyenliikenteen väylän kapeaksi, ja sit käytvät kantamassa lumet aikaajoin pois, että saavat taas uusille lumille tilaa.
mitä itse aurasin viimetalvena kevareita, ni osa asukkaista luuli tontin yltävän tielle asti, mutta, kun katsoi kuvista ni tontit alkoi oikeasti keskimäärin 3metrin päästä, vaikka lähes kaikilla oli pensas aita heti ojan jälkeen.

edit:yitin ohje oli, että penkat liitymien ja risteysten kohdalla pitäisi olla "normi"henkilö autolla ylitettävissä

[tekniikkamies]

Olen ollut huomaavinani, että monella omakotitaloalueella ei lumi meinaa aina mahtua ja lisäksi ihmiset työntelee lumia omalta tontilta pois.

Omasta mielestä kaavoituksessa ja kunnan toiminnassa muutenkin pitäs tien kunnossapitonäkökulma huomioida paremmin.

Epäilen onko fiksu tapa kun lunta kuskataan kauemmaksi, eikö sille tulisi varata lähempää tilaa...

Itse näkisin niin, että jos lumen auraaja hajottaa pihassasi olevia asioita kuten ikkunoita, asia tulee hoitaa kuntoon.

[zille2.5]

Alkuperäinen kirjoittaja sos

eli sun lumet tulee tontille, jos kerta omistat puolet tiestä. sori oli pakko, ei herneitä

Joo ei tässä palkokasveja olla nenuun vetämässä!
Tällä lähiöllä oli tontit käsitykseni mukaan kaavoitettu (lähes) vieriviereen, tiet on sitten rakennettu "rajalle" jolloin n. puolet tuosta tiestä ovat minun ja puolet naapurin tontilla.

Olempa joskus kuullut aurausurakoitsijan suusta sellaisenkin kommentin että kunnan vastaava inssi oli antanut ohjeeksi varoa aurojen kanssa rakennettuja aitoja, muun kuulemma ei ole niin väliä...

Niin tai näin, isoimmalle kiholle vaan viestiä huonosti hoidetusta työstä, kyllä se p*ska on tähän asti alaspäin valunut.

[Venttiseiska]

Alkuperäinen kirjoittaja H_Nietu

Valituksia, aurauksen laatua tai ym. ei ymmärrä kukaan mutta EUROJA ymmärtää kaikki.

Eli sen mukaan.... ja varmaan aurakuski muistaa seuraavalla kerralla....
jos ei, niin se vaihtuu....

Jaa-a, ei se ihan noinkaan mene!

Tässä yksityistiessä jonka osakas olen, ei käytetä halvinta auraajaa, jonka kalusto on pyöräkuormaaja + parkkipaikoille tms tarkoitettu "heittämätön" alueaura!

Jokunen vuosi sitten se sai tän urakoitavakseen:

A) aurauksen "laatu" ei ollut mistään kotoisin, mm tyhjän päälle aurauksia ja niistä johtuvia ojaanajoja.

B) Hiekoitti loskan päälle, jonka tuli jokusen tunnin myöhemmin auraamaan.

C) Tienpäät oli aurausten jälkeen tukossa, em heittämättömyydestä johtuen.

D) "Auraus-/hiekoituspäiväkirjaa" ei pitänyt, joten laskutustiedot oli muistin varassa ja sehän on selvää, että laskutuksen ja todellisten käyntien summat ei täsmänneet...

Meni hiukan OT:ksi...

[miksi]

Mut on pari kertaa auran ratissa pysäytetty, kun putsasin isoa asutusaluetta ekaa kertaa. Valittivat että lunta tulee liiaksi tiensuuhun kun olin ensimmäisen kerran vetänyt tien keskustan auki, piti sanua että ootas ny vähän kun saan tän tien putsattua kokonaan. Tokalla kerralla kun sain aurattua tien normileveyteen puhtaaksi olikin jo useampi omakotitalon asukas siinä liki keskellä tietä siivomassa lumia pihatiensä edestä. Olivat kuulemma edelliset jättäneet reunat auraamatta ja auranneet vain kerran tien keskeltä. Sain siitä sitten huutia pomolta kun olivat asukkaat soittaneet omistajalle ettei tätä kuskia saa päästää karkuun.. 7 talvea aurasin sitä aluetta ja kertaakaan eivät valittaneet kuntaan aurausvalleista tiensuussa. Yritin käännellä levyä sen verran ettei ihan pahimmat kasat osunu portille.

Tien päädyt on kyllä pahoja jos nimenomaan vedetään lingolla, mutta enemmän siellä on kuskin omaa ammattitaidottomuutta. Vaikka siellä on lumille varattu 3m pihasta, niin se ei tarkoita sitä että se on lingottava kaarella sinne pihalle. Meillä tässä kunnassa on velvoite tiealueen inssillä käydä katsomassa jokainen valitus toisen vastaavan inssin kanssa. Kaikki pitää kuvata ja taltioida, mitään ei jätetä tyhjänpäälle muistin varaan.
Jos lumet lingotaan auton tai normaalisti kaavan mukaan sallitun rakennelman päälle ilmoitus tulee tehdä myös kirjallisesti ja autosta erityisesti ilmoitettava poliisille, koska saat ilmoituksesta sitä kautta myös virallisen, esim kaskon ilkivaltaa tms varten.

Aurauksissa on yleisesti täällä päin laatutakuu, tarpeeksi valituksia aurauksista niin tekijältä rupee palkka pienenemään ja jos puhtauteen ja turvallisuuteen on panostettu niin saapi mitättömän pieniä boonuksia. Ite en tykänny koskaan lingota tiepätkiä muuten kuin äärimmäisen paksuissa lumikohdissa eli risteyksissä tai sellasessa kohdassa mihin lunta oikein tuiskuttaa. Ei kyllä itelle tulis mieleen lingota jonkun auton päälle tai pihatielle, omalla pihalla olen kerran käyttäny linkoa ja tuloksena omasta autosta kaikki sivuikkunat rikki ja muutama sata pientä monttua.. auton ja lingotun pätkän väliä oli yli 7m ja ei ollut talven eka auraus kyseisessä kohdassa, mutta eka kerta kun jotain lähti lingosta vauhdilla eikä ollut edes kiviä..

Vauhtihan asioihin saa kun ripottelee mursketta ennen lingon saapumista tielle, että varmasti sataa kiviä ja osumia. Vittumaista vaan sitten odotella mahdollisia korvauksia ja korjauksia.

[kellukka]

Minun tutulta kaato aura auto kuski joka talvi tahallaan maitolaiturin kun eivät tulleet juttuun sen aura auto kuskin kanssa.. Se sit lopulta vittuuntu ja valo jumalattoman anturan rauta tankoineen sille maitolaiturille niin oli seuraavana vuonna aura-auto kemoillaan

[ImacInnes]

Jos kadulle saa parkata, niin eikun autja parkkiin kumalekkin puolelle porttikonkia.
tai
Sitten tarvii hankkia liekin heitin ja sulattaa lumet pois talon edustalta

On toi vaan aika kiusallista ja rasittavaa. Mielestäni tuokin on palvelu ammatti ja jos siinä on jotain huomautettavaa niin aina vaan mainita asiasta urakoitsijalle ja laskun lähettäjälle.

Jos jotain vaurioita toiminnasta aiheutuu niin samoihin paikkoihin ilmoitus ja poliisille.

Meillä täälä malmilla viimetalvena rupes olemaan onkelmana kun eivät kerenneet aurata kuin puolentoista auton levysen uran ja lähistön oppilaitoksen immeisten autot meinas tukkia koko tien.

t. Ismo Ämmä

[sos]

pihaliittymiä koskee pysäköinti kielto samallalailla, kun risteyksiä, vaikka olis oma liittymä. metrimäärää en muista.
ite jätin aikoinaa epähuomiossa hoojiin liitymän kohdalle tien toiselle puolelle, ni oli papparainen peruttanu pihasta kylkeen, ensin myönsi, sitten vetos ettei siihen saa pysäköidä, soitin poliisit ja ne totes, että päälle ajajan moka ja mulle olis voinu kirjoittaa pysäköintivirhemaksun, mutta eivät voineet todistaa sitä. lopulta paapan vakuutuksista uutta levikettä ym

[FunJam]

Edellis talvena ajelin välillä Bobcatilla huvikseni tuota tienpätkää oman tontin kohdalta, kun täällä on aika ahtaasti kanssa tilaa kasoille. Välillä ajoin pihalta tiellepäin, mutta nostelin sitten taas kasaksi, niin että kasa oli pääosin omalla tontilla. Pari naapuria tuuppasi mönkkäreillä/lumikolalla samaan kasaan ja nostelin niitäkin sitten tieltä pois ja sama toiselle puolelle naapurin orapihlaja aidan päälle (hänen luvallaan tietysti). Välillä ajolin lunta tieltä omalle pihalle päin muksuille lumilinnaksikin. pari talvea tehtiin näin sulassa sovussa, kunnes kaupungilta tuli soitto, että omalta pihalta ei saa lunta tielle ajaa. Kysäisin herralta, että miksiköhän tie on meidän kohdalta levein koko kylässä ja pahimpina aikoina KO tiellä taisi olla ainoa paikka missä mahtui säädyllisesti ohittamaan. Jäävät kuulemma seuraamaan tilannetta.
No viime talvena en sitten jaksanut ajella lunta ollenkaan. Pihalle vedin moottorikelkalla urat sinne mistä kuljettiin ja autolla tamppasin parkkipaikalle urat. Tie olikin sitten samanlainen per*reikä kun muuallakin kylässä.. Naapurit kävi kyselemassä pari kertaa, että olisinko ajellut vähän tietä puhtaaksi, mutta en sitten jaksanut, oli konekkin vähän huonossa kunnossa ja flunssa ja kalsarit väärinpäin jne..