Vuokra ongelmia

[Nerd-O]

Tuo olematon asianajaja otti viimein yhteyttä.

Mihinkään ei tullut mitään selvitystä. Nyt kaikkien kulujen kanssa olen velkaa vuokrayhtiölle, koska heidän asianajajan lasku on 492€.

Ihan vaan tiedoksi kaikille että lattialämmityksen tehtävä ei ole lämmittää vaan poistaa kosteus. En vaan tiedä miten kosteus poistuu kylmällä lattialämmityksellä?

Asianajajan mukaan laskut toimitetaan minulle heti kun ne saatuaan. On se nyt kumma juttu jos 1.12.2011 on tehty siivous, mistä ei ole vieläkään saatu laskua, mutta tarkka summa on kyllä tiedossa. Oven korjauksesta on tarkka summa tiedossa, mutta ei laskua. Ei ihme jos suomessa tulee työttömiä kun firmat eivät vaan osaa laskuttaa. Tekevät ilmaiseksi töitä.

Niin asianajajan mukaan huoneiston korjaus on kuulemma vielä kesken. Joten ehkäpä tuosta on vielä tulossa jotain lisäkuluja.

Mutta näillä mennään. Asianajaja ilmoitti lähtevänsä lomalle ja palaa joskus kuun lopussa. Tätä tahtia kun jatketaan niin ehkä joskus kesään mennessä jotain kuuluu..

[Nerd-O]

Nyt on tulostettu sähköpostit, täytetty lomakkeet sun muut. Tänään lähtee kirje kuluttajariitalautakuntaan. Katsotaan mitä sieltä tulee.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Tuo olematon asianajaja otti viimein yhteyttä.

Mihinkään ei tullut mitään selvitystä. Nyt kaikkien kulujen kanssa olen velkaa vuokrayhtiölle, koska heidän asianajajan lasku on 492€.

Ihan vaan tiedoksi kaikille että lattialämmityksen tehtävä ei ole lämmittää vaan poistaa kosteus. En vaan tiedä miten kosteus poistuu kylmällä lattialämmityksellä?

Asianajajan mukaan laskut toimitetaan minulle heti kun ne saatuaan. On se nyt kumma juttu jos 1.12.2011 on tehty siivous, mistä ei ole vieläkään saatu laskua, mutta tarkka summa on kyllä tiedossa. Oven korjauksesta on tarkka summa tiedossa, mutta ei laskua. Ei ihme jos suomessa tulee työttömiä kun firmat eivät vaan osaa laskuttaa. Tekevät ilmaiseksi töitä.

Niin asianajajan mukaan huoneiston korjaus on kuulemma vielä kesken. Joten ehkäpä tuosta on vielä tulossa jotain lisäkuluja.

Mutta näillä mennään. Asianajaja ilmoitti lähtevänsä lomalle ja palaa joskus kuun lopussa. Tätä tahtia kun jatketaan niin ehkä joskus kesään mennessä jotain kuuluu..

Jos tuo ei ollut teikäläisen asianajaja niin miksi se laittoi laskun sinulle ?? Eli jos se vuokraisäntä on ostanut palveluja siltä niin se sitten maksaa laskunkin. Ainakin meikäläisen mielestä. Sitten jos hommat on käyty käräjillä niin sitten lasketaan niitä oikeudenkäynti kuluja ym.

Asiallista.

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Jos tuo ei ollut teikäläisen asianajaja niin miksi se laittoi laskun sinulle ?? Eli jos se vuokraisäntä on ostanut palveluja siltä niin se sitten maksaa laskunkin. Ainakin meikäläisen mielestä. Sitten jos hommat on käyty käräjillä niin sitten lasketaan niitä oikeudenkäynti kuluja ym.

Asiallista.

Niin tuo oli siis vastapuolen asianajaja mikä otti siis yhteyttä. Ja tietysti kun niille on tullut kuluja asianajajasta niin ne vähennetään minun vuokratakuusta. Eli en tule koskaan tuolla periaatteella saamaan sieltä yhtään mitään.

[pee]

Oliko oikee asianajaja, vai joku höpö / OKT / tms. wannabee

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Niin tuo oli siis vastapuolen asianajaja mikä otti siis yhteyttä. Ja tietysti kun niille on tullut kuluja asianajajasta niin ne vähennetään minun vuokratakuusta. Eli en tule koskaan tuolla periaatteella saamaan sieltä yhtään mitään.

Ei kai asia nyt ihan näin mene. Ei sinulta voi noin vain laskuttaa työtä, jota et ole itse tilannut tai muutoin asiasta sopinut. Se on vuokranantajan ongelma, jos eivät ilman lakimiestä selviä asioista.

Haiskahtaa vähän uhkailulta, eli heti kun vähän kyselet asioita niin lakimies vastaa ja laskuttaa. Tarkoituksena lienee siis pitää sinun suu supussa

[axu87]

Nuo höpöhöpö miehet on täysin jonninjoutavia kavereita, itsellä yksi perseelleen mennyt istunto kun asianajajani ei päässyt paikalle ja tuuraamassa oli oppipoika aka oikeustieteiden kandidaatti. Onkos sinulla jo pätevä asianajaja minkä kanssa olet jakanut tätä?

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja pee

Oliko oikee asianajaja, vai joku höpö / OKT / tms. wannabee

Löytyi tuo firma tampereelta ja taisi siellä olla vajaa 10 asianajajaa, joten ei ehkä ihan mikään pieni firma.

Alkuperäinen kirjoittaja axu87

Onkos sinulla jo pätevä asianajaja minkä kanssa olet jakanut tätä?

Oli, mutta ei ole enää. Johtuen siitä että jos tuolta saa vaan pienen osan rahoista takaisin niin ne menee silloin sille asianajajalle. Pahimmassa tapauksessa minä maksan siitä että en saa mitään rahoja takaisin. Kahdelta eri asianajajalta olen tuosta kysellyt. Kumpikaan ei maininnut että vuokranantajan pitää kirjallisesti etukäteen kertoa vikakohteista. Muutoinkin tuossa on paljastunut vähän sellaisia tietoja, mitä kumpikaan ei ehdottanut ja mitkä vaikuttavat aika paljon lopputulokseen. Joten ei ne asianajajatkaan kaikkea noista tiedä. Ehkä pitäisi olla kaveri mikä on erikoistunut noihin vuokrausasioihin?

Mutta nyt siis mennään ilman asianajajaa ja katsotaan mitä tuo kuluttajariitalautakunta saa aikaiseksi.

[h-a-r-z-a]

Oisko http://www.vuokralaiset.fi/ täältä saatavissa apuja?

[hami]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Löytyi tuo firma tampereelta ja taisi siellä olla vajaa 10 asianajajaa, joten ei ehkä ihan mikään pieni firma.

Oli, mutta ei ole enää. Johtuen siitä että jos tuolta saa vaan pienen osan rahoista takaisin niin ne menee silloin sille asianajajalle. Pahimmassa tapauksessa minä maksan siitä että en saa mitään rahoja takaisin. Kahdelta eri asianajajalta olen tuosta kysellyt. Kumpikaan ei maininnut että vuokranantajan pitää kirjallisesti etukäteen kertoa vikakohteista. Muutoinkin tuossa on paljastunut vähän sellaisia tietoja, mitä kumpikaan ei ehdottanut ja mitkä vaikuttavat aika paljon lopputulokseen. Joten ei ne asianajajatkaan kaikkea noista tiedä. Ehkä pitäisi olla kaveri mikä on erikoistunut noihin vuokrausasioihin?

Mutta nyt siis mennään ilman asianajajaa ja katsotaan mitä tuo kuluttajariitalautakunta saa aikaiseksi.

Jos kerran oikeassa olet
1.niin ota asianajaja ja mene sen kans käräjille, ei maksa sulle mittään ja tod.näk. voitat.
2.mene käräjille iliman a-ajajaa ja häviät vaikka olet oikeassa ja maksat kaikki
3.toivottovasti saisitta sovittua ennen näitä.

Mutta sitä vain yritän sanoa että älä ajattele hetkeäkään iliman asianajaa jos tämä vain käräjille mennee, sinne ei yksin kannata mennä..

En tiä nuista kuluttajariitalautakunnista mutta palkkaturvahan on vähä samantapanen puulaaki ja se ei ota kantaa jos on erimielisyyksiä asiassa, JOS firma on pystyssä eikä konkurssia tekemässä..
Eli nuila tievoila tai olettamuksila olet käräjille menossa niin sinuna ainaki ottasin vaikka viimisillä säästöilä tai jos ei niitä ole niin kunnallinen oikeusavustaja kaveriksi käräjille, sielon päättäjinä PERSEREIÄT jokka ei aattele muutako ommaa hiton palakkiota että koska se tilile napsahtaa

Nim. kokemusta on