Stadion trial 2010

[myllis]

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

Ja kun AKK:ta ei muutenkaan pidetä offipiireissä mörkönä, niin tämähän auttaa asiaan

Huvittavintahan tuossa on, että auto hyväksyttiin Raisiossa huomatuksitta, mutta ei mene sitten kirveelläkään läpi ahvnenistolla. Molemmat kisat on kuitenkin AKK:n mukaisia kerhojen välisiä kilpailuja, joissa pitäisi olla samat AKK:n säännöt turvallisuuden suhteen. On nimittäin helvetin vaikea selittää ulkopuoliselle ja suomen perisyntiä eli kateellisuutta tuntemattomalle selittää, no kun siellä on eri katsastuspäällikkö... ei mene ihan heti läpi....

[myllis]

Alkuperäinen kirjoittaja myllis

Huvittavintahan tuossa on, että auto hyväksyttiin Raisiossa huomatuksitta, mutta ei mene sitten kirveelläkään läpi ahvnenistolla. Molemmat kisat on kuitenkin AKK:n mukaisia kerhojen välisiä kilpailuja, joissa pitäisi olla samat AKK:n säännöt turvallisuuden suhteen. On nimittäin helvetin vaikea selittää ulkopuoliselle ja suomen perisyntiä eli kateellisuutta tuntemattomalle selittää, no kun siellä on eri katsastuspäällikkö... ei mene ihan heti läpi....

Minä en henkilökohtaisesti ymmärrä minkä takia tuota trialia pitää vielä roikottaa AKK:n hihnassa. AKK ei ole siitä kinnostunut pätkänkään virkaa joten mikä kuka mikä pitää kiinni? Lajihan ei enää voi kuolla kun se on kerran jo AKK:n toimesta tapettu. Viimeviikonloppuna oli suunnistuskisa himalaja 24h, se osoitti jälleen kerran sen, että suunnistuspuoli elää erittäin hyvin ilman AKK:ta, järjestäjillä ei tarvitse olla mitään AKK:n rahastamislisenssejä tietääkseen mitä ne tekee, yleisö-ek Himalajassa oli napakymppi ainakin yleisön mielestä, palvelut yms oli viimeisen päälle, katsastus toimi kuin rasvattu salama.. niin ja ennenkaikkea sitä yleisöä oli..suunnistuscupin komitea jyrää nyt jo rutiinilla ja siinä on mukana ne joka kisoja järjestävät..joiden etu on saada mahdollisimman paljon autoja ja yleisöä...