Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön
Kannatan aselupien eväämistä kaikilta opiskelijoilta/amatööreiltä.
Toisaalta haluaisin myös muistuttaa kuinka paljon kyseiset tapaukset poikivat ns. pilailijoita asian kustannuksella.
Oma ehdotukseni on seuraava. Kiinnijääneille pilaijiolle maximi rangaistus joka taitaa olla 2v. niin oppivathan ainakin pelkäämään kiinni jäämistä.
BTW kävin tänään paikallisella S.A.W.T gun clubilla kokeilemassa seuraavat.
-22 Cal. Ruger Rifle
-38 Cal. S&W revolver
-9mm Clock
-45 Cal. Semi-Auto
-44 MAGNUM
-H&K Assaut rifle
-UZI 9mm SMG
-M-16 Rifle
-AK47
ps. Tikkarikin on vaarallinen väline jos sitä ei osaa käsitellä turvallisesti.
ja toivottavasti tämä ei häviä bittiavaruuteen.....
Asenne textiä kehiin....
|
Kerropa, kun kerta noinkin viisaita pystyt nimettömänä latelemaan, että ketkä ovat noita amatöörejä? Eikös amatööri ole jotain muuta kuin ammattilainen? Eli pitäiskö opiskelijoiden lisäksi aseluvat karsia sitten kaikilta sellaisilta, joilla ei ammatin, eli työn puolesta ole aseenkantamiseen oikeuttavaa tarvetta ja sitäkautta ammattiperusteista aseenkantolupaa.
No miten sitten perustelet aseenkantoluvan eväämistä opiskelijalta? Tietty tuon ammattitarpeen nimissä voidaan evätä aselupa myöskin opiskelijalta.. Entä sitten, jos esimerkiksi virassaoleva kenttätyötä tekevä, tasokokeet hyväksytysti läpäissyt vanhempi konstaapeli, jolla siis on viran puolesta aseenkantolupa, päättää opiskella työnsä ohessa vaikkapa kosmonautiksi. Pitäisikö tuolta poliisimieheltä, joka siis opiskelun ohella työskentelee, evätä aseenkanto-oikeus?
Ja miten sitten kävisi vaikkapa maamme kohtalaisen suurelle hirvikannalle? Hirvien metsästyksen yksi kenties tärkeimmistä välineistä on ase.. Lisäksi, kun tähän lisätään se tosiasia, että en itse tunne ketään ammatikseen metsästävää hirvimiestä, tullaan siihen lopputulokseen, että lähes kaikki hirvimiehet ovat omalla tavallaan amatöörejä.. Osa jopa opiskelijoita. Tuosta joukosta kun vähennetään ammatikseen asetta kantavat, eli ns. ei-amatöörit, voisi tuo metsästäjien määrä supistua huomattavankin pieneksi. Puhuttaisiin kenties muutamasta sadasta metsästäjästä, jolla olisi aseenkantolupa. Tietty, metsästystoimintaa tukevia muita tekijöitä, kuten esimerkiksi ajomiehiä, saaliin hakijoita ja nylkijöitä, sekä lahtivajan pesijöitä kenties olisi kerrankin riittävästi.
Sinällään ajatuksesi on ihan hyvä ja kannatettava.. Itsellänihän on työnpuolesta aseenkato-oikeus.. Voisi vaan muut maamme metsästystä harrastavat "amatöörit ja opiskelijat" olla asiasta hieman eriä mieltä.
Nyt tietty jäi kysymättä, että mitä aseita tarkoitit tuohon "kieltolain" piiriin? Puhut yleisesti aseista, joten varmaankin tarkoitit kaikkia aseiksi lueteltavia ja sitäkautta kantoluvan vaativia vekottimia kakskakkosesta haupitsiin.