Eli ilmeisesti minä siis olen palstan ongelma? Yleensä kyllä puhun ihan omakohtaisista kokemuksista. Vaikka ne välillä voikin kuullostaa melko legendaarisilta

Sattuu vaan olemaan niin että olen omistanut aika monta erilaista maasturia ja olen ajanut niillä jokaisella maastossa. Olen muuten koeajanutkin aika montaa eri maasturia ja jokaisella olen muuten käynyt vielä metsässä. Kävin minä offaileen country Golfillakin (sellaisenkin olen omistanut) vaikka niin väitettiin ettei se ole maasturi. No eihän se ole, mut oli siinä neliveto

Kyllä sekin yllätti ominaisuuksillaan. Kävin muuten tuossa viime talvenakin ajamassa hieman erilaista rallia. Muut ajoi nastarenkailla niin mulla oli kitkat kun en viitsinyt sijoittaa rahaa renkaisiin. Siitäkin tuli vittuilua. En itseasiassa sijoittanut pahemmin rahaa koko autoon. Sekin muuten aiheutti vittuilua. Mun kisa auto maksoi kaikkineen alle 200e. Kisaan tais lähteä joku 32 autoa jos oikein muistan. Puolivälistä lähdettiin ja maaliin tultiin sijalla 8. Hauskaa oli koko rahan edestä ja kyllä ne kitkatkin siellä yllättävän hyvin toimi. Taisin olla muuten ensimmäinen kuka ylipäätään ajoi kitkarenkailla. Kaikki ajanut aina nastoilla. Se nyt oli tiedossa ettei niillä todellakaan voita kisaa, mutta kyllähän se yllätti kun ei tullut edes viimeiseksi. Kisa-autoksi olisin muuten halunnut jonkun italian ihmeen ihan vaan siksi kun oletus on että ne on aivan paskoja pelejä. Noh. Opel oli aika lähellä tätä unelmaa, sellaisella kisailtiin. Hyvin se kisan toimi kuitenkin. Pointti oli kuitenkin se etten taas toiminut kuten muut neuvoi vaan sovelsin ihan omaa settiä. Lopputulos kyllä yllätti itsenikin. Se ettei yleensä tee kuten muut on taas ihan tietoinen valinta. No nyt jos tämä olisi joku ralli foorumi niin mitä seuraisi jos heittäisin ehdotuksen jääratakisaan että laita kitkat alle? 99,9% varmaan torppaisi idean. Itsekin varmaan torppaisin idean vaikka ei olisi mitään kokemusta. No onko niillä kellään kokemusta asiasta? No ehkä muutamalla oman auton alta maantieltä, mutta onko välttämättä jääratakisasta? Minä taas voin puhua ihan omakohtaisesta kokemuksesta kun niin typerää ideaa kokeilin ja yllätyin lopputuloksesta.
Mutta voiko oikeesti kukaan väittää että täällä ei tuo toitsu olisi muka joku jumalasta seuraava? Jotain varmaan myös kertoo että niitä on varmaan palstalla eniten, safareilla eniten jne. No voiko suurinosa porukasta olla väärässä? No voi olla. Tuolta voi kuka vain lukea kysymystä mikä maasturiksi. Suurinosa on sarjaa toitsu. Perustelut luokkaa esson baari. Jos joku ehdottaa esim. pajero niin sehän lytätään heti ensimmäisenä. Oikeastaan mitä tahansa kysyy niin Pajero on vaan paska laitos. Yleensä toitsumiesten toimesta, kenellä ei oikeesti ole minkäänlaista kokemusta koko pelistä. Se perustelu yleensä perustuu mielikuvaan kyseisestä laitteesta. Minullahan on muuten Pajero ollut ja kyllä se oikeesti yllätti siihen mielikuvaan mikä täältä palstalta oli tullut. En tiedä olenko minä sitten palstan ainoa kaveri millä on ollut toitsu ja olen sen käytännössä todennut täysin paskaksi laitteeksi. Palstalta saa mielikuvan että toitsun ratissa pääsee jumalten seuraan ja se on ihan yliveto peli maastossa. Kyllä sen ratissa on suurimmat pettymykset kokenut. Se ei toiminut edes rakennettuna metsässä. Ehkä tuon toitsusta luodun mielikuvan takia siitä tuli melkoinen pettymys? Tuli kuitenkin sellainen omistettua, sitä tuli rakennettua ja tuli myös koettua kuinka onneton esitys se on. Tuo sitten tuntuu aiheuttavan ongelmaa kun ei oikeasti näe sitä kovin kehuttavana pelinä ja tuo tämän asian vielä julki. Jokaisella merkillä on ne hyvät ja huonot puolet. Mutta tämän erään merkin kohdalla varsinkin tällä palstalla ne huonot ominaisuudet loistaa kyllä joka topikissa poissa-olollaan. Itse uskon enemmän suoraan palautteeseen kuin tuohon täysin typerään suomalaiseen tapaan olla hiljaa ongelmista ja vetää viinaa vitutukseen. Ehkä lopuksi vielä eukko piestään, ilmoitetaan offipalstalla että lähden palstalta pois kun on paskaa porukkaa paskoilla neuvoilla ja sitten ollaan taas mies. On tuo melko säälittävää touhua.
Tulihan tuossa muuten Balenoakin rakenneltua. Eikä sen mistään jarrusteisteistä koskaan olisi leimalla pitänyt mennä läpi ja olen mulkku kun en vie jarrudymoon sitä. Kummasti se edellinen kaveri oli sen niillä jarruilla saanut leimasta läpi, eikä taatusti ole toiminut kuten kuuluu. Eikä se kaveri varmasti missään kertonut kuinka jarrut on tehty tai mitä viritelmiä se ylipäätään on tehnyt. No minä sitten vähän virittelin ja kerroin näistä viritelmistä. Ei ne ihan putkeen mennyt kun päähänkin tuli melkoinen vekki ja verikin lensi. Lopulta pakkohan ne jarrut oli tehdä kuten neuvottiin alunperin kun alkuperäiset osat meni ihan paskaksi siinä soveltaessa. Mutta en kyllä muista itse koskaan ketään täällä mulkuksi tai vastaavaksi haukkuneeni (toitsuja olen kyllä haukkunut, koska ne on vaan niin paskoja laitoksia) tai käskeneeni siirtyä muihin harrastuksiin kun ei osaa tai tuo julki jonkun kaikkien tietäneen "salaisuuden". Tuossa kun pikaiseen vähän selailin noita omia vanhoja topikkeja niin aikamonessa joku muu kyllä menee henkilökohtaisuuksiin. Olisihan se jeez kun olisi tälläisen suuren gurun arvossa, minkä neuvoja ei kyseenalaisteta millään tavalla. En vaan usko tuollaisiin guruihin ihan joka asiassa, enkä kyllä sellaiseen asemaan edes koskaan halua. Toki ne usein on oikeassa, mutta pakko silti hieman soveltaa jos itse teen

Joskus onnistuu, joskus ei. Mitäs sitten? Harva täällä kertoo jos ei onnistu. Jos kuitenkin onnistun tässä soveltamisessa niin silti olen se mulkku mikä ei usko tämän gurun suureen ideaan. Sitä en sitten tiedä tekeekö joku "salassa" sitten meikäläisen kertoman neuvon vaikka joku suuri guru olisi neuvonut tekemään sen kokonaan toisin? Täällä ei vaan mainitse siitä yhtään mitään. Mainittakoot vielä että gurulla en tarkoita ketään tiettyä henkilöä. Itse olen kertonut myös noista perseelleen menneistä jutuista ja ehkä siksi olenkin se mulkku mikä ei arvosta toitsuja pätkääkään ja millä ei ole kokemusta mistään
Liittyykö tuo nyt millään tavalla tämän palstan nykyiseen menoon? No osittain. Ennen tosiaan melkoista soveltamista sai duunata, ilman että heti haukuttiin koko idea. En vaan oikein pidä ideasta että joku tietty henkilö nimetään yleiseksi ongelmaksi ja silti sanotaan ettei saa mennä henkilökohtaisuuksiin ja homman pitää perustua edes jonkin asteen kokemuksiin. Tuossa vielä melko selkeästi tehdää julki kuka tämä henkilö on.