Vanneleveys 16/35 x16 boggerille

veijon-esso · #1 25.03.2009, 13:33

Jos ja kun saan vanteet jollekki pajalle levitettäväks, niin kuinkahan leveeks noi pitäis tehä? renkaan kylessa tais olla suositus 12", beadlokkihan kait levittää noin 1" joten 11" vois olla vanteen leveys niin kokonaisuus olis 12". Vai onko porukka havainnu tarvetta poiketa tosta suosituksesta suuntaan tai toiseen? Monestihhan noita näkee vaikka kuinka leveillä tai tosi kapeilla vanteilla, onkohan ennemminki laitettu sellasille vanteille kun on sattunu olee tarjolla vai onko siinä oikein haettu jotain ominaisuuksia?

Vai asennanko suoraan noille 6,5" leveille ilman mitään muutoksia? :-)

Morjenz · #2 25.03.2009, 13:47

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja veijon-esso

Jos ja kun saan vanteet jollekki pajalle levitettäväks, niin kuinkahan leveeks noi pitäis tehä? renkaan kylessa tais olla suositus 12", beadlokkihan kait levittää noin 1" joten 11" vois olla vanteen leveys niin kokonaisuus olis 12". Vai onko porukka havainnu tarvetta poiketa tosta suosituksesta suuntaan tai toiseen? Monestihhan noita näkee vaikka kuinka leveillä tai tosi kapeilla vanteilla, onkohan ennemminki laitettu sellasille vanteille kun on sattunu olee tarjolla vai onko siinä oikein haettu jotain ominaisuuksia?

Vai asennanko suoraan noille 6,5" leveille ilman mitään muutoksia? :-)

Riippuu paljolti auton painosta ja mitä ominaisuuksia renkaalta haetaan. Kapea vanne on ehkä maastossa leveätä parempi. Levällä vanteella luonnollisesti kumikin leveämpi... Makuasioitahan nämä on. Mä laittasin 10" vanteet ja beadlockin, itellä on 14,5" leveissä boggereissa edellä mainittu setti ja hyvin on rokannu...

bj45lava · #3 25.03.2009, 14:01

12"+lukko mulla ja hyvin istuvat...

MJ · #4 25.03.2009, 14:08

Mulla oli 16x35:set 10" vanteilla ilman kehiä ja aika päin persettä ne renkaat niissä oli.
Muoto ja leveys kärsii, eli menee "pallomaiseksi" se pinta siittä. Kaipa se suositeltu 12" on kaikkista toimivin.

Morjenz · #5 25.03.2009, 14:14

Kyllähän se leveys kärsii 10" vanteella verrattuna 12", mut mikä on sitten se toimivin ratkaisu? Jos leveyttä hakee niin saahan 235 leveen kuminkin 10" leveelle vanteelle ja ainakin on "koko kuvio käytettävissä" Metsässä toi asia ei vaan oo niin yksselitteinen... Varmasti on leveempi kuvio 12" vanteella + BL kun 10" vanteella + BL... Väittäsin kuitenkin, että ei oo huono tollanen Boggeri 10" leveelläkään vanteella Beadlockin kanssa...

Jeep-Ukko · #6 25.03.2009, 17:29

Ja haluaako kylkikosketuksissa hieroa vanteen kylkeä/beadlock kehää nojattavaan, esim. kiveen. Eli laittaa erittäin leveä vanne, joka tulee renkaasta ulos.
Vai laittaako hivenen kapeamman, jolloin se jää renkaan "sisään" ja on suojassa.

Vai miten kukakin tykkää??? ;D

veijon-esso · #7 25.03.2009, 18:42

Eli oisko 10" + petlokki sit "optimi" suomalaisiin kivikkoisiin oloihin?? nykyinen 15 levee tsl on 10" vanteella ja tursuu ihan sikana, eli vanne on suojassa. Pitää koittaa löytää kuvia tosta 16 leveestä pökkyrästä eri vanteilla ja vähä kyttäillä mikä ois hyvä.

tepa78 · #8 29.03.2009, 19:41

No tuossa olis 16/35 10 tuuman+beadlockki vanteella:

Ei toi mun mielestä ainakaan leveempää vannetta kaipaa, ja eihän se ole ku 14,5 tuumaa levee tuo 16 tuumanen pokkeri(just äsken mitattu)

Viipo · #9 29.03.2009, 22:04

35x16 bokkerille taitaa olla kanssa "Specified rim size 12x15"

10"+BL pelaa vielä 18" leveellekkin pökkyrälle, joten...

Repro · #10 29.03.2009, 22:17

Miun Suikas ja Mörön Ranges on molemmis 16/35 boggerit 10"+ beadlock vanteilla, itelleni voisin kyl 12"+beadlockitkin huolia...

88 · #11 29.03.2009, 22:34

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Jeep-Ukko

Ja haluaako kylkikosketuksissa hieroa vanteen kylkeä/beadlock kehää nojattavaan, esim. kiveen. Eli laittaa erittäin leveä vanne, joka tulee renkaasta ulos.
Vai laittaako hivenen kapeamman, jolloin se jää renkaan "sisään" ja on suojassa.

Vai miten kukakin tykkää??? ;D

Luulis vanteen ja lukkokehän olevan melko kestävät teräviin kivenreunoihin
hierottaessa, ja sisäreunan voi saada hakattua mettässäkin senverran suoraks että
maailma pysyy sisällä.

Jos renkaan kylkeen tulee kymmenen sentin haava ni on pahempi korjattava.

Vanne on halvempi kun rengas.

Jos persetasku on kunnossa ni sit on vararengas joka on kiatastu alumiinibeadlokkivanteen
ympärille ja marssi voi jatkua huolimatta siitä kumpi hajos.

E: Mulla ei oo niitä aluvanteita eikä vararengasta. 16 leveet boggerit löytyy 10" vanteella.
Rangen alla ei rengas tyhjene kovin helpolla vaikka ei ole kehiäkään. Maastossa paineita 0.4
Kerran on tyhjentyny ja sillonkin meni vanteen sisäreuna ruttuun.

veijon-esso · #12 30.03.2009, 10:00

Hyviä kuvia, kiitos niistä!

Vaihtoehtoina taitaa olla 16x10" + beadlock, 16x12" vanne oli reilusti kalliimpi ja beadlockin kanssa se on jo 13". Tai sitten levitytän nuo omat suburban orkkisvanteet 11"+BL, mutta niitä onpi vain 4kpl, vararenkaallekkin tarttis vanne.
Emmä tiiä mutta kyllä tää tästä. :-)

Jeep-Ukko · #13 30.03.2009, 10:19

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja 88

Luulis vanteen ja lukkokehän olevan melko kestävät teräviin kivenreunoihin
hierottaessa, ja sisäreunan voi saada hakattua mettässäkin senverran suoraks että
maailma pysyy sisällä.

Jos renkaan kylkeen tulee kymmenen sentin haava ni on pahempi korjattava.

Vanne on halvempi kun rengas.

Joo, kyllähän se on totta että renkaan kyljessä oleva halkeama on vaikea tai joskus jopa mahdoton korjata. Ja näin ollen kalliimpi vaihto ehto.

Tuo ajatus olikin vain kielikuva.

Joskus kun näkee mitä ihmeellisempiä rengas-vanne yhdistelmiä.

Ja itellä kun ei ole beadlock vanteita, niin 35x12,5x15 mutiainen pysyy paremmin 8" tuuman vanteella kuin 10". Vaikka ei ole koskaan päältä pois pompannut (niin harvoin metsässä rymynnyt

)

burton · #14 30.03.2009, 10:36

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja 88

Luulis vanteen ja lukkokehän olevan melko kestävät teräviin kivenreunoihin
hierottaessa,

tuossa on se huono puoli että rupee vetaria ja murrosta vituttaa hyvin äkkiä, mikjussilla tais katketa venäjällä vetari just sen takia ku kehä nappas kiveen kiinni. korjatkaa jos väärässä.

jv · #15 30.03.2009, 10:42

joo ja aina mitä enemmän vanne levittää ulospäin, sitä enemmän se aiheuttaa lisä rasitusta olkatappien laakereille / olkavarsien pulteille.

35x16 pokkeri on just hyvä 10x15 bl-vanteella.

IironSika · #16 30.03.2009, 10:49

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja jv

35x16 pokkeri on just hyvä 10x15 bl-vanteella.

Ääni tälle. Kahden ko. kokoisen kokoonpanon kokemuksella. Ja vielä yksi koo...

MJ · #17 30.03.2009, 11:16

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja tepa78

No tuossa olis 16/35 10 tuuman+beadlockki vanteella:

Ei toi mun mielestä ainakaan leveempää vannetta kaipaa, ja eihän se ole ku 14,5 tuumaa levee tuo 16 tuumanen pokkeri(just äsken mitattu)

Laita se 12" vanteelle ja mittaa uudestaan..

tepa78 · #18 30.03.2009, 20:26

Eipäs satu nyt just olemaan sellasta vannetta

joku muu vois piruuttaan mittailla.
Tuolla intercon sivuilla oli Tread Width 13.8 ja C.S 15.2
mitäs toi C.S tarkottaa?
Mut ei kai kulutuspinnan leveys voi vanteen myötä noin paljon muuttua? Jos 10+beadlock olis sen 14.5 tuumaa, niin eihän se 12 tuuman vanteella voi olla 16 tuumaa, vai voiko?

tapsa4x4 · #19 30.03.2009, 21:01

mistään mitään tiiä mutta 39.5x18x16.5 boggeri istuu ihan hyvin 8.75 leveelle vanteella.

Teme · #20 30.03.2009, 21:36

Paremmin istuis 15" vanteelle

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju	Aloittaja	Foorumi	Vastauksia	Viimeisin viesti
tim cameron antaa boggerille pyörintää	TimJus	Linkit	11	19.04.2013 09:38
31"x10,5" - mikä suositeltavin vanneleveys?		O/M/V Renkaat ja vanteet	3	08.03.2007 21:55

Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)