Maahanmuuton logiikka tai sen puute?

[tekniikkamies]

Tuli mieleen kysyä mikä logiikka maahanmuutossa on? Aihe kiinnostaa jonkinlaisena yhteiskunnallisena pohdintana.

Kun katsoin uutisia, että suomalaiset nuoret on huvikseen muuttaneet Australiaan working holidaylle ja ymmärsin näin, että hauskuus on myös tärkeää.

Toinen esimerkki on, että Yle areenassa Ella Kannisen kerrotaan asuneen Italiassa 15 vuotta - eli häntä voidaan pitää mamuna, kun on Suomessa syntynyt:
https://areena.yle.fi/1-4018234
”Eteläinen Italia on aina näihin päiviin asti ollut Italiassa 15 vuotta asuneelle Ella Kanniselle, kuten niin monelle muullekin, arvoitus. Uudessa sarjassa Ella lähtee tutustumaan etelän ankaraan historiaan ja sen monipuoliseen kulttuuriin.”

Ella olisi varmaankin tullut Suomessa toimeen ja tuskin Italiassakaan ollaan vaatimassa, että hänelle kuuluisi vain minimi toimeentulo ja hätämajoitus.

Jos tilanne on niinpäin, että Suomeen on tullut vaikka ”Ahmed”, miksi se nähdään helposti negatiivisena - toisin kuin Ellan seikkailut tai nuorten Australian reissu? Yksi logiikka mikä on jos samasta syystä tulijia on kovin monta, se koetaan ehkä uhkaavana ja liikaa resursseja vaativana.

Onko kyse myös siitä, että jotkut maat koetaan muita enemmän ”shithole coyntryksi” kuten Trumpin väitetään ilmaisseen?

Mielestäni Suomen maahanmuuttoasioihin olisi selkeys ja avoin keskustelu tervetullutta, ettei toivoteta kaikkia tervetulleiksi jos ei tosiasiallisesti näin ole.