Liikennemerkki-idiotismia... tieto lisää tuskaa

[sirP]

Alkuperäinen kirjoittaja Tomppaa_

Eli jos ajaa suoraan ei tarvii pyöräilijää väistää. Vain siinä tapauksessa että risteyksestä kääntyy niin väistetään sitä joka ylittää sitä tietä pyörällä tjsp jolle ollaan kääntymässä.

Yleensä itse pyrin noita konkeleilla sotkijoita väistelemään (vaikka se niiden mersu/audikuskeilta peritty ajotapa välillä ärsyttääkin) parhaani mukaan. Kyllähän se vituttais itteäkin töihin sotkea konkelilla

Täytyy sitä pyöräilijää väistää vaikka ajaisi suoraankin jos suojatie on kevyenliikenteen väylän jatkeena. Noin niinkuin tavallisella suojatiellä jalankulkija on kunkku ja pyöräilijä ajaa autojen sääntöjen mukaan koska muutenkin on ajoradalla.
Täällä härmälandiassa vaan autoilijoilta tuppaa unohtumaan tuo jalankulkijoiden oikeudet.

[Tomppaa_]

Alkuperäinen kirjoittaja sirP

Täytyy sitä pyöräilijää väistää vaikka ajaisi suoraankin jos suojatie on kevyenliikenteen väylän jatkeena. Noin niinkuin tavallisella suojatiellä jalankulkija on kunkku ja pyöräilijä ajaa autojen sääntöjen mukaan koska muutenkin on ajoradalla.
Täällä härmälandiassa vaan autoilijoilta tuppaa unohtumaan tuo jalankulkijoiden oikeudet.

Jalankulkijoita väistetään aina, tsykäilijää väistetään suojatiellä vain jos taluttaa pyörää tai ollaan kääntymässä pyöräilijän reitin yli, noin niinkuin lain mukaan...

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja sirP

Täytyy sitä pyöräilijää väistää vaikka ajaisi suoraankin jos suojatie on kevyenliikenteen väylän jatkeena. Noin niinkuin tavallisella suojatiellä jalankulkija on kunkku ja pyöräilijä ajaa autojen sääntöjen mukaan koska muutenkin on ajoradalla.
Täällä härmälandiassa vaan autoilijoilta tuppaa unohtumaan tuo jalankulkijoiden oikeudet.

Siis alle 12v pyöräilijä on jalankulkija, mutta sinä yli 12v?

Siis JOS suojatie EI ole kevyenliikenteen jatke.... niin saatko pitää pyörää jalkojenvälissä? siis minulla ei asiasta tietoa, ja kun joku kaltaisesi potkii autoani k.o risteyksessä......

Mutta alkuperäinen kysymykseni: oli juurikin tuo tarkoittamasi tilanne, jos pyörälija kevyenliikenteen väylällä ja tulee suojatietä minun alle? ja Muuta risteystä ei ole 50 metrin säteellä? siis molemmat menee suoraan!

Siis yritän saada julki MAKSAJAN, siis sen joka maksaa pyoräilijän muistotilaisuuden voileivät kornia

Siis jalankulkija, ja yli 12v pyöräilijä on eri asia! (kuten kerroitkin)

Siis ei ole päälleajo-oikeutta, ainostaan väistämisvelvollisuus

p.s toivottavasti minun farkut kysyy erossa autoista, ja minun auto kengistä ja pyöräilyhansoista yms.

P.S Nuo jalankulkijat on selvää pässinlihaa, niitä väistetään aina, kun ne on suojatiellä, kolmioista yms. huolimatta, mutta liikennevaloissa vain silloin kun ne taapertaa vihreillä valoilla suojatielle.
Tuo suojatie kulttuuri on suomessa "hivenen" huonossa kantimessa, verrattuna esim. viroon; siellä ei kestä jalankulkijana pysähtyä ihmettelemään edes suojatien lähelle, kun koko letka tökkää antamaan jalankulkijalle tietä.
Itselläni aina suuri huoli, että muistaahan kytätä noita suojatielle pyrkijöitä! Ja syy miksi homma toimii virossa, on se että asiaa todella valvotaan, ei ole yhsi kerta kun poliisit pysäyttäneet suomi-auton k.o takia.

[sirP]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Siis alle 12v pyöräilijä on jalankulkija, mutta sinä yli 12v?

Siis JOS suojatie EI ole kevyenliikenteen jatke.... niin saatko pitää pyörää jalkojenvälissä? siis minulla ei asiasta tietoa, ja kun joku kaltaisesi potkii autoani k.o risteyksessä......

Mutta alkuperäinen kysymykseni: oli juurikin tuo tarkoittamasi tilanne, jos pyörälija kevyenliikenteen väylällä ja tulee suojatietä minun alle? ja Muuta risteystä ei ole 50 metrin säteellä? siis molemmat menee suoraan!

Siis yritän saada julki MAKSAJAN, siis sen joka maksaa pyoräilijän muistotilaisuuden voileivät kornia

Siis jalankulkija, ja yli 12v pyöräilijä on eri asia! (kuten kerroitkin)

Siis ei ole päälleajo-oikeutta, ainostaan väistämisvelvollisuus


p.s toivottavasti minun farkut kysyy erossa autoista, ja minun auto kengistä ja pyöräilyhansoista yms.

P.S Nuo jalankulkijat on selvää pässinlihaa, niitä väistetään aina, kun ne on suojatiellä, kolmioista yms. huolimatta, mutta liikennevaloissa vain silloin kun ne taapertaa vihreillä valoilla suojatielle.
Tuo suojatie kulttuuri on suomessa "hivenen" huonossa kantimessa, verrattuna esim. viroon; siellä ei kestä jalankulkijana pysähtyä ihmettelemään edes suojatien lähelle, kun koko letka tökkää antamaan jalankulkijalle tietä.
Itselläni aina suuri huoli, että muistaahan kytätä noita suojatielle pyrkijöitä! Ja syy miksi homma toimii virossa, on se että asiaa todella valvotaan, ei ole yhsi kerta kun poliisit pysäyttäneet suomi-auton k.o takia.

Joo, en minä pyöräile, ainakaan moottorittomalla versiolla ja samalla lailla epätietoinen ja varovainen mutta tuossa linkki täällä kotokulmilla sattuneeseen tapaukseen. Ehkäpä se vastaa kysymykseen.

http://www.iltalehti.fi/autot/2012112616373481_au.shtml

[Varre]

Alkuperäinen kirjoittaja sirP

Täytyy sitä pyöräilijää väistää vaikka ajaisi suoraankin jos suojatie on kevyenliikenteen väylän jatkeena. Noin niinkuin tavallisella suojatiellä jalankulkija on kunkku ja pyöräilijä ajaa autojen sääntöjen mukaan koska muutenkin on ajoradalla.
Täällä härmälandiassa vaan autoilijoilta tuppaa unohtumaan tuo jalankulkijoiden oikeudet.

Pyörätien jatke ei muuta millään muotoa auton ja fillarin keskenäisiä väistämissääntöjä..
Pyörätien jatkeen saa ylittää fillarilla ajamalla, mutta mitään "erikoista" etuajo-oikeutta se ei anna. Kaikki pyörätien jatkeet tulee olla merkitty pyörätien jatkeen merkinnällä vuoden 2017 loppuun mennssä..