Pinnattujen renkaiden rungot.

[JiiPee]

Omista nokialaisista ei ole vanhuuttaan pettänyt rungot kuin kumisaappaista. Runkovikoja tai muuta pystyheittoa tai jäykempää kohtaa on ollut lähes joka satsissa nokialaisia, mutta uudesta asti on ne vaivanneet. Milloin nokialainen olisi ihan pyöreä kaikki 4kpl...

Yksi satsi pinnattuja Ässä-renkaita 205R16 misukan talvi-nasta-pinnalla oli tehty kolmeen erilaiseen runkoon. Yksi oli rungoltaan ihan lötkö muihin verrattuna ja siitä lähtikin nastat ensimmäisenä. Kaikki tuntuu käyvän aihioksi, jos vaan on ehjää. Nyt on pinnattuja vain peräkärryissä.

Nyt on talvikumina Kumho KC-11 (olikohan se noin?) nastoilla, 245/75R16. On jotenkin kulmikkaampi käytökseltään liukkaalla kuin saman kokoinen Hakkis LT. Kun Kumho lähtee sivuluistoon, tapahtuu se vähän myöhemmin kuin Hakkiksella mutta sitten Kumho luistaakin liukkaasti ja pitkään. Hakkis LT on loivempi rengas ja sen käytös on rauhallisempaa, ennustettavampaa. Veto- ja jarrutuspito tuntuu Kumhossa vähän paremmalta kuin Hakkiksessa, muta onhan Kumhot 5 talvea uudemmatkin.

Kumhon kyljet on vähän sellaisen pullean oloiset, kun kulutuspinta on kapeampi kuin saman kokomerkinnän Hakkiksessa. Selkeästi positiivinen ero nokialaisiin on vapinattomuus, kun nämä on kaikki pyöreitä.