Palkansaajien tulevaisuus

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Tomppaa_

Omasta mielestä sopiva palkka olisi siihen 2-3t€ väliin. Olisinko valmis menemään valtuustoon? En helvetissä. Ja mitä tarkoitit tuolla että millä menisin? Autolla varmaan

Yritän saada vaan porukkaa miettimään sitä, miten paljon on asioita mistä voisi valtio suoraan säästää. Mutta jostain syystä nuo leikkaukset kohdistuu vain ja ainoastaan tälläsen "perusduunarin" kukkaroon. Jatkuvilla veronkorotuksilla vain tapetaan kaikki tän maan firmat. Sitte on hyvä ku kellään ei oo töitä. Mut ainahan me voidaan ottaa tänne kemaleita ja virolaisia jotka tekee kaiken halvemmalla: proplem solved..

Siis millä hinnalla? Ja paljonkos sillä säästäisi että palkat pudotettaisiin vaikka tuohon 3 donaan/kuukausi ? Eli puoleen.

[Porvoon Hilma]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Siis millä hinnalla? Ja paljonkos sillä säästäisi että palkat pudotettaisiin vaikka tuohon 3 donaan/kuukausi ? Eli puoleen.

Vois olla säästö melko pientä kun nuo koettais kompensoida tulonmenetykset muutoin

Kyllä säästöjä kannattaa hakea julkisen sektorin menoista. Melko lailla jokainen euro pois tuolta vähentää veroja.

[Tomppaa_]

No säästö ei varmaan ole millään lailla ratkaiseva, mutta joka paikasta kun otetaan pikkuisen niin siitä tuleekin sitten iso säästö. Ei pidä yrittää ottaa yhdestä paikasta kymmentä miljardia

[richa]

Alkuperäinen kirjoittaja Porvoon Hilma

Vois olla säästö melko pientä kun nuo koettais kompensoida tulonmenetykset muutoin

Kyllä säästöjä kannattaa hakea julkisen sektorin menoista. Melko lailla jokainen euro pois tuolta vähentää veroja.

Kuten tämän nuoren kokoomuslaisen suusta "on järjenvastaista, että tuemme heikomman aineksen lisääntymistä.."

[Porvoon Hilma]

Alkuperäinen kirjoittaja richa

Kuten tämän nuoren kokoomuslaisen suusta "on järjenvastaista, että tuemme heikomman aineksen lisääntymistä.."

Jaa, kaikenlaisia lausuntoja erilaisista asioista on liikkeellä, mutta nyt minun täytyy kyllä kysyä että miten tämä nyt liittyy julkisiin menoihin ja veroihin ?

Vai oliko tarkoituksesi joku ihan muu joka ei nyt minulle auennut ?
.

[Porvoon Hilma]

Tuohon nyt tuollainen VATTin tekemä vertailu eri maiden veroasteista jotta ei mee taas pullsitiksi.

http://www.vatt.fi/file/vatt_publica...uistiot_13.pdf

Sivun 4 kuviosta 1 on luettavissa, että verojen osuus BKT:stä oli Suomessa Vuonna 2008 noin 43 %. Tämä tarkoittaa siis sitä, että hyvin suuri osa taloudellisesta toiminnasta syntyy julkisen sektorin kautta. Tuo toiminta rahoitetaan veroilla. Mistään muualta rahaa ei tule. Lainakin on vain lykättyä veronmaksua. Kaiken maksat sinä ja minä. Jokaisen euron.

Veronmaksajien julkaisusta, linkki alla,
http://www.veronmaksajat.fi/File/a91...rtalu_2010.pdf, löytyy tuollainen teksti:
Suomen palkkaverotus on kilpailukykyistä pienillä ja keskisuurilla palkoilla eurooppalaisessa vertailussa. Pienimmän esimerkkipalkan verotus alittaa Euroopan keskimääräisen tason jo selvästi, ja suomalaisittain keskituloisen työn verotus on vertailun muiden Euroopan maiden tasolla. Ero kansainväliseen tasoon kasvaa kuitenkin palkan noustessa. Suomessa hyvätuloista työntekijää verotetaan noin kahdesta viiteen prosenttiyksikköä ankarammin kuin muissa Euroopan vertailumaissa keskimäärin. Ero Euroopan ulkopuolisiin maihin kasvaa yli 10 prosenttiyksikköön.

Yhteenveto: verotuksella on hyvin suuri merkitys palkansaajan tulevaisuudelle, mutta kaiken yläpuolella on kuitenkin ( ei suinkaan Jumala tai Jeesus, vaikka näin jouluaikana voisi kuvitella) työ. Jos ei ole työtä niin tämän muotoisella yhteiskunnalla ei ole tulevaisuuttakaan. Nollan euron tuloista ei voi maksaa veroja. Ei ole julkisia palveluita eikä ole hyvinvointia niinkuin me sen ymmärrämme, tai ainakin niinkuin niistä julkisesti kirjoitellaan. Nykyiset menot ovat vaan liian suuret. Ei olisi mitään ihme rahoittaa kaikkia kun yrityksillä menisi hyvin, mutta kun ei mene.

Tämän sanoman toivoisin poliittisten päättäjien ymmärtävän. Ei meillä tällä menoa ole oikeasti varaa sellaisiin ylellisyyksiin kuin eurooppalaisten pankkien tukemiseen Kreikan kautta ja 1mrd euron kehitysapuun tai 500 Me maksavaan YLEen. On vaan hassua, että joitakin asioita edistävät ihmiset joiden leipä on tuosta kiinni- tulee älämölöä...

Palkansaaja tarvitsee työtä. Suomi tarvitsee työtä. Tämä on yhteinen haasteemme ja myös mahdollisuutemme. Ei edelleenkään vaivuta synkkyyteen vaan räjäytetään uuden vuoden kunniaksi joku iloa tuottava megapaukku.

Niille, jotka politiikkaan on menossa, toivotan onnea ja menestystä. Ei ole helppoa poistaa jotain kun valitsijat ovat valinneet lisäämään jotain

[Tomppaa_]

Hilman kommentille peukku

[HV]

Tai jos edustajien palkkoja nostettais huomattavasti ylöspäin niin ehkä ehdokkaiden taso myös nousisi, ei tulis palkkaarmeijaa vaan palkkaeduskunta. Ehkäpä päätöksiin tulis jotain järkeäkin enemmän.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja richa

Kuten tämän nuoren kokoomuslaisen suusta "on järjenvastaista, että tuemme heikomman aineksen lisääntymistä.."

Nämä on aina niiiiiiiin hellyyttäviä kommentteja.

Siinä vaiheessa kun maailmanlopun jälkeen bunkkerin ovet avataan ja jäljelle jäänyt onnistuja porvaristo kömpii ulos pakkaseen niin kenestä tulee uusi johtaja ja kuka joutuu kantamaan vettä???

Menee Ot:ksi mutta wtf nyt eletään maiilmanlopun aikaa...