Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-
Mutta hajavaloa häikiviä xenoneita en siedä, ei ne ees oikeesti mitään välttämättä valaise, antaa vaan harhaluullon siitä kun auton etualalla on yltiöpäisen kirkas laisku ja puutkin valaistuu lyhkäsillä tyvestä latvaan.
|
Oletko nähnyt yhtään H4 kannalle asennettua jälkiasennus xenoneita, jotka eivät tuota hajavaloa?
-> siis minä en ole nähnyt yhtään, mutta monta sellaista, jotka omistajan mielestä eivät häikäise!
Pari H7? jälkiasennus muutossarjaa pelkästään lyhyille on sattunut kohdalle, missä valokuvio hyvä, lähes yhtä hyvä kuin oikeissa d2 polttimella olevissa hellan umpioissa.
Pitkät valot ovat asia erikseen, siellä on jopa käypäsiä muutossarja/umpio pareja, mutta esim boschin 210 profi, ja tuo minun h3 muutossarja tekee hauskan valokuvion, kolme kirkkaampaa pistettä rinnakkain 2 rivissä, mutta ei haittaa ajaessa, ennenkä käy ajamassa autolla jossa nuo testivoittaja xenonit keulilla
Mutta vastaus alkuperäiseen kysymykseen:
Jos polttimoille ei tule kunnolla jännitettä, niin juurikin tuo motonetin valonvahvistin ja oikeat hyvät hehkut: itse olen night breakereiden +90% kannalla, ja se joka ei huomaa eroa k.o polttimossa ja jossain bilteman tusinapolttimossa, ei tarvi parempia valoja.
Jos kyseessä olisi vanhempi auto, niin uudet umpiot olisi myös listalla, samoin kuin sähkön ottaminen relesarjalla suoraan laturilta. (huom ei Land cruiser 80!)
Ja valovahvistimien ja vikakoodien/polttimoiden valvontajärjestelmien toiminnasta ei ole kokemusta.