![]() |
![]() |
|
Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Lainaus:
+1
__________________
Joku tahtoo vaihtaa nimeään, jos se siihen jää tiedetään, Se joku tahtoo olla ihminen, Minä en! Timo Rautiainen & Neljäs sektori |
#2
|
|||
|
|||
![]()
5 vuotta sitten...vain haaveiltiin näistä nykyajan peleistä. Eilen postilootaan tulleesta Metsästäjästä saa hyvää osviittaa tarjonnasta. Upeita nämä 59e/vuosi maksavat kartat Android-laitteisiin. Kai ne kaikki asiansa ajaa.
Pääasiana mulla oli, että vaikka Garminin koiraGPS -systeemi vaikuttaa hienolta, se ei todellisuudessa ole käyttökelpoinen vielä. Lähettimen teho hiipuu >5km matkalla, näin olen monelta suunnalta kuullut. TT |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Ultrapoint ollu parivuotta käytössä ja on toimiva. Kannattaa tietysti panostaa liittymiin ja selvittää millä on paras 3G kuuluvuus. Garmini tuli nytten hankittua myös kaveriks up:lle saa realiaikaisen seurannan ilman jotta kuuluvuus häviää, etenkin karhumetsällä pitäs olla toimiva yhistelmä. Eli ehottomasti ultrapoint hirvikoiralle jos maastossa ei ole paljon katve alueita.
|
#4
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
Kyllä UP on toiminut kun junanvessa ja en kyllä vaihtas träkkeriin millään. Kavereilla on ollut noita räkkereitä ja kyllä on monesti testattu vehkeitä laittamalla molemmat pannat koiralle kaulaan ja UP se vaan pelaa. Joskus huvittuneena seurannut vierestä räkkerimiesten hommia, yleisin lause metässä on "meneekö sulla liveen???" UP:hen akut paikalleen ja sovellus auki niin paikkaa tulee ![]() Toki liittymällä on oma osansa ja kannattaa vähän katella kuuluvuuskarttoja aluelle millä metsästelee ja valita liittymä pantaan sen mukaan, operaattoreilla on kotisivuilla kuuluvuuusalue karttoja, tosin ne on suuntaa antavia... Aloittaja näytti olevan naapurikunnasta, tosin missä sun pyyntialueet on niin en tiedä, saunalahden liittymä on itellä toiminut ok, sehän toimii elisan verkossa. Tuo Garmin ois muuten minunkin valinta, mutta ongelmalliseksi sen tekee tuo kuuluvuus, mäkisessä maastossa ilman auto tai muita parempia antenneja saattaa kuuuluvuus tyssätä jopa 2-4km ja se on ainakin hirvikoiralle auttamattoman pieni km määrä. Jos et ole kokoajan liikkeellä toisinsanoen koiran perässä niin se on hetken päästä kateissa ja aluella missä on teitä ja rautateitä niin saat olla pelko siellä että missä on koira??? Kyllä tuo nykyajan tutka on pelastanut monta koiraa pikitien reunasta ja hyvä niin. Nämä kokemukset oli UP 2010 ja G400 mallista, tuosta uudemmasta G500 Magnum ei ole kokemuksia, siinähän on ainakin rauta mennyt uusiksi ja parempi antenni, jos ovat tehneet työnsä hyvin niin saattaa yltää jo UP 2010 tasolle ![]() Viimeksi muokannut -Pete- : 14.07.2012 11:37 |
#5
|
||||
|
||||
![]()
Up, ei selityksiä.
![]()
__________________
Diisselistä voimaa ja silleen. |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Korostetaan nyt vielä, että olen käyttänyt Pointerin Magnumia, jonka hankin "pääkallopaikalta" oulunsalosta. Myyjän puheista minulle jäi mielikuva, että se ois logoa lukuunottamatta sama kampe ku G400. Tästä aikaa pari vuotta. Tuo tutka meni edellisen koiran mukana, joka meni maaseudulle ku hermostutti naapurit haukkumisellaan. Tämä kokemus tais alkuviestissä jäädä vähälle huomioille. Tuota aiemmin oli joku vanhempi trackeri tekstari-paikannukseen perustuvana, ja kyllä se gprs on ehdoton omasta mielestä.
Joten jos nyt se G400 / vanhempi Magnum otetaan lähtökohdaksi niin siihen verrattuna kaipaisin mieluusti kokemuksia G500:sta. Tai Ultrapointista. Tai onko Magnum edelleen sama teknisesti ku tuo aiemmin omistamani? Eli onkohan järkevää sijoittaa 699€ g500:een ku g400 irtoais 449€ Nyt ku suurimmalla osalla tuntuu olevan samaa kampetta ohjelma & panta niin itelle ainakin on vaihtoehto myös erilliset vehkeet. Eli siis jos joltain löytys kokemuksia ultrapointin ja trackerin anroid ohjelmista niin oon kiinnostunu. Muita vaihtoehtoja ei taida olla, jos karttaselainta ei huomioida...? UP:n pantahan toimii myös trackerin ohjelmalla jota oon siis java(?)-pohjasena käyttäny. Anroidi pohjasesta ei liene kokemuksia kellään vielä? UP:lta löytys jo päivittetty anroid-ohjelmisto, joten lienee lastentaudit sieltä saatu pois? Motorola defy+:lla noita tullaan pyörittelemään... Puhelinliittymäjutut nyt on oma päänsärkykeskuksensa. Vain soneran verkossa toimivia liittymiä käytän juuri siksi ettei dna:t yms. kuulu yhtä hyvin metästysalueillani kuusamossa tai kärsämäen eteläreunoilla. Mutta hyvää keskustelua tähän asti, jatkakaa... |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Olen käyttänyt UP:tä Samsungin galaxy tabilla ja parilla nokian puhelimella. Mieluusti käyttäisin androidi versiota, mutta tuo tabi on pikkasen iso taskussa kuskattavaksi.
|
#8
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
![]() ![]() |
#9
|
||||
|
||||
![]() Tracker
Itsellä ollut Tracker jo vuosia ja se on toiminut käytössä ilman mitään ongelmia.
Tosin en käytä live toimintoa, kun minulle riittää tekstiviesti koiran sijainnista tiheimmillään kerran minuutissa... Ps. Aina olen ajokoirankin saanut kiinni ja pois metsästä
__________________
Ei mennyt kuin Strömsössä... |
#10
|
|||
|
|||
![]() Itellä ei oo ...
Itellä ei oo hirvikoiraa, eikä kyllä muutakaan. Mut tutkana ollut Pointerin Mgnum ja kyllä sillä on aina kaverin koira löytynyt ja saatu talteen kerättyä.
Mut hirvijahdissa on koiramiehillä ollut aikoinaan piiskamallia (ja kyllä ainakin yks käyttäjä n. 50m tarkkuudella osas silläkin sanoo missä koira menee hirven kera ja aikataulua). GSM paikanninta ja nyt tota Garminia... Ja kyllä se niin on, että mikäli koira rupee katoaan kuuluvuudesta, niin kyllä sitä lähdetään hakeen pois eikä odoteta et josko se sieltä takas tulisi vielä. Päivät pian venyy, kun ruetaan odottaan ja ihmetteleen, että missä se koiruus menee ku vaeltaa toisella paikkakunnalla jo. Jokasella on omat mielipiteensä ja omaa toki kehutaan. Ei siinä mitään, mutta kyllä se maastontuntemus on myös tärkeä. Ja sit se, että mikäli mahdollista tuossa paikannuksessa on jakaa muillekkin se tieto,niin helpottaa kummasti pyyntiä. Omassa porukassa saman omistajan koiran tiedot näkee kaksi muutakin kapulastaan (eli kolme voi sanoa missä mennään tarvittaessa) ja pystytään sen mukaan toimiin. |
#11
|
||||
|
||||
![]()
En ole.
Juu anroidi pohjasta ohjelmaa haluan, tuntus että paremman saa UP:ltä ku on jo varmaan pahimmat bugit poistettu 2012 ohjelmasta. Pannan tilanne taas täysin auki. Näitten perusteella kyllä tuntus että pitänee UP ottaa testiin ku sitä paljo hehkutetaan. Mutta aion siis ottaa päivän aikaa ja käydä kaikkien kolmen merkkin pantoja hypisteleen & testaan ohjelmia kauppiaiden luona... Katotaan sitte mitkä on tuntemukset. Ja päivitystiheydestä. Minuutin päivitys on joo riittävä. Sitä itekki käytän / tulen käyttämään toisen puhelimen kanssa. Mutta tiheämmällä päivityksellä (gprs:llä) aika helposti oppii arvioimaan että kaivaako se pentukoira kannonkoloa vai selvitteleekö hirven jälkiä vai mitä tekee. Ja kotosalla on mukava seurata että missä se koiruus & mies menee, ko meitä on kaks ukkoa ja yks koira eikä aina molemmat ole metässä. Edellisen koiran aikana kaveri oli sen kans metässä ja puhelin alko temppuileen. Soitti mulle sitte työpuhelimestaan, jolloin ohjasin hepun koiruuden luo netin välityksellä. En siis ole mikää nettifriikki, mutta kyllähän nykytekniikkaa kannattaa hyödyntää ku sitä tarjolla on... Edit: Lisätään nyt vielä, että ensimmäisen kamppeen ostin käytettynä. Panta alko reistaileen, jolloin huoltoliike tarjos pakettia, jossa vanha panta jäi "vaihdokkina" sinne ja uus Magnum tuli tilalle. Tuosta viisastuneena aion nyt vertailla laitteita enempi, ja oikeasti miettiä paljonko ja mihin kannattaa satsata, eli ostaakko esim. G400 vai G500 ku hintaeroa on. Mutta ku tuota UP:tä on hehkutettu ni pitää siihen hyvin tutustua. Mieluusti vain kuulisin kommenttia, ja rehellisiä heikkouksia myös niistä porukan laitteista. Ei niistä yksikään ole täydellinen, en ainakaan usko, kyllä java-pohjanen trackerin ohjelmaki tilttaili, muttei ollu mikää katastrofin aiheuttaja, samaan aikaan Pointerin Magnum panta pelas hyvin (huomatkaa että tuolloinki oli eri firman ohjelma & panta). Viimeksi muokannut macro : 15.07.2012 16:10 |
#12
|
|||
|
|||
![]()
Täälläkin ollut jo muutamia vuosia pari Ultrapointin pantaa käytössä ja eipä ole kyllä huonoa sanottavaa ollut. Nämä siis näitä vanhempia malleja ja molemmat 4 akulla. Ajokoirilla nämä on olleet ja petoja ja jänistä on pyydetty. Joskus kettuhommissa koira rymynnyt jossain luolan suulla tai riihen alla niin antenneja on vinksahellut mutta nyt molemmissa pannoissa vahvistettu antenni ja eipä oo enää sekään ollut ongelma. Uusimmissa UP pannoissahan on tuo antenni asennettu tuonne pannan taka osaan joten tuskin enää anteenin rikkoutumis huoliakaan.
Itse ohjelma on helppo ja selkeä käyttää ja tuolla androidi versiolla kyllä pelaa kuin junan vessa. Molemmissa pannoissa on Eneloopin tehokkaat akkupatterit niin ei oo virrastakaan ollut ketaakaan uupeloo. Liittyminä käytän DNA ja ne on omilla metsästys maillani toimineet erittäin hyvin. Enpä oikeen ainakaan itse osaa suositella muuta kuin UPta. Kavereilla on nuita garmineja ja niistäkin ihan hyviä kokemuksia mutta itsellä ei oikeen täyttä luottoa niihin ole. Trackeriä en kyllä voi suositella ollenkaan. Paljon on vaan huonoa niistä kuullut joten jättäisin ne suosiolla kaupan hyllyyn paikantamaan. |
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Pohdintaa romun hamstraamisesta... | vmt | Chit-Chat | 70 | 19.12.2012 20:37 |
Perintöä odotellessa (wrangler pohdintaa) | Ex_inkkari | Chit-Chat | 2 | 02.01.2012 11:20 |
Pohdintaa: kuurot | mikk0 | Mikk0lle Sattuu Ja Tapahtuu | 9 | 18.11.2005 10:32 |
Sukinamin kartaani pohdintaa... | Gemari | Tekniikka & Jutustelu | 0 | 16.05.2005 16:06 |
tyhmä koira | bono | Jokes | 0 | 19.08.2002 10:21 |