Kokemuksia valvonta / riistakameroista

[JJ90]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Mutta onko tosi, että nuo halvemman luokan valvontakamerat on noin surkeita?
Siis tarkkuus tyypillisesti maksimissaan 640x480, 0,3 M joka on ensimmäisen sukupolven kännykkä kameran luokkaa.
-> siis naamasta ei saa selvää 15 metrin päästä.

On tosi, tollasta kameraa kun ei sijoiteta siten, että k120 tason kuvaa pitäisi saada 15 metriin. Vaikkapa oven tai muun kulkureitin läheisyyteen sijoitettuna ja oikein säädettynä tollanen kamera antaa ihan tunnistuskelpoista kuvaa.

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Nuo pienimmät digikamerat, 3-5 M olis jo paljon parempia kuvan laadultaan.
Ja eikö ohjelmallisesti olisi mahdollista tallentaa tuota muuttumatonta pihaa
1kuva/5 sekunttia ja vaikka 0,3M tarkkuudella, ja kun alkaa tapahtua, niin sitten tallennetaan maksimi kokoa nopeampaa.

Saahan sen asetettu vaikka siten, että tallennus lähtee vasta kun maskitetulla alueella kameran näköalueella tapahtuu liikettä. Voi tietokoneella vaikka maalailla portin kohdan pihasta ja kun siinä tapahtuu liikettä, aletaan tallentaa.

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Ja kun aletaan tekemään toivelistaa, niin jos jollain ennalta määritellyllä alueella tapahtuu liikettä yöllä (siis määrättyinä aikoina) niin tietsikka alkaa huutamaan: Hälytys! Varas!

Onnistuu tämäkin.

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

P.S Mistä erottaa nuo piemeässä hohtavat led valot noissa yökameroissa?
Siis mitkä eivät hohda?

No nehän on infrapunaledejä, mallista riippuen niissä on semmoinen ihan pieni aavistus punaista kun tietystä kulmasta katsoo.

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Ja olisiko hullu idea laittaa noita infrapuna led valaisimia muutama valaisemaan pihaa? (siis noita mitä nuo valvontakamerakaupat kauppaavat)
Vie sähköä muutaman watin ja maksaa muutania euroja, ja pitäis kestää vuosikausia yhtäjaksoista käyttöä.

Ei ole hullu idea, juuri infrapunavalossa näkeviä kameroita varten nuo onkin. Kuva on kuin päivänvalossa otettu, mustavalkoinen tosin ja kuvauksen uhri ei tajua tilanteesta mitään muuta kuin pimeyden.

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Tuntuisi että kun nuo kamerat jo nyt juttelee suoraan tietokoneelle, niin eikö joku nörtti olisi jo softan vääntänyt.

Näitähän on maailmassa vaikka ja kuinka, on kalliita ja tosikalliita ja sitten vähän kuluttajaystävällisempiä. Mitä kalliimpi ohjelma, tai oikeastaan puhutaan tallentimesta(eli tietokone sopivalla ohjelmalla ja isolla kovolla näin karkeasti sanottuna), sen paremmat ominaisuudet ja paljon kaikke turhaa kivaa.

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Ja jos jollain on linkki tuollaiseen kohtuuhintaiseen parempaan kameraan, niin saa pistää nähtäville.

http://www.tekniikkakauppa.fi/produc...nin--4-kameraa Tossa on melkolailla semmonen paketti, joka on helppo asentaa ja käyttää ja on laadukas. Colibrilla on muitakin malleja, tossa proossa on vaan paljon kaikkea mukavoo toimintaa. Voi vaikka liittää oven magneettikoskettimen sisääntulotietona järjestelmään ja aloittaa kuvaus oven aukeamisesta. Ja kyllä, tämä on kohtuuhintainen.

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Ja noille PIR-tunnistimille on hyvä vaihtoehto; infrapunavalolla tms. toimiva
Säde lähettimen ja vastaanottimen välille, siis kun katkeaa määrätyksi aikaa antaa hälytyksen.

Säde pistetään noin 90 cm korkeuteen, ja viive säädetään niin pieneksi, että juoksemalla ei pääse läpi, niin ei hälytä putoavista lehdistä tms.

Suomen oloissa ulkona todella häiriöherkkä tuommoinen linjailmaisin, kun on lunta ja sen semmosta pakkasenpaskaa. Sisällä pelaa jotenkin, mutta perus pir on kyllä ihan ylivertainen varmuutensa ja helpon asennuksen takia.