![]() |
![]() |
|
Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Pistäkääpä linkkiä mistä halvimmalla kännyyn kuvan lähettävät kamerat? Köyhä yhdistys maksajana niin edulliset jollei jopa lähes ilmaiset saisi olla...
__________________
Joku tahtoo vaihtaa nimeään, jos se siihen jää tiedetään, Se joku tahtoo olla ihminen, Minä en! Timo Rautiainen & Neljäs sektori |
#2
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
![]() http://www.ipcmax.com/product_info.p...oducts_id=1648 Ja jos koko järjestelmän edullisesti haluaa niin näyttää sellainenkin tuolta tarvittaessa löytyvän http://www.ipcmax.com/product_info.php?products_id=1427 Viimeksi muokannut Byrocrat : 30.05.2012 23:32 |
#3
|
|||
|
|||
![]() Itsekkin katsellut valvontakameroita
Mutta onko tosi, että nuo halvemman luokan valvontakamerat on noin surkeita?
Siis tarkkuus tyypillisesti maksimissaan 640x480, 0,3 M joka on ensimmäisen sukupolven kännykkä kameran luokkaa. -> siis naamasta ei saa selvää 15 metrin päästä. Nuo pienimmät digikamerat, 3-5 M olis jo paljon parempia kuvan laadultaan. Ja eikö ohjelmallisesti olisi mahdollista tallentaa tuota muuttumatonta pihaa 1kuva/5 sekunttia ja vaikka 0,3M tarkkuudella, ja kun alkaa tapahtua, niin sitten tallennetaan maksimi kokoa nopeampaa. Ja kun aletaan tekemään toivelistaa, niin jos jollain ennalta määritellyllä alueella tapahtuu liikettä yöllä (siis määrättyinä aikoina) niin tietsikka alkaa huutamaan: Hälytys! Varas! P.S Mistä erottaa nuo piemeässä hohtavat led valot noissa yökameroissa? Siis mitkä eivät hohda? Ja olisiko hullu idea laittaa noita infrapuna led valaisimia muutama valaisemaan pihaa? (siis noita mitä nuo valvontakamerakaupat kauppaavat) Vie sähköä muutaman watin ja maksaa muutania euroja, ja pitäis kestää vuosikausia yhtäjaksoista käyttöä. Tuntuisi että kun nuo kamerat jo nyt juttelee suoraan tietokoneelle, niin eikö joku nörtti olisi jo softan vääntänyt. Ja jos jollain on linkki tuollaiseen kohtuuhintaiseen parempaan kameraan, niin saa pistää nähtäville. Ja noille PIR-tunnistimille on hyvä vaihtoehto; infrapunavalolla tms. toimiva Säde lähettimen ja vastaanottimen välille, siis kun katkeaa määrätyksi aikaa antaa hälytyksen. Säde pistetään noin 90 cm korkeuteen, ja viive säädetään niin pieneksi, että juoksemalla ei pääse läpi, niin ei hälytä putoavista lehdistä tms. |
#4
|
||||||||
|
||||||||
![]() Lainaus:
Lainaus:
Lainaus:
Lainaus:
Lainaus:
Lainaus:
Lainaus:
Lainaus:
__________________
Diisselistä voimaa ja silleen. |
#5
|
||||
|
||||
![]()
En ny muuta keksi kuin sen että toimiva systeemi on olemassaan semmonen että se ennalta ehkäsee kaikkia vittumaisuuksia, ja tämä on ihan omakohtaista juttua.
Tärkein asia on että kuvan laatu on kohtuullista. Silloin systeemillä on edes jotain "todistus" arvoa...
__________________
Oli kysymys mikä tahansa niin vastaus on TOYOTA V..tut se mitään heikkoa ole... Antsa. The member of Lahnajärven moottoriurheilusukeltajat Ry. Only tool you need to keep your TOYOTA running, is welding machine. Ostetaan Bj kuskin ovi. Pyyhkijän moottorin koppa. Jyrsitään Kantoja. Piikataan betonia eli tallin lattiat ym.Sekä muut Bobbari ja mönkkärityöt. 0500-752101/Antsa Honda Rincon 650 ym.Työmönkkärijorinat löytyy tästä Antsan Tuubi |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76 ![]() Ja noille PIR-tunnistimille on hyvä vaihtoehto; infrapunavalolla tms. toimiva Säde lähettimen ja vastaanottimen välille, siis kun katkeaa määrätyksi aikaa antaa hälytyksen. Säde pistetään noin 90 cm korkeuteen, ja viive säädetään niin pieneksi, että juoksemalla ei pääse läpi, niin ei hälytä putoavista lehdistä tms. Suomen oloissa ulkona todella häiriöherkkä tuommoinen linjailmaisin, kun on lunta ja sen semmosta pakkasenpaskaa. Sisällä pelaa jotenkin, mutta perus pir on kyllä ihan ylivertainen varmuutensa ja helpon asennuksen takia. __________________ Diisselistä voimaa ja silleen. ============================= Jos haluaa valvoa ulkoaluetta ilman kameraa niin tuo pir on hyvä vaihtoehto juurikin helpon asennettavuuden takia, mutta heikkoutena se että ilmaisimet ovat näkyvillä ![]() Parempi tuohon tarkoitukseen on kaapelilla(maa) toteutettu kehävalvonta josta ei "päällepäin" ole mitään näkyvissä ja toimii kelissä kuin kelissä. Hälyttää siis heti kun alueelle tullaan eli on näkymättön aita! Voidaan siis asentaa sinnekin missä varsinaista aitaa ei voi/saa jostakin syystä rakentaa. ![]() Ja vaikka laitteilla voidaankin jo valvoa melkeinpä mitä vain niin ne eivät loppupeleissä estä luvatonta alueelle/tiloihin tunkeutumista, mutta laitteet kyllä "kertovat" mitä on tapahtumassa ja jälkeenpäin "kertovat" mitä tapahtui jos tapahtumahetkellä tunkeutumiseen ole reagoitu ![]() Edellyttää tietty että on nauhoittavat järjestelmät ja kuten täällä on jo kerrottukin niin laitteita on edullisia ja vähemmän edullisia ja yleensä laatu maksaa. Halvalla ei hyvää videovalvontajärjestelmää saa ![]() ![]() |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Näillä pääsee nopeasti ja halvalla alkuun, tokko nuo hieman tajuavat noita valvottuja alueita varoa:
http://www.turvamerkit.fi/epages/AJP...s/091-164-0007 http://www.turvamerkit.fi/epages/AJP...s/092-129-0001
__________________
----------------------------------------- Suzuki-mies varmistaa pultitkin hitsaamalla. |
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Myydään VALVONTA- ja RIISTAKAMERA Ltl Acorn | Jumi100 | O/M/V Muut | 7 | 05.07.2012 10:03 |
ONKO MENNYT LIIAN PITKÄLLE RASKAAN KALUSTON VALVONTA? | Rekisteröimätön | Chit-Chat | 86 | 16.11.2010 23:31 |
Valvonta ohi | NewJuhani | Chit-Chat | 8 | 30.09.2010 11:05 |
kokemuksia | petrool | Tekniikka & Jutustelu | 3 | 15.12.2008 20:14 |
Valvonta kamerat vanhallaporintiellä | slipoveri | Chit-Chat | 1 | 13.10.2006 06:52 |