Yhdistäisikö painepesurin ja hiekkapuhalluksen?

[tekniikkamies]

En tiedä välittyikö idea täysin oikein kun meinasin laittaa puhalluskellolta vähintään tuuman sisäpaksuudella olevan ilma+hiekkaletkun painepesurin pesuvarteen. Mistään imevästä systeemistä ei ole kyse. Lisäksi meinasin, että painepesurin suutin vaihdettava raaempaan mieluummin pyörivällä suihkulla olevaan. Kohdistaa suihkut vaikka puolen metrin päähän samaan pisteesee.

Pienin puhallussuutiin jota käytän nyt on 5 mm pitkäventurisuutin boorikarbidia. Lisäksi olen ajatellut josko myöhemmin hankkisi myös 9,5 mm suuttimen.

Omasta mielestäni kuivapuhallussysteemini on nytkin hyvä mutten pääse moniin kohteisiin ollenkaan pölyongelman takia.

Itsellä tulee ruostumisongelman suhteen mieleen onko mahdollista lopuksi kuivumisen jälkeen kuivapuhaltaa kevyesti ja sitten heti perään maalattava pintakäsittely...

[Calmari]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Pienin puhallussuutiin jota käytän nyt on 5 mm pitkäventurisuutin boorikarbidia. Lisäksi olen ajatellut josko myöhemmin hankkisi myös 9,5 mm suuttimen.

kui mahoton kompura siul oikei o ? joku yli 5 m3

[karisa]

Useampaan erimerkkiseen painepesuriin on valmiita sarjoja, aikoinaan puhaltelin sellaisella veneniden phjia puhtaaksi. On hyvä systeemi.

[Jugga]

Mulla on jossain komerossa vanha painepesurin kahvaosa, johon menee hiekkaletku suoraan kylkeen. Kovasti haaveillu että jaksais vielä viritellä johki halpispesuriin kokeeksi.

Luulis siinä hiekalle vauhtia tulevan kun puhutaan kuitenkin ihan eri luokan paineista kun paineilmapuolella. Vesi kyllä varmaankin myös vaimentaa tuota hiekan iskutehoa kun on siinä välissä kalvona, mutta eipähän pölise. Varmaankin hiekkakin pitää olla eri karkeudella kun "kuivapuhalluksessa"?

Alkuperäinen idea kuulostaa ihan toimivalta, mutta mikäs tarkoitus tuossa systeemissä on painepesurilla? Eikös sellainen hieno oikein kohdistettu vesisumu olisi parempi, niin ei roiskisi niin paljo ja vettäkin tulis vähemmän?

[vmt]

Saahan tuon veden kanssa ihan eri suuruusluokan vaikutuksen siihen puhallettavaan pintaan, kuin mitä paineilmalla. Sitä en osaa sanoa, että millainen vedenpaine pitää olla, että vaikutus on sama kuin tavallisella hiekkapuhalluksella. Painetta kun nostetaan, niin saadaan esim. raudoitusteräkset siististi poikki, kun veden mukana on hiovaa ainetta. On siis tehokas menetelmä!

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Jugga

Alkuperäinen idea kuulostaa ihan toimivalta, mutta mikäs tarkoitus tuossa systeemissä on painepesurilla? Eikös sellainen hieno oikein kohdistettu vesisumu olisi parempi, niin ei roiskisi niin paljo ja vettäkin tulis vähemmän?

Siitä idea lähtikin kun tarvisin märkäpuhallusvarustuksen ja vaihtoehtona on, että laitankin veden ennen suutinta, mutta siihen taidan tarttea veden painetta korottavan pumpun. Suuttimen jälkeen tulevasta vedestä en ole innostunut koska en usko sillä päästävän yhtä hyvään tehoon.

Mieleen on tullut mitäs jos ruiskutankin veden painepesurilla koska sen suihkuhan on myös omiaan repimään irtonaista materiaalia pinnoilta irti. Siinä tapauksessa en välttämättä joudu hankkimaan mitään lisää jos oletetaan, että pesuri on muutenkin. En ole testannut vielä toimiiko nykyinen.

[solihull]

Pölyhaitta poistuu ja puhdasta tulee. Tosin RUOSTE on sitten ongelma, se tulee lähes heti puhalluksen jälkeen ellei saa kappaletta lämpimäksi ja kuivaksi saman tien.

Vähän samanlaista ojasta allikkoon menoa kuin vanhan maalin poistaminen painepesurilla tai edes hiekkapuhalluksella talon seinästä.

Tai mattojenpesu painepesurilla....saa ainakin uusittua matot aika tiuhaan.

Kalaverkkojen putsaukseen painepesuri kai on jotensakin passeli....kun käyttää siihen suunniteltua "pesuputkea".

TT

[2,4TD]

Peltikattoja putsailevat noilla vesi-hiekkapuhallus menetelmillä.
Mahtaisiko ruostumisongelmaa auttaa josko olisi vielä kuumapesuri ja laittaisi sen veden niin kuumaksi kun koneesta lähtee?
Ei luulisi sen esim auton pohjan ruostuvan moisella menetelmällä kun vesi ei jää makaamaan puhdistetulle pinnalle.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Calmari

kui mahoton kompura siul oikei o ? joku yli 5 m3

Mul on kompuroita enempi kuin sähköö, Hydor R42 15 kilowattisel mosal ja taajuusmuuttajalla + Atlas Copco BT4E. Jos Hydorista otan 60 herzillä pyörittäen 2 kuutio ja Atlas Copcosta taajuusmuuttajalla vois ajatella ehkä 4 kuutio, sillon tulis yhteensä 6 kuutiota minuutis.

Käytännössä sähköstä on pula siellä missä puhallettavaa. Siihen tarkotukseen on 5 millin suutin ja sen kanssa pärjää jos kyse on vaikka autonkorjauksesta.

Näiden lisäksi oottelee kuution kokoinen painesäiliö, myös sitä voisi ajatella käytettävän mikäli suutinkoko kasvaa...

Käytännön tilanne voi olla, että sähköstä pula ja 5 millin suuttimelle ilmaa ehkä 1,5 kuutiota ja loput kypärään. Jos on 35 sulake, sillä pyörii toi Hydorin kompura taajuusmuuttajalla säätäen + painepesuri yhtä aikaa.