Rajua kidutusta - naisen silmät uhattiin puhkoa

[JJ90]

Alkuperäinen kirjoittaja Cruiseristi

Syyttäjällä on mahdollisuus tehdä ns. syyttämättäjättämispäätös , jos on selvää ettei tuomiota tule.

Se on onneksi syyttäjän käsissä se, eikä nettiraadin huutoäänestyksellä päätettävissä.

Onko tästä kyseistä keissistä kenelläkään tarkempaa tietoa, lähinnä se kiinnostaisi ovatko nuo osapuolet tunteneet toisensa.

Pikku ajatusleikkinä:

Aika monestihan näissä lopulta toisilleen tutut roskasakin jäsenet kurmuuttavat toisiaan huumerahojen, vasikan pieksennän tai vaikka polkupyörävarkauskostamisen merkeissä. Naisen tyhjä pankkitili ja kääntöveitsen sopivasti saatavilla oleminen viittaisi aika hyvin siihen, että jonkun sortin roskaihmisistä oisi jälleen kyse.

Vai tunnustaako joku epäilevänsä että tuo nainen on vaan satunnaisotannalla kaapattu kadulta matkaan ja alettu noin vain vaatimaan rahaa, tietämättä onko henkilöllä edes nettipankkia..?

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja JJ90

Ottakaas nyt ne kiihkolasit pois päästä ja katelkaa maailmaa kirkkaasti. Tällainen toiminta on juurikin oikeusvaltion toimintaa, otetaan tapahtuneet asiat pöydälle ja tutkitaan ja syytetään ja lopulta jaetaan tuomiot kullekin osansa.

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

x 2

Alkuperäinen kirjoittaja JJ90

Se on onneksi syyttäjän käsissä se, eikä nettiraadin huutoäänestyksellä päätettävissä.

x3

Kyllä se on parempi, ettei tuomiota ratkaise syyttäjä eikä varsinkaan nettiparlamentti, vaan lautamiehet oikeuden istunnossa.