KULUTUSTA

[Suikkajäbä]

-Susuki sj410 ihan vakio kuntosena n. 10L/satasella

- Mitsu pajero 2.5TDI vm. 1990 n. vajaa 11L satasella

- Volvo S90 tomaatti matka-ajossa n. 9 litraa ja kaupunkisa vähäsen vajaa 14 litraa pensiiniä

[Villeri]

95 dodge rami 5.9 cumminssilla. matka-ajossa tasasta 90 vauhtia ajaen 12L/100km. työmatka ajossa 20km suuntaansa vetäsee jonku 13.5L/100km. alla pyörii 315/75-16 kumeksit.

[_Metal_]

4runner 2.4td maantiellä n.9l

[Superlon]

Pikkulohko (2,5L EFI) Jeep Cherokee XJ ottaa nätisti ajaen maantiellä 13,5L.
Kaupunkia sillä pitää välttää kuin ruttoa.

[AVRO]

Range nauttii reilun 16litraa bensiiniä, tai 9kg maakaasua/100km. (kaasulla ajetaan)
Frouvan tdi V70 imee 6,5-7litraa dieseliä/100km. Pitkillä reissuilla pääsee kuuden litran kulunkiin.
Frouvan Rönöö Scenic 5,5-6litraa --"--/100km.

Toi mun koppiVolvo on sitten erikseen, olisko sillä janoa 20-25ltran edestä. Tiellä.

Tuossa tulikin jo esiin nopeuden vaikutus. Bensakrematorion ansiosta olen omaksunut ajotavan jossa ei paljoa yli 110kmh ajeta edes kesäisellä motarilla.

[Swoop]

Dodge Ram 2004 5.9 Cummins CommonRail ajotietokoneen mukaan 9.6-9.8L/100km normi ajossa.

[bj45lava]

HDJ80 37" kumit ja 4.1 perät, kuluu 1200km matkalla löpöön 250€
Vertailuna sama matka rellun 1.9 dti koneisella lagunalla 75€

Onhan maasturilla miehekkäämpääpäästellä, mut kulujen pakosta ajelen rellulla nykyään noi pakolliset paska-ajot.

Joka tapauksessa HDJ:llä ajellessa viikon palkka kuukaudesta menee pelkästään työmatkoihin.

[Rytari]

lehmäblazeri vei tankillisen kerrallaan, ei yhtää enempää...maantiellä ehkä joku 35-45 sataselle ennen nokan ja kansien vaihtoa, sen jälkeen ehkä 15-20 vähemmän

diisselillä vähä viä vähemmän...

jeeppi vei 12.5L/100 235/75 pyörillä, 31 en oo mitannu

4.3 tbi pitkälava letukka on ollu 9-11L/100 vähän vauhdista ja kelistä riipuen.

6.2d farmaricaprice vei 8 huonoimmillaan, 10 parhaimmillaan...

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja AVRO

Frouvan tdi V70 imee 6,5-7litraa dieseliä/100km. Pitkillä reissuilla pääsee kuuden litran kulunkiin.

Täh? Minä pääsin vastaavalla autolla matka-ajossa 5,9 kulutuksiin ja matka-ajo tarkoitti että 120 säätimellä ja ohitukset polkimella... Nykyinen traktori vie 6,2 paremman puoliskon hiukkasen rauhallisemmalla ajolla.

Hiluski vie kaiken mitä tankkiin jaksaa laittaa, mitattu kulutus on noin 13l sekakäytöllä...

[AVRO]

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

Täh? Minä pääsin vastaavalla autolla matka-ajossa 5,9 kulutuksiin ja matka-ajo tarkoitti että 120 säätimellä ja ohitukset polkimella... Nykyinen traktori vie 6,2 paremman puoliskon hiukkasen rauhallisemmalla ajolla.

Tämä meidän pitkäkatto on se vanha kanttikoppa, ja keulilla se ah niin ihana VAG. Meniskö uudemmat vähän niukemmalla annoksella? Tai mistäs minä tiedän mikä kulkuri Japilla on?
Auton kulustusmittari näyttää hyvinkin optimistisia lukuja, niihin kun lisää puolisen litraa niin alkaa olemaan kohillaan pitkän ajan kulutusta seuranneena.

Pienin kulutus tais olla toissa kesänä kun ajeltiin pohjoiseen, inan vajaa 1200km pääs tuolla 70litran tankilla. Ei vaan enää muista tankattua määrää.

Eipä sillä, ollaan varsin tyytyväisiä kulutuksen ja auton tarjoaman kyydin suhteeseen. Erojakin on varmasti yksilöiden välillä, ja mulla EI ole pumppu ikinä ihan millilleen säädetty. Ei jaksa. Lähtee käyntiin ja leimaukko on tyytyväinen savumerkkeihin.

[HeikkiH]

Alkuperäinen kirjoittaja Villeri

95 dodge rami 5.9 cumminssilla. matka-ajossa tasasta 90 vauhtia ajaen 12L/100km. työmatka ajossa 20km suuntaansa vetäsee jonku 13.5L/100km. alla pyörii 315/75-16 kumeksit.

Mulla menee matkassa 10-11 litraa satkulla, sekalaisessa ajossa aika tasaseen ollu 12,5 litraa. Rengas 265/75R16. 37x12,5 Creepyillä en paljoa ajanu tiellä, mut näytti et PA-viisari olis tippunu nopeemmin.