Työvaloista??

[Janne1986]

Alkuperäinen kirjoittaja osilpi

Jos ja kun rekisteröintitodistuksessa lukee maaginen kirjain N, saa olla työvaloja.
Pakettiautot, kuorma-autot, tällä foorumilla esiintyvät huoltoautot ja kaksikäyttöautot ovat kaikki N-luokan ajoneuvoja.

Onko mustaa valkosella?
Mulla ei ainakaan hyväksynyt työvaloja eteenpäin ja auto on N1g "huoltoauto"
Sano että ainoastaan virkavalta yms saa olla!

[tiipe]

Saa olla käyttöön liittyvät työja apuvalaisemet löytyy pykälät kirjasta kunhan muistais sivun .

[maurichia]

Alkuperäinen kirjoittaja Janne1986

Onko mustaa valkosella?
Mulla ei ainakaan hyväksynyt työvaloja eteenpäin ja auto on N1g "huoltoauto"
Sano että ainoastaan virkavalta yms saa olla!

mullakin mutis kun oli etuviistoon työvalot ja kertoi mulle asian näin että huoltoautossa sen työn pitää tapahtua auton takaosan luona jolloin taaksepäin saa olla tarpeellinen määrä työvaloja mutta mutta, kun löysin jostain netin syövereistä katsastajan käsikirja pdf dokumentin ja luin sitä niin siellä sanotiin jotenkin näin että: ''ruumiinkuljetus taikka sairaanhoito autossa, virka-ajossa olevassa poliisiautossa N-luokan huoltoautossa ja traktoreissa yms yms... saa olla tarvittava määrä työvaloja'' ja tuo nyt sitte ymmärtääkseni tarkoittaa sitä että sitä työvalojen suuntaa ei oo millään tavalla laissa määritelty..

[Janne1986]

Alkuperäinen kirjoittaja maurichia

mullakin mutis kun oli etuviistoon työvalot ja kertoi mulle asian näin että huoltoautossa sen työn pitää tapahtua auton takaosan luona jolloin taaksepäin saa olla tarpeellinen määrä työvaloja mutta mutta, kun löysin jostain netin syövereistä katsastajan käsikirja pdf dokumentin ja luin sitä niin siellä sanotiin jotenkin näin että: ''ruumiinkuljetus taikka sairaanhoito autossa, virka-ajossa olevassa poliisiautossa N-luokan huoltoautossa ja traktoreissa yms yms... saa olla tarvittava määrä työvaloja'' ja tuo nyt sitte ymmärtääkseni tarkoittaa sitä että sitä työvalojen suuntaa ei oo millään tavalla laissa määritelty..

Eli tässä sama homma kuin esim:korotukset ja renkaat...
Riippuu inssistä ja sen mielentilasta.
Mutta olis kiva saada jokin tosite seuravaan katsastukseen.
Niin pääsis pätemään.
Jossain omasta mielestä törmäsin joskus sellaseen kohtaan kanssa mistä kerroit.
Ja se oli jossain tuolla:http://www.finlex.fi/fi/laki/
Eli kaikki tositteet mitkä liittyy maasturin katsastukseen olisi kiva saada koottua johonkin...
Esim:Työvalot,korotukset,renkaat,koneen/akseleiden ym vaihto...
Plus kaikki muut mistä voi olla hyötyä katsastuksessa.

[AtteL]

Alkuperäinen kirjoittaja Janne1986

Onko mustaa valkosella?
Mulla ei ainakaan hyväksynyt työvaloja eteenpäin ja auto on N1g "huoltoauto"
Sano että ainoastaan virkavalta yms saa olla!

Ei muuta kun Trafiin soitto ja reklamaatio kyseisestä konttorista ja katsastajasta. Niillä on viranomaisena velvollisuus huolehtia että saat autosi katsastettua jonkun katsastusmiehen omasta mielivallasta riippumatta. Ja tuossa pykälässä ei ole edes tulkinnan varaa...

[vexi4x4]

taitaa olla paljolti katastusmiehestä kiinni kun mulla on pakuksi rekisteröidyn hj:n katolla eteenpäin kaks työvaloa ja kaks lisäpitkää niin ei oo kukkaa koskaan valittanu.

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja vexi4x4

taitaa olla paljolti katastusmiehestä kiinni kun mulla on pakuksi rekisteröidyn hj:n katolla eteenpäin kaks työvaloa ja kaks lisäpitkää niin ei oo kukkaa koskaan valittanu.

No mutta, sua on kohdeltu vääryydellä ja mielivaltaisesti hyväksytty määräystenvastainen ajoneuvo. Syytä soittaa trafiin ja poliisille ja liikenneministeriöön, lääninhallitukseen, kuluttaja-asiamiehelle ja presidentille! Siinä ohessa kirjoittaa kaikille foorumeille ja huutaa kuin hyeena oikeuksien perään!

[tiipe]

Asetusmuutos 694/2009:
Alaviite 48
ks. 29 §);
v) M-luokan pelastus-, sairas- ja huoltoautossa, muussa erikoistarkoitukseen
käytettävässä M-luokan ajoneuvossa ja poliisin,
tullin ja rajavartiolaitoksen virkatehtävässä olevassa autossa sekä N- ja O-luokan
ajoneuvossa kuormausta, purkausta tai muuta
käyttöä varten välttämättömät työ- ja apuvalaisimet.


http://www.seri-deco.fi/images/Laki/...2028062010.pdf

[HojoAna]

Alkuperäinen kirjoittaja vexi4x4

taitaa olla paljolti katastusmiehestä kiinni kun mulla on pakuksi rekisteröidyn hj:n katolla eteenpäin kaks työvaloa ja kaks lisäpitkää niin ei oo kukkaa koskaan valittanu.

Käytiin Hiluxia katsastamassa,katolla on neljät työvalot.
Niistä inssi tietysti innostui,kysyin että eikö valoja saanut olla tarvittava määrä.

Tähän inssi totesi "joo, ja ollaan täällä päätetty et se on kaks. Ei poikkeuksia"

Saakos lisävaloiksi(lisäpitkät) laittaa ihan tavalliset työvalot, referenssilukua ei taida lukea, joten sehän on se 20 silloin?
Sais vaan valoa leveelle ja lähelle omien pitkien palaessa.

[Viipo]

Teoriassa ei, koska työvaloissa ei ole e-hyväksyntää, eikä työvalot siis saisi palaa liikenteessä.

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Saakos lisävaloiksi(lisäpitkät) laittaa ihan tavalliset työvalot, referenssilukua ei taida lukea, joten sehän on se 20 silloin?
Sais vaan valoa leveelle ja lähelle omien pitkien palaessa.

http://www.offroadpaja.fi/ myy Cibié Turini Apollo-lisäpitkiä. Eivät taida kertoa tätä nettisivuillansa mutta jos vaikka sähköpostilla kysyy niin saa kyllä moiset. Referenssiluku 10 ja valoa todellakin tulee leveälle, myös lähelle, ja vähintäänkin riittävästi... Ja ovat E-hyväksytyt valot eli täysin lailliset lisäpitkät.

[Rompe1]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

http://www.offroadpaja.fi/ myy Cibié Turini Apollo-lisäpitkiä. Eivät taida kertoa tätä nettisivuillansa mutta jos vaikka sähköpostilla kysyy niin saa kyllä moiset. Referenssiluku 10 ja valoa todellakin tulee leveälle, myös lähelle, ja vähintäänkin riittävästi... Ja ovat E-hyväksytyt valot eli täysin lailliset lisäpitkät.

On sit muuten sikahyvät valot!

[AtteL]

Alkuperäinen kirjoittaja HojoAna

Käytiin Hiluxia katsastamassa,katolla on neljät työvalot.
Niistä inssi tietysti innostui,kysyin että eikö valoja saanut olla tarvittava määrä.

Tähän inssi totesi "joo, ja ollaan täällä päätetty et se on kaks. Ei poikkeuksia"

..."täällä päätetty".

Mitäs olette mieltä jos ajettaessa toisella paikkakunnalla puhallusratsiaan kuljettaja puhaltaa alkometriin 0.3 promillea ja paikalliset konstaapelit ovat päättäneet keskenään että nyt viedään kuljettaja verikokeeseen tai tarkkuusalkometriin.
Tai sitten vaikkapa 0.85o/oo ja ajatellaan että menköön tämän kerran kun ei tuo niin känniseltä vaikuta...ja ollaan täällä syrjäkylällä.

Taitaa meikäläinen olla tyhmä kun en tajua että näissä asioissa on tulkinnan varaa.


...kyllä, olen hölömö.

[Reetu]

Alkuperäinen kirjoittaja AtteL

Tai sitten vaikkapa 0.85o/oo ja ajatellaan että menköön tämän kerran kun ei tuo niin känniseltä vaikuta...ja ollaan täällä syrjäkylällä.

Taitaa meikäläinen olla tyhmä kun en tajua että näissä asioissa on tulkinnan varaa.


...kyllä, olen hölömö.

Juurikin tyyliin, tuleppas tonne poliisiautoon niin viskataan kotio, ettet pala ratista ku näyttää toi alkometrin senver paljon, toinen meist ajaa ton sun autos...

Naapuripitäjän kyläpoliisi kiros aikoinaan yhtä mummelia, ku soittelee et humalas ajaavat, ku siinhä saattaa palaa syyttömiäkin miehiä...

[osilpi]

Alkuperäinen kirjoittaja Janne1986

Onko mustaa valkosella?
Mulla ei ainakaan hyväksynyt työvaloja eteenpäin ja auto on N1g "huoltoauto"
Sano että ainoastaan virkavalta yms saa olla!

Suuntausta, sijoitusta ja määrää EI ole rajattu (ks aiemmat lakipykälien kohdat). Jos pystyt perustelemaan niiden välttämättömyyden ko paikassa, niin ei kellään ole mitään sanomista. Onhan se selvä, että 20 työvaloa tuskin on kellään välttämätöntä, mutta esim 2 eteen, 2 taakse ja 2 sivuille voi olla.
Työvalot saavat toimia myös ajon aikana, mutta ei niitä tietenkään saa tieliikenteessä käyttää.

Vinssi edessä -> tarvitset työvaloja eteen. Koukku takana -> tarvitset taakse. Sivuilla taas käytät moottorisahaa...

Pyydä konttorilla näyttämään paperia, missä kielletään asennus eteen. Sellaista ei nimittäin ole. Jos vieläkin itkee, niin tee kirjallinen oikaisupyyntö Trafiin.

[Janne1986]

Alkuperäinen kirjoittaja osilpi

Suuntausta, sijoitusta ja määrää EI ole rajattu (ks aiemmat lakipykälien kohdat). Jos pystyt perustelemaan niiden välttämättömyyden ko paikassa, niin ei kellään ole mitään sanomista. Onhan se selvä, että 20 työvaloa tuskin on kellään välttämätöntä, mutta esim 2 eteen, 2 taakse ja 2 sivuille voi olla.
Työvalot saavat toimia myös ajon aikana, mutta ei niitä tietenkään saa tieliikenteessä käyttää.

Vinssi edessä -> tarvitset työvaloja eteen. Koukku takana -> tarvitset taakse. Sivuilla taas käytät moottorisahaa...

Pyydä konttorilla näyttämään paperia, missä kielletään asennus eteen. Sellaista ei nimittäin ole. Jos vieläkin itkee, niin tee kirjallinen oikaisupyyntö Trafiin.

Jep.
Mulla oli 2 xenonia edessä ja kaksi led-valoa takana.
Taakse päin sai olla.
Mutta eteenpäin ei.
Sano että niitä voi käyttää väärin liikenteessä.(väläyttelee vastaantulijoille)

[HJ60]

Alkuperäinen kirjoittaja Janne1986

Jep.
Mulla oli 2 xenonia edessä ja kaksi led-valoa takana.
Taakse päin sai olla.
Mutta eteenpäin ei.
Sano että niitä voi käyttää väärin liikenteessä.(väläyttelee vastaantulijoille)

Tuolla perusteellahan kaikki kaukovalot pitäis kieltää, alkuperäset tai jälkiasenteiset, samoin kriminalisoida taskulamput ohjaamossa jne... Kaikenlaista hullua.

Edelleen siinä AKE:n pdf:ssä Valomääräyksiä sanottiin viimesenä kohtana niin vaadituissa ku sallituissaki valaisimissa "ajoneuvon käytöstä johtuvat tarpeelliset valaisimet"

[Janne1986]

Alkuperäinen kirjoittaja HJ60

Tuolla perusteellahan kaikki kaukovalot pitäis kieltää, alkuperäset tai jälkiasenteiset, samoin kriminalisoida taskulamput ohjaamossa jne... Kaikenlaista hullua.

Edelleen siinä AKE:n pdf:ssä Valomääräyksiä sanottiin viimesenä kohtana niin vaadituissa ku sallituissaki valaisimissa "ajoneuvon käytöstä johtuvat tarpeelliset valaisimet"

Yritin sanoa inssille kohteliaasti että tarvin niitä metsässä/safareilla ym..
Mutta ei kelvannut selitykseksi.
Sain leiman/puhtaan paperin kun otin ne pois.
Sanoin inssille jälkinäytöllä että laitan ne HETI TAKASIN KUN PÄÄSEN KOTI!
Kuten sanoin, pitää ottaa seuraavaa kats varten sellanen tosite mukaan että ne saa olla siellä!
Vaikka niitä ei kauaa ota/laita takasin ni silti ketuttaa kun auto on vielä huoltoauto!!!

[Janne1986]

Löytääkö kukaan tuolta sellasta pykälää:http://www.finlex.fi/fi/laki/

[tiipe]

edellisellä sivulla on mitä löytyy pykälästä ei ole ollut ongelmia noin 8 vuoteen niitten kattovalojen kanssa.