Puoliautomaattiaseet pakkolunastetaan valtiolle?

[elhapero]

Alkuperäinen kirjoittaja VonLeka

saapikohan luvat tämmöselle aseelle?
http://www.youtube.com/watch?v=8RbL4PwTDsQ

kukaan ampunut?

Tuolla voi tehdä vaikka harvennus hakkuuta ja hirvi mettälle

[Heegi]

tulee kalliiksi räiskiä kun tulinopeus noin 6000patii minuutiss.. eli 100 joka sekunti kun pitää liipasinta pohjass

[Pete]

Voi jeesus sentään. Voi jos maasturistien asioita jaksettaisi puollustaa samalla tarmolla kuin tuliluikkujen perään itkemistä, niin tässä maassa ei olisi paikkaa missä ei maasturilla saisi ajaa ja autoverokin olisi maastoautojen osalta poistettu jo aikoja sitten.

No, sinähän voit toki ryhtyä ajamaan asiaa haluamaasi suuntaan jahka fj:n murrokset on vaihdettu kestävämpiin.

[Setä]

Onnea Petelle vahvempien murrosten hakuun! Taidankin luovuttaa torrakkoni pois, jotta saat paremmin unenpäästä kiinni...

[hunter x]

Alkuperäinen kirjoittaja Pete

Voi jeesus sentään. Voi jos maasturistien asioita jaksettaisi puollustaa samalla tarmolla kuin tuliluikkujen perään itkemistä, niin tässä maassa ei olisi paikkaa missä ei maasturilla saisi ajaa ja autoverokin olisi maastoautojen osalta poistettu jo aikoja sitten.

vai tuliluikkujen perään itkemistä??? et sitte osaa ajatella että jotkut ihmiset harrastaa ammuntaa ja metsästystä ja jopa pelkkää tuliluikkujen keräilyä. enkä nyt tarkoita tätä pahalla. jokainen saa harrastaa mitä haluaa. se on eri asia jos jotakuta korpee toisten harrastukset.

[Pete]

Alkuperäinen kirjoittaja hunter x

vai tuliluikkujen perään itkemistä??? et sitte osaa ajatella että jotkut ihmiset harrastaa ammuntaa ja metsästystä ja jopa pelkkää tuliluikkujen keräilyä. enkä nyt tarkoita tätä pahalla. jokainen saa harrastaa mitä haluaa. se on eri asia jos jotakuta korpee toisten harrastukset.

Tarkkuusammuntaa voi harrastaa vaikka lutkulla, ja puoliautomaatti käsiaseella ei hirviä kaadeta.
Metsästys harrastuksessa ja niihin liittyvissä aseissa ei mielestäni ole mitään vikaa. Niitähön tässä ei ollakkaan kieltämässä.

Jotain rajoituksia kuitenkin tulisi olla ettei aseita ostettaisi vain statuksen takia.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja Pete

Tarkkuusammuntaa voi harrastaa vaikka lutkulla, ja puoliautomaatti käsiaseella ei hirviä kaadeta.
Metsästys harrastuksessa ja niihin liittyvissä aseissa ei mielestäni ole mitään vikaa. Niitähön tässä ei ollakkaan kieltämässä.

Jotain rajoituksia kuitenkin tulisi olla ettei aseita ostettaisi vain statuksen takia.

Meinaatko että 30 vuoden harrastuksen jälkeen pitäisi ostaa ilmakivääri että sinulle tulisi parempi mieli ?

[Pete]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Meinaatko että 30 vuoden harrastuksen jälkeen pitäisi ostaa ilmakivääri että sinulle tulisi parempi mieli ?

En tarkoita ja minun takiahan näitä lakien kiristysehdoituksiahan ei olla tekemassä vaan siksi että edes yhdeltä joukkomurhalta voitaisiin tulevaisuudessa vältyttyä. Sehän tässä ei tunnu ketään kuitenkaan kiinnostavan vaan viimeiseen asti pitää puollustellä miksi yhdestäkään aseesta ei kenenkään tarvitsisi luopua.

[Mutis]

Mitenköhän niiden arvoa määriteltäisiin poishakemisen yhteydessä...
"kunnon" kisarauta (STI) maksaa 2-4k€ ja siihen tietenkin kauheet varustelut päälle!

Ehkä näitä ei paljoa ole, mut jollain kuitenkin!




Ja voidaanhan se tehdä niinkin, että lutkun kanssa harjoitellaan kaikki tarkkuutta. Rekyylikammoa ei Suomalaiset tunne!

Haetaan sitten tarpeen tullessa poliisilta virallista tapahtumaa varten pyssy pois säilöstä, kunhan palautetaan ennen päivystyksen päättymistä ja viikonloppuisin ei tule kysymykseenkään!