Tervehdys!
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy
Pelto on tehty ruoan tuotantoon? No mitäs se on sitten se ruokohelpi ja missäs sitä tuotetaan vai olenko nyt missannut jotain enkä ihan "ymmärrä"?
Ja tuo tukien ylistäminen on kokonaan oma kuvionsa, älkää maanviljelijät huoliko, kyllä ne kaupunkilaiset nykyään jo tietävät, että ruokohelpin tapaisen hyödyttömän maanpilaajan tuki on hehtaarille lähes 800 e jonka tuen maksavat kaikki suomalaiset loppupelissä ja ovat erittäin tyytymättömiä asiaan koska on syytäkin kun on kysessä niin hyödyllinen kasvi että kyllä kelpaa tukia maksella.
Pilattiin sitten parhaat pellot ja meno eikun jatkuu koska ruokohelpin lisäämissuunnitelmathan ovat edelleenkin voimassa.
hyvä, hyvä, suunta on oikea, ei muutosta!
|
Et ole missannut yhtään mitään. En minä ainakaan ole ylistänyt energiakasvien kasvatusta kuin toteamalla ettei tarvisi taistella tuulimyllyjä vastaan kun kasvattaisi laillista kasvia. Olen edelleen sitä mieltä, että pelto on ruoantuotantoa varten. Tukikeplottelu on perseestä ja keinotekoinen asia. En tosin ole koskaan vielä nähnyt kasvia jolla tienaa hyvin. Kuminasta piti tulla sellainen, mutta kaikki erikoiskasvit vaativat tuuria, taitoa ja tietoa. Onnenonkijat kasvattivat sitä 2 vuotta, turhaan.
TT
29.10.2009, 21:23
Samanlaisia viestiketjuja
Threaded Mode