Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Chit-Chat
Rekisteröidy Offiblogit Yhteisö Kalenteri Viestit tänään Haku

Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin.

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 13.10.2009, 20:12
PikkuMyy:n Avatar
PikkuMyy PikkuMyy ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 07.10.06
Sijainti: Janakkala, Finland.
Viestit: 1.443
Perusasetus

Jos elämä on viidestä kilsasta kiinni niin olkoon mun puolesta, jos mun autoni alamäessä ylittyy kahdeksaanviiteen niin en varmaan jarruttele jos joku ei ole edessä.
Jos pönttö sokaisee kuljettajan välähdyksellä niin silloin se on liikenneturvallisuuden vaarantamista, sehän ei ole tarkoitus että kuski sokaistuu vaikka ajaisikin ylinopeutta. Vai onko joku erimieltä tästä asiasta
Ymmärrän kyllä asian jos ajetaan viidenkympin rajoituksella sataaviittäkymppiä, siinä jo on vaaratilannetta ihan kerrakseen. Ja jokukun mummo ajelee kahdeksnkymmenen rajoituksella viittäkymppiä, valtaa koko kaistan eikä kukaan pääse ohi kun väkisin, paljon enemmän vaaratilannetta siinä kun missään muussa.
Oon kyllä nähnyt sellaisenkin vanhan mummon joka ei paljon kaasujalkaa säästellyt. Muut kärvisteli loskassa hissukseen kun oli paha keli ja tää mummo se vaan meni suvereenisti varmaan sataa ohi ja katosi mutkaista tietä näkymättömiin.

Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 14.10.2009, 06:36
Skorpioni Skorpioni ei ole kirjautuneena
Veteraani
 
Rekisteröitynyt: 12.04.07
Sijainti: Suomi
Viestit: 1.151
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja PikkuMyy Näytä viesti
Jos elämä on viidestä kilsasta kiinni niin olkoon mun puolesta, jos mun autoni alamäessä ylittyy kahdeksaanviiteen niin en varmaan jarruttele jos joku ei ole edessä.
Jos pönttö sokaisee kuljettajan välähdyksellä niin silloin se on liikenneturvallisuuden vaarantamista, sehän ei ole tarkoitus että kuski sokaistuu vaikka ajaisikin ylinopeutta. Vai onko joku erimieltä tästä asiasta
Olen tainnut jo muutaman kerran kirjoittaakin - välähdystä ei olisi tullut, jos nopeus olisi säädetty siihen nopeuteen, joka sillä tieosuudella oli voimassa.

Jos on noin herkkäsilmäinen, kannattaisi ajaa vain valoisan aikaan aurinkolippa alhaalla ja aurinkolasit päässä ja varmuuden vuoksi 60 km/h. Tai vielä parempi olisi, jos antaisi vaimon ajaa.

Jonninjoutavaa sanoilla kikkailuahan tämäkin viestiketju alkaa olla. Asenne, joka miehillä/pojilla tässä näkyy, laittaa miettimään, pitäisikö sittenkin vaatia nopeusrajoituksia alemmaksi.

Ensimmäinen ja ratkaiseva virhe tarinassa oli: NOPEUS ASETETTIIN LIIAN KORKEAKSI! Peltipoliisissahan ei istu pikkumiestä ajattelemassa: En ota kuvaa, koska ajaa vain viisi, vai oliko se peräti kuusi kilometriä ylinopeutta.

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Mikki Näytä viesti
Ja ei se kelannut kuin 6km/h ylimääräistä, loput oli "oman harkinnan varaista"...
Ja hieman ooteetä tähän:

Huomasin tämän vasta nyt, koska kirjoittaja käyttää niin paljon korostuksia, että asiat tahtovat peittyä ja hävitä niihin. Kun tarinointilahjoja näköjään riittää, kannattaisi ulkoasuun kiinnittää hieman huomiota, että lukijan olisi helpompi löytää asian ydin. Toisaalta makuasia. Toinen tykkää ja toinen ei.

Sitten aiheeseen

Ahaa, siis 91 km/h. Tämähän muuttaakin asiaa hieman. Tarkoituksellinen ylinopeus ja epähuomiossa ajettu ylinopeus. Voi voi...

Huvittavaa toisaalta, että hirmuisia puolustuspuheenvuoroja on käytetty tässä viestiketjussa. Entä jos jonkun omaisen päälle ajaa joku, joka on ajanut ylinopeutta? Varmaan muuttuisi ääni kellossa, vaikka ylinopeutta olisi ollut VAIN 5 km/h.

Viimeksi muokannut Skorpioni : 14.10.2009 19:22 Perustelu: pienehkö virhe korjattu ja lisätty tekstiä
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 14.10.2009, 11:14
Caddy:n Avatar
Caddy Caddy ei ole kirjautuneena
Veteraani
 
Rekisteröitynyt: 02.09.07
Sijainti: Kuopio, Finland.
Viestit: 1.140
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Skorpioni Näytä viesti
Ahaa, siis 91 km/h. Tämähän muuttaakin asiaa hieman. Tarkoituksellinen ylinopeus ja epähuomiossa ajettu ylinopeus. Voi voi...

Pystytkö Skorpioni käsi sydämmellä vakuuttamaan ettet ole koskaan missään tilanteessa ajanut ylinopeutta? Jos et pysty, niin sitten tämä sinun vuodatus asiasta on aikaslailla turhaa. Ja ennenkuin alkaa mussutus, kyllä olen ajanut ylinopeutta, niinkin paljon että kävelin 1,5kk ja suoritin ajokortin uudestaan (mutta se onkin sitten jo eri tarina)
__________________
Parempi 10 ruuvia löysällä, kuin 1 liian tiukalla
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 14.10.2009, 11:24
Skorpioni Skorpioni ei ole kirjautuneena
Veteraani
 
Rekisteröitynyt: 12.04.07
Sijainti: Suomi
Viestit: 1.151
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Caddy Näytä viesti
Pystytkö Skorpioni käsi sydämmellä vakuuttamaan ettet ole koskaan missään tilanteessa ajanut ylinopeutta? Jos et pysty, niin sitten tämä sinun vuodatus asiasta on aikaslailla turhaa. Ja ennenkuin alkaa mussutus, kyllä olen ajanut ylinopeutta, niinkin paljon että kävelin 1,5kk ja suoritin ajokortin uudestaan (mutta se onkin sitten jo eri tarina)
Kertaakaan elämäni aikana ei ole kamera välähtänyt peltipoliisissa, joten tämän voin todeta jopa käsi sydäMellä!

En jaksa enää kolmatta-neljättä-viidettä tai monettakohan kertaa toistaa, mistä asiasta tässä oli kyse.

Viimeksi muokannut Skorpioni : 14.10.2009 11:27 Perustelu: +n
Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 14.10.2009, 11:29
Caddy:n Avatar
Caddy Caddy ei ole kirjautuneena
Veteraani
 
Rekisteröitynyt: 02.09.07
Sijainti: Kuopio, Finland.
Viestit: 1.140
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Skorpioni Näytä viesti
Kertaakaan elämäni aikana ei ole kamera välähtänyt peltipoliisissa, joten tämän voin todeta jopa käsi sydäMellä!

En jaksa en kolmatta-neljättä-viidettä tai monettakoha kertaa toistaa, mistä asiasta tässä oli kyse.

Eijeijei, nyt missasit kysymyksen... Oletko koskaan missään tilanteessa ajanut ylinopeutta oli tämä kysymys! Enhän minäkään ole tolppaan ajanut niin kovaa että välähtää, mutta siitä huolimatta ajan aina sen 5-10km/h niihin ylinopeutta. Olenko minäkin siis liikenteen suurinpia riskitekijöitä, huomautan vielä että rekat yrittää ajaa minusta siitä huolimatta yli (huoltoautolla ajelen)
__________________
Parempi 10 ruuvia löysällä, kuin 1 liian tiukalla
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 14.10.2009, 11:48
Skorpioni Skorpioni ei ole kirjautuneena
Veteraani
 
Rekisteröitynyt: 12.04.07
Sijainti: Suomi
Viestit: 1.151
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Caddy Näytä viesti
Eijeijei, nyt missasit kysymyksen... Oletko koskaan missään tilanteessa ajanut ylinopeutta oli tämä kysymys! Enhän minäkään ole tolppaan ajanut niin kovaa että välähtää, mutta siitä huolimatta ajan aina sen 5-10km/h niihin ylinopeutta. Olenko minäkin siis liikenteen suurinpia riskitekijöitä, huomautan vielä että rekat yrittää ajaa minusta siitä huolimatta yli (huoltoautolla ajelen)
Oletko sinä koskaan syönyt paellaa?

Jos se sinun mielenrauhaasi helpottaa, niin myönnän ajaneeni kerran ylinopeutta vuonna jotakin.
Vastaa lainaten
  #7  
Vanha 14.10.2009, 11:54
Caddy:n Avatar
Caddy Caddy ei ole kirjautuneena
Veteraani
 
Rekisteröitynyt: 02.09.07
Sijainti: Kuopio, Finland.
Viestit: 1.140
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Skorpioni Näytä viesti
Oletko sinä koskaan syönyt paellaa?

Jos se sinun mielenrauhaasi helpottaa, niin myönnän ajaneeni kerran ylinopeutta vuonna jotakin.
Luen tämän vastauksen niin, että sinä kuulut siihen vittumaisimpaan mahdolliseen kuskikastiin joka jarruttaa nopeuden ennen tolppaa noin 20km/h alle rajoitusten. Muuten huidellaan reilua ylinopeutta... Kerta et osaa yksinkertaiseen kysymykseen vastata, niin lopetan idioottien kanssa väittelyn ja lähden kauppaan
__________________
Parempi 10 ruuvia löysällä, kuin 1 liian tiukalla
Vastaa lainaten
  #8  
Vanha 14.10.2009, 12:39
Rekisteröimätön
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Skorpioni Näytä viesti
Oletko sinä koskaan syönyt paellaa?

Jos se sinun mielenrauhaasi helpottaa, niin myönnän ajaneeni kerran ylinopeutta vuonna jotakin.
Eli skorpioni voi pitää nyt päänsä kiinni.
Vastaa lainaten
  #9  
Vanha 14.10.2009, 12:16
Byrocrat Byrocrat ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 05.04.06
Sijainti: Espoo, Finland.
Viestit: 3.194
Question

Väitän että ajelet päivittäin ylinopeutta


Alkuperäinen kirjoittaja Caddy
Pystytkö Skorpioni käsi sydämmellä vakuuttamaan ettet ole koskaan missään tilanteessa ajanut ylinopeutta?
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Skorpioni Näytä viesti
Kertaakaan elämäni aikana ei ole kamera välähtänyt peltipoliisissa, joten tämän voin todeta jopa käsi sydäMellä!
Onko tuo vastaus nyt sitä naisen logiikkaa vai huonoa luetun ymmärtämistä Voisi melkeinpä lyödä vetoa, että Skorpioni, kuten kaikki me muutkin tähänkin topikkiin kirjoittavat, "syyllistyy" päivittäin muutaman kilometrin sallitun nopeuden ylitykseen ajellessaan töihin/töistä kotiin tai viedessään lapsiaan harrastuksiin Enkä tarkoita että siitä olisi mitään seuraamuksia eli ei välky tolpissa eikä takana sinivaloja tai punaista pysäytysmerkkiä vaan että ajat yli sallitun
Inhorealisti
Vastaa lainaten
  #10  
Vanha 14.10.2009, 12:34
sos:n Avatar
sos sos ei ole kirjautuneena
Veteraani+++
 
Rekisteröitynyt: 16.01.06
Sijainti: Jyväskylä, Finland.
Viestit: 2.245
Perusasetus

eli eikö ylinopeus sakkoa tarvitse maksaa jos ajaa ylinopeutta tutkaan ja poliisi käyttää punaista pysäytys valoa,etkä huomaa sitä poliisi vilauttaa pitkiä ja sinisiä valoja kiinittääksen sinun huomion,jota sinä säikähdät,samalla pudottaen kännykän kahvikuppiin ja kuumat kahvit syliin.sit syyttää vaan poliisia liikenteen vaarantamisesta ja sakko revitään.
__________________
hä ja kaikki kirjoitukse ovat muistin varaisia,eli ei kovin luotettavia koska yleensä en illalla muista mitä aamulla söin vai söinkö ollenkaan. Ja omituiset sanat saattaapi johtua tän noupädin kosketus näppäimistä, ku tulee näitä harha/viereisiä kirjaimia
Vastaa lainaten
  #11  
Vanha 14.10.2009, 12:37
Heikki L:n Avatar
Heikki L Heikki L ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 22.09.04
Sijainti: pornainen, Finland.
Viestit: 2.692
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja sos Näytä viesti
eli eikö ylinopeus sakkoa tarvitse maksaa jos ajaa ylinopeutta tutkaan ja poliisi käyttää punaista pysäytys valoa,etkä huomaa sitä poliisi vilauttaa pitkiä ja sinisiä valoja kiinittääksen sinun huomion,jota sinä säikähdät,samalla pudottaen kännykän kahvikuppiin ja kuumat kahvit syliin.sit syyttää vaan poliisia liikenteen vaarantamisesta ja sakko revitään.

Juuri näin
Vastaa lainaten
  #12  
Vanha 14.10.2009, 22:34
Mikki:n Avatar
Mikki Mikki ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 14.06.05
Sijainti: Hyvinkää, Finland.
Viestit: 1.462
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja sos Näytä viesti
eli eikö ylinopeus sakkoa tarvitse maksaa jos ajaa ylinopeutta tutkaan ja poliisi käyttää punaista pysäytys valoa,etkä huomaa sitä poliisi vilauttaa pitkiä ja sinisiä valoja kiinittääksen sinun huomion,jota sinä säikähdät,samalla pudottaen kännykän kahvikuppiin ja kuumat kahvit syliin.sit syyttää vaan poliisia liikenteen vaarantamisesta ja sakko revitään.
Tarvii, koska kahvi on kylmää, koska et ole juonut sitä puhuessa puhelimeen!
Ja lisäksi saat korotetun sakon koska se kännykkä OLI käytössä.
Joten ei sitten kotivakuutus korvaa puhelintakaan, koska pudotit sen itse kahvikuppiisi...

2päivää, joko Kuksa kunnossa kapinoihin???

HÄ!!!
__________________
---------------------------------------------
# # # Jos se ei satu, silloin se maksaa... # # #
---------------------------------------------
Vastaa lainaten
  #13  
Vanha 14.10.2009, 12:41
Skorpioni Skorpioni ei ole kirjautuneena
Veteraani
 
Rekisteröitynyt: 12.04.07
Sijainti: Suomi
Viestit: 1.151
Question

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat Näytä viesti

Onko tuo vastaus nyt sitä naisen logiikkaa vai huonoa luetun ymmärtämistä Voisi melkeinpä lyödä vetoa, että Skorpioni, kuten kaikki me muutkin tähänkin topikkiin kirjoittavat, "syyllistyy" päivittäin muutaman kilometrin sallitun nopeuden ylitykseen ajellessaan töihin/töistä kotiin tai viedessään lapsiaan harrastuksiin Enkä tarkoita että siitä olisi mitään seuraamuksia eli ei välky tolpissa eikä takana sinivaloja tai punaista pysäytysmerkkiä vaan että ajat yli sallitun
Inhorealisti
Mitenkähän tämän asian muotoilisi niin, että kenellekään ei jäisi tulkinnanvaraa asiassa?

Kyseessä ei ole naisen logiikka, eikä luetun ymmärtämättömyys, vaan sama taktiikka, jota myös tämän topikin toisetkin kirjoittajat käyttävät. Eli tahallinen väärinymmärtäminen ja tarkoitushakuiset vastaukset vain tiettyyn, itselle edullisimpaan kohtaan kysymyksessä.

Osaltani tämä tarina alkaa olla loppuunkaluttu ja olisi voinut loppua ensimmäiseen vastaukseeni. Jatkakaa te toiset.

Viimeksi muokannut Skorpioni : 14.10.2009 12:46
Vastaa lainaten
  #14  
Vanha 14.10.2009, 20:00
Pörö:n Avatar
Pörö Pörö ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 01.05.06
Sijainti: Lappi TL
Viestit: 2.028
Perusasetus

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009...26017_uu.shtml
__________________
PERKELE!
Lahjattomat lukottaa
Pääsponsori---> Joki-Pub
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
Myydään Patrol "super roof" VM-88 "purettu" +muuta palikkaa Pörö O/M/V Varaosat ja tarvikkeet 21 13.02.2010 21:22
Myyty 33"/12.5"/15" aurora rt02 compomotiven 8x15 et14 tojon jakosilla vanteilla... kares O/M/V Renkaat ja vanteet 0 06.08.2009 18:47
Ostettu 8"-10" x 15" (beadlock/ilman) vanteet - 6x5,5" jaolla Räjä O/M/V Renkaat ja vanteet 7 26.02.2009 18:29
Ostetaan Tojotan "lantikan" 2henk. penkki "OSTETTU" Cam1lla O/M/V Varaosat ja tarvikkeet 0 24.11.2008 19:28
Myydään 14" nastat, 18"kitkat, 20" kesät ja 16" insat Zamppa O/M/V Renkaat ja vanteet 11 25.09.2008 13:43


Sivu luotu: 13:09 (GMT +2).