"PELTIPOLIISI" parantaa liikenneturvallisuutta

[PikkuMyy]

Kumpi sitten on vaarallisempaa...kytätä koko ajan silmä nopeusmittarilla että ajaa kahdeksaakymppiä tai ajaa noin kahdeksaakymppiä ja katsoa maantielle...
Sitäpaitsi jos nopeuksia lasketaan niin moottoritiellä kun ajelet 120 kesäaikana ja talvisin 100 niin kaikki pyyhkäisee ohi paitsi isommat jossa on nopeudenrajoitin, siellä niitä pönttöjä pitäisi olla kilometrin välein.
Ei tarvis minkäänlaisia valoja koko motarilla kun pöntöt välkkyisi koko ajan ja valtio rikastuisi huimasti.

[Skorpioni]

Alkuperäinen kirjoittaja PikkuMyy

Kumpi sitten on vaarallisempaa...kytätä koko ajan silmä nopeusmittarilla että ajaa kahdeksaakymppiä tai ajaa noin kahdeksaakymppiä ja katsoa maantielle...

Tässä tapauksessahan ei tarvinnut kytätä mittaria, koska nopeus oli säädetty 85 km/h. Käsittääkseni nopeus pysyy siinä, jos ei tee jotain vippaskonstia. Mitä siinä pitää tehdä, että saa ajaa kovempaa, kertokoon sellainen henkilö, jolla on vakionopeudensäädin käytössä.

KAASUA, KYTKINTÄ VAI JARRUA, komisaario Peppone!

[Mikki]

Alkuperäinen kirjoittaja Skorpioni

Käsittääkseni nopeus pysyy siinä, jos ei tee jotain vippaskonstia. Mitä siinä pitää tehdä, että saa ajaa kovempaa, kertokoon sellainen henkilö, jolla on vakionopeudensäädin käytössä.

Helppo juttu:
- renkaat isommiksi
- jos säädettävä mittaristo, impulssimäärät pienemmäksi
- sähköinen nopeusmittarin anturi (ei ABS:ä), paskaa liittimeen, eikä tule kilometrejäkään mittariin!!
- ajopiirturissa kun tulee tarkastus / kalibrointi, niin IHAN loppuunkuluneet renkaat alle --> saa n. 3-4km "ylinopeutta" vaikka mittari näytää ja piirtää ihan muuta..

- hyvä tuttu jolla "tietotaito" mittarien ruuvaamiseen

Nää nyt oli ne helpot jutut....

[nöfnöf]

Alkuperäinen kirjoittaja Mikki

Helppo juttu:
- renkaat isommiksi
- jos säädettävä mittaristo, impulssimäärät pienemmäksi
- sähköinen nopeusmittarin anturi (ei ABS:ä), paskaa liittimeen, eikä tule kilometrejäkään mittariin!!
- ajopiirturissa kun tulee tarkastus / kalibrointi, niin IHAN loppuunkuluneet renkaat alle --> saa n. 3-4km "ylinopeutta" vaikka mittari näytää ja piirtää ihan muuta..

- hyvä tuttu jolla "tietotaito" mittarien ruuvaamiseen

Nää nyt oli ne helpot jutut....

nyt sie poika puhut puuta heinää tai tahallas vääntelet asiaa, kyseessä oli vakionopeussäädin.
Kyllä ainakin ne vakionopeussäätimellä varustetut autot, joilla oon itte ajanu (en omista sellaista, turha varuste), ovat pyrkineet pitämään jopa alamäessä nopeuden asetetussa arvossa, pahimmillaan jarruttaa moottorilla. Hurja mäki täytyy olla että kympin verran kelaa yli asetuksen.
Oikealla reitin valinnalla säästää helposti matkasta 60kilometriä ja se on ajallisesti noin kolme varttia.

[Mikki]

Alkuperäinen kirjoittaja nöfnöf

nyt sie poika puhut puuta heinää tai tahallas vääntelet asiaa, kyseessä oli vakionopeussäädin.

Perkules, puhuinkin mittarihommista... zorgen! Poikuus menetetty jo viime vuosituhannella... Muistaakseni??

Alkuperäinen kirjoittaja nöfnöf

Kyllä ainakin ne vakionopeussäätimellä varustetut autot, joilla oon itte ajanu (en omista sellaista, turha varuste), ovat pyrkineet pitämään jopa alamäessä nopeuden asetetussa arvossa, pahimmillaan jarruttaa moottorilla. Hurja mäki täytyy olla että kympin verran kelaa yli asetuksen.

Hyvä varuste, varsinkin v"vanhemmille" miehille, kunhan muistaa muutkin polkimet. Tällä iällä kun ajatus alkaa "harhailemaan" se ei enään välttämättä palaa... Olethan kuullut kolareista kun piti painaa jarrua, niin menikin "nappi lattiaan"???
Automaatilla tuo moottori ei ihan kauheasti jarruttele, tuppaa enemmänkin hyristä vain tytyväisenä, kun ei tarvitse ahdin punaisena huutaa koko aikaa!

Ja ei se kelannut kuin 6km/h ylimääräistä, loput oli "oman harkinnan varaista"...

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja Mikki

Automaatilla tuo moottori ei ihan kauheasti jarruttele, tuppaa enemmänkin hyristä vain tytyväisenä, kun ei tarvitse ahdin punaisena huutaa koko aikaa!

Automaatillakin on jo muutama vuoskymmen tullut ajeltua ja kyllä se vakionopeuden säädin ainakin mun autoissa on pitänyt nopeuden alamäessäkin. On sitten eri asia josko kuski lepuuttaa tieten tai "muistamattomuuttaan" jalkaansa kaasupolkimella saattaahan tuo asetettu nopeus huomaamatta silloin ylittyäkin

[Mikki]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Automaatillakin on jo muutama vuoskymmen tullut ajeltua...

--> liian kiree turbiini??? vai kammotihee välitys???

Mulla kun tuo Ruåtsin-ihme-saksan-diesel-japaniaan-laatikko globaalisekoitin ei kauhian "kireä" ole missään suhteessa...

[Mikki]

Alkuperäinen kirjoittaja PikkuMyy

Ei tarvis minkäänlaisia valoja koko motarilla kun pöntöt välkkyisi koko ajan ja valtio rikastuisi huimasti.

Kiitos Myy!

Toisaalta, halvempaa olisi ostaa vaimolle ja anopille autot, ja laittaa ne ajamaan. Tuo 120 olis "valonnopeus", 100 "äänivalli", 80 "teorettinen huippunopeus" ja 60 "ihan kauheeta kaahausta"... Voin sanoa, että "rauhallisena kuskina" jopa kyydissä istuessani, saan itseni vaivoin NÄYTTÄMÄÄN rauhalliselta (pinnan alla kyllä lievästi "porisee"...)

Ja kaikki kun haluttais laittaa samalla viivalle, niin Suomeen minimi rengaskoko:
- 44 Bogger ja AINOASTAAN beadlock:lla!!!!

Ei pysty ajaa yli 80km/h!!!!!!!

ja jos pystyy (eli sytyttää lampun), niin autoksi sitten BJ ILMAN tehostajaa em. rengastuksella.

Skorpparille vielä!
- 100varmana autossasi on 1kpl "hiktek" valoja, meinaan nopeudenrajoittimen valo!
--> se on se punainen valo taustapeilissä, jonka ympärillä siniset vilkkuvat!!!

[PikkuMyy]

Jos elämä on viidestä kilsasta kiinni niin olkoon mun puolesta, jos mun autoni alamäessä ylittyy kahdeksaanviiteen niin en varmaan jarruttele jos joku ei ole edessä.
Jos pönttö sokaisee kuljettajan välähdyksellä niin silloin se on liikenneturvallisuuden vaarantamista, sehän ei ole tarkoitus että kuski sokaistuu vaikka ajaisikin ylinopeutta. Vai onko joku erimieltä tästä asiasta
Ymmärrän kyllä asian jos ajetaan viidenkympin rajoituksella sataaviittäkymppiä, siinä jo on vaaratilannetta ihan kerrakseen. Ja jokukun mummo ajelee kahdeksnkymmenen rajoituksella viittäkymppiä, valtaa koko kaistan eikä kukaan pääse ohi kun väkisin, paljon enemmän vaaratilannetta siinä kun missään muussa.
Oon kyllä nähnyt sellaisenkin vanhan mummon joka ei paljon kaasujalkaa säästellyt. Muut kärvisteli loskassa hissukseen kun oli paha keli ja tää mummo se vaan meni suvereenisti varmaan sataa ohi ja katosi mutkaista tietä näkymättömiin.

[Skorpioni]

Alkuperäinen kirjoittaja PikkuMyy

Jos elämä on viidestä kilsasta kiinni niin olkoon mun puolesta, jos mun autoni alamäessä ylittyy kahdeksaanviiteen niin en varmaan jarruttele jos joku ei ole edessä.
Jos pönttö sokaisee kuljettajan välähdyksellä niin silloin se on liikenneturvallisuuden vaarantamista, sehän ei ole tarkoitus että kuski sokaistuu vaikka ajaisikin ylinopeutta. Vai onko joku erimieltä tästä asiasta

Olen tainnut jo muutaman kerran kirjoittaakin - välähdystä ei olisi tullut, jos nopeus olisi säädetty siihen nopeuteen, joka sillä tieosuudella oli voimassa.

Jos on noin herkkäsilmäinen, kannattaisi ajaa vain valoisan aikaan aurinkolippa alhaalla ja aurinkolasit päässä ja varmuuden vuoksi 60 km/h. Tai vielä parempi olisi, jos antaisi vaimon ajaa.

Jonninjoutavaa sanoilla kikkailuahan tämäkin viestiketju alkaa olla. Asenne, joka miehillä/pojilla tässä näkyy, laittaa miettimään, pitäisikö sittenkin vaatia nopeusrajoituksia alemmaksi.

Ensimmäinen ja ratkaiseva virhe tarinassa oli: NOPEUS ASETETTIIN LIIAN KORKEAKSI! Peltipoliisissahan ei istu pikkumiestä ajattelemassa: En ota kuvaa, koska ajaa vain viisi, vai oliko se peräti kuusi kilometriä ylinopeutta.

Alkuperäinen kirjoittaja Mikki

Ja ei se kelannut kuin 6km/h ylimääräistä, loput oli "oman harkinnan varaista"...

Ja hieman ooteetä tähän:

Huomasin tämän vasta nyt, koska kirjoittaja käyttää niin paljon korostuksia, että asiat tahtovat peittyä ja hävitä niihin. Kun tarinointilahjoja näköjään riittää, kannattaisi ulkoasuun kiinnittää hieman huomiota, että lukijan olisi helpompi löytää asian ydin. Toisaalta makuasia. Toinen tykkää ja toinen ei.

Sitten aiheeseen

Ahaa, siis 91 km/h. Tämähän muuttaakin asiaa hieman. Tarkoituksellinen ylinopeus ja epähuomiossa ajettu ylinopeus. Voi voi...

Huvittavaa toisaalta, että hirmuisia puolustuspuheenvuoroja on käytetty tässä viestiketjussa. Entä jos jonkun omaisen päälle ajaa joku, joka on ajanut ylinopeutta? Varmaan muuttuisi ääni kellossa, vaikka ylinopeutta olisi ollut VAIN 5 km/h.

[Caddy]

Alkuperäinen kirjoittaja Skorpioni

Ahaa, siis 91 km/h. Tämähän muuttaakin asiaa hieman. Tarkoituksellinen ylinopeus ja epähuomiossa ajettu ylinopeus. Voi voi...

Pystytkö Skorpioni käsi sydämmellä vakuuttamaan ettet ole koskaan missään tilanteessa ajanut ylinopeutta? Jos et pysty, niin sitten tämä sinun vuodatus asiasta on aikaslailla turhaa. Ja ennenkuin alkaa mussutus, kyllä olen ajanut ylinopeutta, niinkin paljon että kävelin 1,5kk ja suoritin ajokortin uudestaan (mutta se onkin sitten jo eri tarina)

[Skorpioni]

Alkuperäinen kirjoittaja Caddy

Pystytkö Skorpioni käsi sydämmellä vakuuttamaan ettet ole koskaan missään tilanteessa ajanut ylinopeutta? Jos et pysty, niin sitten tämä sinun vuodatus asiasta on aikaslailla turhaa. Ja ennenkuin alkaa mussutus, kyllä olen ajanut ylinopeutta, niinkin paljon että kävelin 1,5kk ja suoritin ajokortin uudestaan (mutta se onkin sitten jo eri tarina)

Kertaakaan elämäni aikana ei ole kamera välähtänyt peltipoliisissa, joten tämän voin todeta jopa käsi sydäMellä!

En jaksa enää kolmatta-neljättä-viidettä tai monettakohan kertaa toistaa, mistä asiasta tässä oli kyse.

[Caddy]

Alkuperäinen kirjoittaja Skorpioni

Kertaakaan elämäni aikana ei ole kamera välähtänyt peltipoliisissa, joten tämän voin todeta jopa käsi sydäMellä!

En jaksa en kolmatta-neljättä-viidettä tai monettakoha kertaa toistaa, mistä asiasta tässä oli kyse.

Eijeijei, nyt missasit kysymyksen... Oletko koskaan missään tilanteessa ajanut ylinopeutta oli tämä kysymys! Enhän minäkään ole tolppaan ajanut niin kovaa että välähtää, mutta siitä huolimatta ajan aina sen 5-10km/h niihin ylinopeutta. Olenko minäkin siis liikenteen suurinpia riskitekijöitä, huomautan vielä että rekat yrittää ajaa minusta siitä huolimatta yli (huoltoautolla ajelen)

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja Caddy
Pystytkö Skorpioni käsi sydämmellä vakuuttamaan ettet ole koskaan missään tilanteessa ajanut ylinopeutta?

Alkuperäinen kirjoittaja Skorpioni

Kertaakaan elämäni aikana ei ole kamera välähtänyt peltipoliisissa, joten tämän voin todeta jopa käsi sydäMellä!

Onko tuo vastaus nyt sitä naisen logiikkaa vai huonoa luetun ymmärtämistä Voisi melkeinpä lyödä vetoa, että Skorpioni, kuten kaikki me muutkin tähänkin topikkiin kirjoittavat, "syyllistyy" päivittäin muutaman kilometrin sallitun nopeuden ylitykseen ajellessaan töihin/töistä kotiin tai viedessään lapsiaan harrastuksiin Enkä tarkoita että siitä olisi mitään seuraamuksia eli ei välky tolpissa eikä takana sinivaloja tai punaista pysäytysmerkkiä vaan että ajat yli sallitun
Inhorealisti

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja PikkuMyy

Kumpi sitten on vaarallisempaa...kytätä koko ajan silmä nopeusmittarilla että ajaa kahdeksaakymppiä tai ajaa noin kahdeksaakymppiä ja katsoa maantielle...
Tiedä mikä on vaarallisempaa, mutta tietähän sitä pitäis katsella eikä tuijottaa niitä kohdalle sattuvia tolppia. Säästyy samalla siltä häikäisyltäkin
Sitäpaitsi jos nopeuksia lasketaan niin moottoritiellä kun ajelet 120 kesäaikana ja talvisin 100 niin kaikki pyyhkäisee ohi paitsi isommat jossa on nopeudenrajoitin, siellä niitä pönttöjä pitäisi olla kilometrin välein.
Ei tarvis minkäänlaisia valoja koko motarilla kun pöntöt välkkyisi koko ajan ja valtio rikastuisi huimasti.

Halvimmaksi tulee säätää rajoittimet pakollisiksi. Siitä tulee valtiolle aika mukavasti verotuloja

Ja väitätkö Myy, että sun Toyotallasi pystyy välkyttelemään noita peltipoliiseja muuallakin kuin 60 alueella

[PikkuMyy]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Halvimmaksi tulee säätää rajoittimet pakollisiksi. Siitä tulee valtiolle aika mukavasti verotuloja

Ja väitätkö Myy, että sun Toyotallasi pystyy välkyttelemään noita peltipoliiseja muuallakin kuin 60 alueella

En ole vielä ikinä joutunut välkyttelyn uhriksi, yleensä pyrin ajelemaan nopeuksien mukaan.
Kyllä Toyota kulkee ihan mukavasti juu, siinä vaan näyttää nopeusmittari liian vähän. Eli jos vähän menee yli niin vielä se on ali sallitun nopeuden, enkä aio sitä säädellä koska se on hyvä niin.

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja PikkuMyy

En ole vielä ikinä joutunut välkyttelyn uhriksi, yleensä pyrin ajelemaan nopeuksien mukaan.

Eipä nuo peltipoliisit minunkaan kohdalla ole välähdellyt vaikka en ajakkaan nopeusrajoitusten mukaan. Tosin eipä tuo oma auto nyt niin raketti ole että sillä sakkoja haalittaisiin urakalla. Yhden ainoan sakon saanut joskus 11v sitten.