VW Taron renkaiden muutoskatsastus

[Essonbaari]

Kiitokset Matille linkistä.

No on sitte kyllä pienestä kiinni jos se 5mm on isompi millikokonen kun tuumanen.
Fiksumpi inssi ei puuttus noin pieneen eroon millään lailla. Tuo ei hirviästi luulis vaikuttavan edes mittariheittoonkaan. Itellä se ainakin vipattaa se viisari valmiiksi niin tiedä mutenkaan sitä todellista nopeutta.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Essonbaari

Kiitokset Matille linkistä.

No on sitte kyllä pienestä kiinni jos se 5mm on isompi millikokonen kun tuumanen.
Fiksumpi inssi ei puuttus noin pieneen eroon millään lailla. Tuo ei hirviästi luulis vaikuttavan edes mittariheittoonkaan. Itellä se ainakin vipattaa se viisari valmiiksi niin tiedä mutenkaan sitä todellista nopeutta.

Ikävä kyllä järjen käyttö ei ole sallittua pykäliä/AKEn ohjeita tulkittaessa.

[Daddy's Toy]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Ikävä kyllä järjen käyttö ei ole sallittua pykäliä/AKEn ohjeita tulkittaessa.

Ei ilmeisesti niin

Mittasin omien halkaisijan 2barin paineilla irrallaan.
(285/75 16" Kumho kl71)
Oli halkaisija sentin pienempi kuin stro:ssa sanotaan.
Muttei ilmeisesti katsastuksessa paljon mittaa käytetä.

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja janijaaskelaine

Ei ilmeisesti niin

Mittasin omien halkaisijan 2barin paineilla irrallaan.
(285/75 16" Kumho kl71)
Oli halkaisija sentin pienempi kuin stro:ssa sanotaan.
Muttei ilmeisesti katsastuksessa paljon mittaa käytetä.

Ei kai se ole kirjan vika jos sun renkaat on vääränkokoset

[Daddy's Toy]

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

Ei kai se ole kirjan vika jos sun renkaat on vääränkokoset

Ei ookaan kirjan vaan ake:n vika ettei mulla ole 44" alla

[Rippe]

Mahtaako tota todistus irrota mullekin.. omien laskujen mukaan 235/85 -16 fedimat pitäis pysyä ton 33" rajojen sisällä.

[RIPAX]

Mikähän mahtais olla AKEn kanta asiaan jos soittas ja kysyis?Ainaki joskus tulkinta ohje oli jotenki näin et "lähinnä oleva koko" eli ko. tapaukses yritettii saada hiluksiin 32"rengasta tietämättä tota jenkkien optio listaa ja sit stro sano sillon et 32"on 801 millii halk. kun suurin laskennallinen olis ollu 800 milii.Eli kolme kakkost ei saanu muutos katsastettua kun oli YHDESTÄ millistä kiinni.Myöhemmin kysyin AKEsta asiaa ja sanottiin et ei se noin mee,kolmekakkosen ois oikeesti saanu koska se on lähinnä oleva koko.Eli katsastus konttorilla neuvoivat 100%väärin.