Digikameroista...

[boozer]

Alkuperäinen kirjoittaja xjxj

Tuosta patteri/akkuongelmasta... Itellä on kans tuommoinen Olympus taskumalli 7,1 Mp ja kahdella AA patterilla sitä yritetty käyttää.. Loppuu vain aina patterit kesken, eli kuluttaako digikamera patteria ollessaan pois päältä??? Kun siltä alkaa vähän tuntumaan! On kokeiltu kaikenmerkkiset ja hintaiset patterit, köyhdyttävin tuloksin..

mun vanha olympus (mallia en muista mutta vanha ku fan) kulutti pattereita vaik ei ollut päällä
tiedä sitten oliko yksilö vika vai onko se olympuksen ominaisuus
nykyään käytössä oleva canon ixus 70 riittää mun kuvaamiseen

[-Jarkko-]

Pitää tänään testailla että kestääkö nuo ladattavat yhtään enemmän, ja varmaan säilyttelen kameran patteriluukku auki ettei tarvitsis ihan repulla kantaa pattereita ja akkuja mukana kuvaillessa. Tämä minun Olympushan on vajaan vuoden vanha FE-210 7.1 megapikseliä. Tuli ostettua heräteostoksena kun halvalla sai (n.100E) sen kummemmin vertailematta tai tutkimatta.

[Joske]

Kohta vuoden verran mun kameran virkaa on toimittanu Olypuksen mju 790 SW eli siis se veden- ja iskunkestävä malli, kylläkin se "heikoin" eli ei pitäs kestää vettä ku 3 metriä ja pudotusta 1.5m mutta tähän asti on riittäny ja kestäny KAIKEN mitä on kokkeiltu... Viikko sitte pääs vähän vettä akun napojen luo ku uimahallissa näytin kaverille että miten siinä on akku kiinni... Pariin tuntiin ei toiminu ollenkaan mutta hetken (saunassa)kuivattelun jälkeen ei ole ongelmia ollu.

miinuksia:

-ei optista zoomia
-kuvausvalikkorullasta kulunu merkinnät pois
-aikas lailla kohinaa kuvissa
-akku irroitettava latausta varten
-ei autolaturia
-ei järin hyvä video kuvaukseen mutta riittävä

plussia:

+++++ei todellakaan tarvi varoa+++++
+todellakin vedenkestävä(myös kalja, sauna, suovesi, uimahallin kloorivesi ja jäähdytinneste menee)
+muutenkin kestävä(ei haittaa vaikka pyörii suljin auki hiekkapohjasessa rannassa veden alla)
+TÄYSIN käyttökelponen veden alla(video, salama, jopa äänitys)
+kirkas salama
+helppo käyttää(selkeät valikot ja ohjeet)
+monipuoliset kuvausohjelmat(lumi, veden alla, pilvinen, keinovalo ym...)
+kuvat USBilla koneelle
+kestävä akku(samana päivänä yli 400 kuvaa ja liki 50 videota)

Eli pääosin loistopeli.

[samisami2]

Kaksi canonin pokkaria omistaneena en voi suositella. Molemmissa alkoi vuoden sisällä jumittamaan linssinsuojus ja lopuksi molempiin tuli E18 http://www.e18error.com/
Lisäksi porukoilla ixus kesti 1,5vuotta.

Olympus c765 vanhahko kamera mutta toimii. Plussaa linssinsuojus manuaalinen ja muutenkin zoomi tuntuu paremmin suojatulta pölylle yms.

[macro]

Olympus mju 725 sw on tuo 1,5m pudotusta ja 5m vettä kestävä malli, 7.1megapikseliä ollut nyt 1.5vuotta käytössä, ja vanhempi kamera vuodelta 2004 Olympus mju 300 joka on 3megapikselin kamera. Vain hyviä kokemuksia, ei oo ollu minkäänlaista vikaa kummassakaan vaikka on moottorikelkkailun parissa joutuneet kosteuden, pakkasen jne. kanssa tekemisiin. Ja akut kestää, joskus pakkanen vähän hyydyttää niitä, mutta kun kuskaa kameraa povarissa, että akku pysyy lämpimänä niin pelaa. Voin suositella molempia, toki ainakaan vanhempaa ei taida enää myynnissä olla...

Nyt tuli pukin konttiin digijärkkäri ostettua, Canon EOS 1000D, jolle jäi objektiivin kanssa hintaa 450€, mielenkiinnolla odotan että miltä tuo alkaa tuntumaan, toki sitä ei viitsi aivan joka lätäkköön viedä.

[Joske]

Alkuperäinen kirjoittaja macro

joskus pakkanen vähän hyydyttää niitä, mutta kun kuskaa kameraa povarissa, että akku pysyy lämpimänä niin pelaa. Voin suositella molempia, toki ainakaan vanhempaa ei taida enää myynnissä olla...

Joo just tuo on kans yks loistava ominaisuus ku voi pitää lämpimässä povarissa eikä tarvi huolehtia vaikka hikoilee...