Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Chit-Chat
Rekisteröidy Offiblogit Yhteisö Kalenteri Viestit tänään Haku

Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin.

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 05.12.2008, 14:17
Rekisteröimätön
Guest
 
Viestit: n/a
Thumbs up

The Tree of Life


http://www.youtube.com/watch?v=jKSzm...eature=related

Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 05.12.2008, 17:30
Rekisteröimätön
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

Eihän siinä mitään jos tosiaan tarkoitus olisi kasvattaa kuitua tai öljyä...vaan tässäkin tapauksessa taitavat olla ihan sivuseikkoja ja hienon kulissin ylläpitämiseksi pidettyjä puheita. Ainakaan mitään, joka puoltaisi noita puheita ei ole tapahtunut. Ei ole öljyä eikä kuituja...vain pidätyksiä yms. jotka viittaavat vain siihen huumekasvatukseen. Sekä tuo aikaisemmin linkitetty keskustelu Suomi24:stä. Eiköhän tämä kupla voisi jo puhjeta niin päästäisi keskittymään oikeisiin ongelmiin.
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 07.12.2008, 14:52
Urbancityboy:n Avatar
Urbancityboy Urbancityboy ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 24.09.06
Sijainti: Savo, Finland.
Viestit: 1.250
Perusasetus

älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi-No citywar, peace and love!


[QUOTE Eiköhän tämä kupla voisi jo puhjeta niin päästäisi keskittymään oikeisiin ongelmiin.QUOTE]

Erittäin hyvin sanottu, fiksu toteamus mielestäni. Suomessakin olisi varmasti muita isompiakin ongelmia selviteltäväksi kuin pelkkä mahdollinen liian tulkinnanvarainen ja sotkuinen hamppulainsäädäntö tai ko. lainsäädännön mahdollinen vajavaisuus ja mahdolliset epäselvyydet. Esimerkkeinä tuohon vaikkapa narkomaanienkin keskuudessa leviävät infektio- ja virussairaudet sekä heidän lievimpään haittaan perustuvien korvaushoitojensa kehittäminen ja ko. aiheen avoin ja julkinen selvittely. Ikäkriisi & terveydenhuollon näkymät lienevät kokonaan myös oma "terveydenhuollollista päihderesurssi-synergiaetua" sivuava ja kiinnostava aiheensa, väestön ollessa tällä hetkellä esim. 15% osalta vakavassa maksakirroosiriskissä alati enenevässä määrin, lienee tuokin kuin oma kiehtova päihdepoliittinen aiheensa josta ei mielenkiintoiset yksityiskohdat & tulevaisuudennäkymät lopu. Energiapolitiikassa & oheisasioissa mättää mielestäni kylläkin myös melko huolella ja minkäs teet kun avoin keskustelu nyt vaan sattuu olemaan oikeus- ja sivistysvaltion sääntöjen mukaan sallittu niin sitä sitten vaan käydään jos jotakuta moinen käyminen sattuu kiinnostamaan. Maasturipalstalle nämä löpinät putkahtivat koska muualla ei olisi meininki ollut yhtä avarakatseista / avoimuuteen perustuvaa ja ne(tekstit ja keskustelut) olisivat (jälleen) sensuroitu. Myöskin siksi halusin esittää asian julkisesti koska mm. tuttuni ja yhteistyökumppanini ihmettelivät mihin olen kadonnut.

Tuokin (bioenergia-asia ja sen mahdolliset synergiaetua nauttivat osa-alueet) vaan nyt yksinkertaisesti kannattaisi ehkäpä hoitaa jo kuntoon ja ajan tasalle ja ns. 2000-luvulle, tätä mieltä nyt vain valitettavasti on allekirjoittanut (UCB) ja jos se osoittaa jollekin epäkelpoisuuttani ihmisyksilönä, niin voi voi vaan ja too bad, so sad ja mitä sitten, uskon asiaani siksikin koska aiheesta viimein on olemassa ja saatavilla ihan oikeaakin tietoa ja kun itse sekä "tukiryhmäni" ovat tehneet asian eteen kohtalaisen valtavasti töitä. Jospa lie työvoimaneuvojien & muiden mahdollisten todistajien lausunnot käräjillä merkkaisivat edes jotain, sähkötuoli tai hirsipuu voisi sinänsä olla jo ihan kiva ja toimivin stressinvälttelykeino. Ehkä olisi myös parasta alkaa jo kasaamaan roviotarpeita iisalmen torille että ollaan valmiina kun päästään mahdollista noitaa ja hörhöä polttamaan.

Koko alkuvaiheessaan Suomessa olevan bioenergia-alan selvittely tuon uuden mahdollisesti hyvinkin laajalti työllistävän ammattialan laajentamiseksi ja käynnistämiseksi on mielestäni ehdottoman tarpeellinen asia, työpaikkojahan olisi tiedossa Suomen tasolla ajateltuna melkoisen monelle ja tämän näkökannan ehkä ja mahdollisesti vahvistanevat ainakin osittain jo nuo lehtijututkin ja uusimmat tutkimukset jos niitä vain näkyvästi julkaistaisiin. Edelleen muistutan, että Suomellakin on sitä sitovat ilmastovelvoitteet jotka koskevat ajoneuvojen polttoaineiden biopohjaisuuden lisäämistäkin ja palmuöljy ei ole mikään toimiva ja kotimainen & omavaraisuusajatteluun perustuva ratkaisu asiaan. Myöskin esim. vanhat käytöstä poistuvat paperitehtaat soveltuisivat nyt erittäin hyvin ja pienin muutoksin biomassan,vihreämmän sähkön, biopolttoaineiden ja mm. hampustakin valmistettavan ympäristöystävällisemmän liukosellun tuotantoon elikkä mahdollisuuksia olisi monia kun vaan niistä voitaisiin mahdollisimmman avoimesti ja laajasti keskustella, ja tietysti ylimmän päätäntävallan aktivointia tarvittaisiin varmaankin myös.

Kuten jo on aikoinaan sanottu, näyttää siltä, että tuomio on tulossa monelta eri suunnalta ja moneen eri kertaan, kirjoituksesi vahvistaa kyllä tämänkin näkökannan. Jokainen päätelköön mitä huvittaa, faktaa kumminkin on ettet varmaankaan viljelysteni & "plantaasini" laatua, määrää ja ko. asiaan paneutuneisuutta tai todellisia motiivejani ole käynyt paikan päällä koskaan tarkistamassa - täällä on ollut kyllä kasvamassa hamppua todellakin kaikkiin mahdollisiin tarkoituksiin mutta edelleen kovin vaikea on mm. saada teijoa pelittämään jos on estynyt ja jos tiedät mikä teijo on.

Josko en jaksaisikaan näissä mahdollisissa hamppupassiiveissani selitellä sen kummemmin, lukekoon jokainen kiinnostunut vaikka netistä sen 700 sivua (oman näkemykseni mukaisesti osittain subjektiivista) esitutkintakertomusta kunhan eivät ole enää jonain päivänä salassapidon alla. heikohkoa on toistaiseksi sen kummemmin puolustautua asiantilan näinollessa. Esitutkintapöytäkirjoja tulen mahdollisuuksieni mukaan julkaisemaan esim. vaikka näillä sivuilla mikäli kiinnostustta mahdollisen epäillyn törkeän kannabisrikollisen elämän selvittelyyn löytyy.

Kirjoituksesi loppuosa on silti naulan kantaan, hamppuhommat eivät ole lähelläkään niitä Suomessa olevia ihan oikeita ja isompia ongelmia, joista avoimen keskustelun käyminen ja joiden ongelmien ennaltaehkäisy ja vähentäminen on vielä hieman niin ja näin. Suomea uhkaamassa on nähdäkseni kokonainen kriisiuhkien kerrallinen konkretisoitumisvyyhti johon päihdepolitiikan osittaisen mahdollisen problematiikan selvittäminenkin varmaankin kuulunee, tai ihan miten vaan, voitaneen myös sulkea silmät kaikelta ikävältä jos se on sitten se oikea tapa toimia ja kaikille kiva asia.

On myös totta, että olen mm. luovuttanut yhden hamppulajikkeeni kukinto-osaa Helsinkiläiselle naispuoliselle reumapotilaalle pienen määrän ilman korvausta eli siis tehnyt rikoksen hampun kanssa pelatessani. Siispä poltettakoon minut sitten roviolla kun olen tuossakin ollut taas varmastikin liikkeellä pahat mielessä, UCB paha ja amerikkalaisjohtoinen "perinteinen" lääketeollisuus hyvä? voisihan tuostakin keksiä jotain tämmöistä äkkinäistä tallaajaa masentavaa? Itsekin mahdollisesti saattaisit ajatella hieman toisin, jos kaverisi alkaisi paskoa verta vahvojen tulehdus-kipulääkkeiden vuoksi ja toiselle kaverillesi systemaattisesti pyrittäisiin määräämään hänen reumakipuihinsa ns. opiaattipohjaisia lääkkeitä eli periaatteesssa siis tavallaan morfiinia joka mielestäni on lähinnä ensisijaisesti saattohoitolääke ja erittäin vahva kipulääke vailla parantavia ominaisuuksia.

Tähän topikkiin kuuluvat ensisijaisesti aiheina hampun mahdollinen hyödynnettävyys biopolttoaineraaka-ainetuotannossa sekä muut bioalan sovellukset, pilvenpolttospekulaatioita on esim. Suomi24 jo ihan täynnänsä ihan muidenkin henkilöiden toimesta kuin itseni. Otsikon mukaisesti ei-offtopicia on myös keskustelu ihmisoikeusloukkauksista kuten myöskin vapaan demokratian alaisuudessa kulkevasta mahdollisesta vapaasta viestinnästä ja sananvapaudesta.

Todellisuudessa et näytä tietävän yhtään mitään "jutustani" ja olet omien henkilökohtaisien uskomustesi ja olettamuksiesi vallassa, se ei liene sentään minun vikani.

Kanabislääkeasia nauttii ko. aiheen alan synergiaetua joten siitä keskustelu on myös ehdottoman suotavaa, ei ole omakaan fyysinen terveys todistettavasti enää kovin hääviä ollut.

t: mahdollinen sekopää huumehörhö UCB

Viimeksi muokannut Urbancityboy : 26.03.2009 12:04 Perustelu: kannabishörhöt eivät osaa kirjoittaa
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 22.02.2009, 23:58
Rekisteröimätön
Guest
 
Viestit: n/a
Smile

faktaa vai fiktiota?


Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy Näytä viesti
[QUOTE Eiköhän tämä kupla voisi jo puhjeta niin päästäisi keskittymään oikeisiin ongelmiin.QUOTE]

Suomessakin olisi varmasti muita isompiakin ongelmia selviteltäväksi kuin pelkkä mahdollinen liian tulkinnanvarainen ja sotkuinen hamppulainsäädäntö tai ko. lainsäädännön mahdollinen vajavaisuus ja mahdolliset epäselvyydet. Esimerkkeinä tuohon ihan vaan ihan vaikkapa narkomaanienkin keskuudessa leviävät infektio- ja virussairaudet sekä heidän lievimpään haittaan perustuvien korvaushoitojensa kehittäminen ja ko. aiheen avoin ja julkinen selvittely. Ikäkriisi & terveydenhuollon näkymät lienevät kokonaan myös oma "terveydenhuollollista päihderesurssi-synergiaetua" sivuava ja kiinnostava aiheensa, väestön ollessa tällä hetkellä esim. 15% osalta vakavassa maksakirroosiriskissä alati enenevässä määrin, lienee tuokin kuin oma kiehtova päihdepoliittinen aiheensa josta ei mielenkiintoiset yksityiskohdat & tulevaisuudennäkymät lopu. Energiapolitiikassa & oheisasioissa mättää mielestäni kylläkin myös melko huolella.

Tuokin (bioenergia-asia ja sen mahdolliset synergiaetua nauttivat osa-alueet) vaan nyt yksinkertaisesti kannattaisi ehkäpä hoitaa jo kuntoon ja ajan tasalle ja ns. 2000-luvulle.

Koko alkuvaiheessaan Suomessa olevan bioenergia-alan selvittely tuon uuden mahdollisesti hyvinkin laajalti työllistävän ammattialan laajentamiseksi ja käynnistämiseksi on mielestäni ehdottoman tarpeellinen asia, työpaikkojahan olisi tiedossa Suomen tasolla ajateltuna melkoisen monelle ja tämän näkökannan ehkä ja mahdollisesti vahvistanevat ainakin osittain jo nuo lehtijututkin ja uusimmat tutkimukset jos niitä vain näkyvästi julkaistaisiin. Edelleen muistutan, että Suomellakin on sitä sitovat ilmastovelvoitteet jotka koskevat ajoneuvojen polttoaineiden biopohjaisuuden lisäämistäkin ja palmuöljy ei ole mikään toimiva ja kotimainen & omavaraisuusajatteluun perustuva ratkaisu asiaan. Myöskin esim. vanhat käytöstä poistuvat paperitehtaat soveltuisivat nyt erittäin hyvin ja pienin muutoksin biomassan,vihreämmän sähkön, biopolttoaineiden ja mm. hampustakin valmistettavan ympäristöystävällisemmän liukosellun tuotantoon elikkä mahdollisuuksia olisi monia kun vaan niistä voitaisiin mahdollisimmman avoimesti ja laajasti keskustella, ja tietysti ylimmän päätäntävallan aktivointia tarvittaisiin varmaankin myös.

Suomea uhkaamassa on nähdäkseni kokonainen kriisiuhkien kerrallinen konkretisoitumisvyyhti johon päihdepolitiikan osittaisen mahdollisen problematiikan selvittäminenkin varmaankin kuulunee, tai ihan miten vaan, voitaneen myös sulkea silmät kaikelta ikävältä jos se on sitten se oikea tapa toimia ja kaikille kiva asia.

On myös totta, että olen mm. luovuttanut yhden hamppulajikkeeni kukinto-osaa Helsinkiläiselle naispuoliselle reumapotilaalle pienen määrän ilman korvausta eli siis tehnyt rikoksen hampun kanssa pelatessani. Siispä poltettakoon minut sitten roviolla kun olen tuossakin asiassa ollut liikkeellä varmaan pahat mielessä.

Tähän topikkiin kuuluvat ensisijaisesti aiheina hampun mahdollinen hyödynnettävyys biopolttoaineraaka-ainetuotannossa sekä muut bioalan sovellukset, pilvenpolttospekulaatioita on esim. Suomi24 jo ihan täynnänsä ihan muidenkin henkilöiden toimesta kuin itseni. Otsikon mukaisesti ei-offtopicia on myös keskustelu ihmisoikeusloukkauksista kuten myöskin vapaan demokratian alaisuudessa kulkevasta mahdollisesta vapaasta viestinnästä ja sananvapaudesta.
hmm...no onhan tuosta ainakin ollut puhetta jos ei muuta..kannabis laki Suomeen uusiksi vai?
Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 07.12.2008, 15:11
Urbancityboy:n Avatar
Urbancityboy Urbancityboy ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 24.09.06
Sijainti: Savo, Finland.
Viestit: 1.250
Perusasetus

älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi-No citywar, peace and love!


[QUOTE Eiköhän tämä kupla voisi jo puhjeta niin päästäisi keskittymään oikeisiin ongelmiin.QUOTE]

Kuten esim. yhdistetty m a h d o l l i n e n ja maailmanlaajuinenkin ympäristö- talous- ja energiakriisi?

Siinäkin voi olla ihan oikea ongelma vielä "joillekin", kuriositeettina mainittakoon.

Viimeksi muokannut Urbancityboy : 07.12.2008 15:18 Perustelu: olen enemmänkin ruutuvihko- ja lyijykynäihmisiä, en omista edes omaa tietokonetta enkä osaa näitä vehkeitä edes käyttää
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 07.12.2008, 17:22
Rekisteröimätön
Guest
 
Viestit: n/a
Perusasetus

Ei sotaa, vain omien mielipiteiden julkituontia.


"Todellisuudessa et näytä tietävän yhtään mitään "jutustani" ja olet omien henkilökohtaisien uskomustesi ja olettamuksiesi vallassa, se ei liene sentään minun vikani."

Todellisuudessa saatan jopa tietää enemmänkin kuin mitä täällä julki tuon. Puskaradio kun on pelottavan tehokas tiedonkulkutapa...mutta ei siitä tällä kertaa sen enempää.

"faktaa kumminkin on ettet varmaankaan viljelysteni & "plantaasini" laatua, määrää ja ko. asiaan paneutuneisuutta tai todellisia motiivejani ole käynyt paikan päällä koskaan tarkistamassa - täällä on ollut kyllä kasvamassa hamppua todellakin kaikkiin mahdollisiin tarkoituksiin mutta edelleen kovin vaikea on mm. saada teijoa pelittämään jos on estynyt ja jos tiedät mikä teijo on."

Aivan totta, en ole käynyt. Ja tiedän mikä Teijo on.

"Itsekin mahdollisesti saattaisit ajatella hieman toisin, jos kaverisi alkaisi paskoa verta vahvojen tulehdus-kipulääkkeiden vuoksi."

Huti. En ajattele. Olen joutunut seuraamaan kun sitä verta tulee kummastakin päästä ja joutunut kyseistä henkilöä kuljettamaan sairaalaan ja takaisin jne. ja olemaan poissa töistänikin asian vuoksi. Silti tultiin toimeen ihan "normaalein" lääketieteellisin ainein ja menetelmin.

Vaikka kirjoitukseni saattaa antaa kuvan että olisin täysin tuomitsemassa UCB:n, näin ei ole. Tässä kyseessä olevassa hamppuasiassa on ihan oikeaakin ja hyväksyttävää asiaa jota kannattaa ajatella. Mutta:
"täällä on ollut kyllä kasvamassa hamppua todellakin kaikkiin mahdollisiin tarkoituksiin"
vie hieman pohjaa siltä että tarkoitus olisi todellakin kasvattaa vain öljy- ja kuitukasveja.

Sinänsä on hienoa, että asiaan on todennäköisesti paneuduttu ja panostettu paljonkin, mutta se negatiivinen puoli nyt on vaan tässä näytellyt liian suurta osaa, sekä tuotannossa että muussakin asian julkituonnissa. Siitä tosiasiasta ei varmaankaan voine syyttää ulkopuolisia henkilöitä/instansseja?
Vastaa lainaten
  #7  
Vanha 07.12.2008, 19:43
Urbancityboy:n Avatar
Urbancityboy Urbancityboy ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 24.09.06
Sijainti: Savo, Finland.
Viestit: 1.250
Cool

Kun me silmät mustalla maalasimme ja tupakkapaikalla kapinoimme


Sinänsä on hienoa, että asiaan on todennäköisesti paneuduttu ja panostettu paljonkin, mutta se negatiivinen puoli nyt on vaan tässä näytellyt liian suurta osaa, sekä tuotannossa että muussakin asian julkituonnissa. Siitä tosiasiasta ei varmaankaan voine syyttää ulkopuolisia henkilöitä/instansseja?

[/QUOTE]

ihan ok kerrontaa ja omien näkemysten esittämistä, ei siinä mitään, itseisarvona aiheessa itse keskustelun käyminenhän lienee se olennaisin asia mikäli asioissa aiotaan päästä eteenpäin ja kohti mahdollisia parempia ratkaisumalleja ja mahdollista "parempaa" tulevaisuudenkuvaa. "Positiivista" tavallaan puolestaan lienee, että tämänkin asian käsittelyssä on voitu luotettavasti todistaa hamppuasioiden työllistävän viranomaisia kohtuuttomankin paljon ja vievän siten myöskin paljon kallista aikaa ja resursseja esim. kovan ammattimaisen huumausainerikollisuuden selvittelyltä jonka vähentämiseen tähtäävillä toimilla nimenomaan olisi mielestäni tärkeä ja ennaltaehkäisevä vaikutus jolla taas on tärkeä välillinen terveydenhuollollinenkin vaikutus.

Ko. asian julkituonnissa asiasta vastasivat kokonaan muut tahot kuin itse asianosainen (UCB) ja toden totta, olen itsekin vastaanottanut tietoa monenlaisista puskaradiolähetyksistä, kuten esim.viimeksi sain kuulla, että tämän jutun yhteydessä olin kuulemma ollut noin pitkään pidätettynä koska "kuulemma" epäiltiin että olin kuulemma ampunut jonkun lainatulla ysimillisellä ja että asiaa kuulemma tutkitaan että kenen oli ase. Tämän asian voi vahvistaa paikallisilta miespuolisilta juoruämmiltä jotka noina puskaradiodeejiinä meilläpäin ainakin toimivat. Sinänsä puskaradioihin uskominen ei ole Suomessa laitonta tai kiellettyä itsessään. Joskopa annettaisiin mm. vaikkapa julkisen sanan neuvoston sitten puuttua niihin tiedotukseen liittyviin asioihin jos tarvetta "mahdollisesti" siihen on. Poliisin tiedotuksesta ja poliisin / poliisin tiedotuksesta vastaavien henkilöiden esittämistä näkemyksistä eritoten keskeneräisiin esitutkinnallisiin asioihin liittyen antanevat ajallaan oman päätöksensä mm.laillisuusvalvojat joille asia kuuluu ja jos ja kun heille niistä tutkinta/selvityspyyntöä ollaan tekemässä.

On aivan turhaa ryhtyä jalostamaan pois hamppukasvissa olevaa hyödyllistä ominaisuutta,varsinkin kun se helposti tapahtuu ko. kasvin muiden hyödyllisten ominaisuuksien kuten suurisatoisuuden vähenemisellä (viite: käytännön maamies v.1941,s.219 esim). On huomioitava, että hampun yksi vaikuttava ainesosa THC voi olla myöskin lääke, ihan siinä samassa missä opiaattipohjaisilla lääkkeillä hoidetaan montaa vaivaa ilman että samoihin vaivoihin käytössä nyt laajalti olevissa opioideissa kivunpoiston lisäksi olisi itsessään mitään parantavia ominaisuuksia toisin kuten joissakin toisissa mahdollisissa käytettävissä olevissa lääkeaineissa. Esimerkiksi hermovaurioiden korjaamisessa hampun ainesosilla on valtaisa potentiaali, jota ei tällä hetkellä voida juuri vielä hyödyntää ainakaan Suomessa. Edelleenkin esim. kuusenoksista ollaan kehittelemässä "biomassatehtaiden kyljessä tuotettavissa olevaa" mm. syöpälääkettä (artikkelilähde Maaseudun tulevaisuus-08) niin miksi ei sitten hampustakin kun kasvi jo itsessään omaa todistetusti hyödyllisiä lääkinnällisiäkin ominaisuuksia.

Karkeasti arvioiden n. min>80% kannabis- eli hamppukasveistani on ollut lajiketta, joka mm. etelä-euroopassa ja venäjällä kasvaa täysin luonnonvaraisena pitkin maanteiden pientareita ja maita ja mantuja ja jonka THC-pitoisuus on keskimäärin n. 1,7%, pelkkään tällä hetkellä laittomaan huumausainekäyttöön tarkoitettujen lajikkeiden keskiarvopitoisuus on yleensä keskimäärin välillä min>5%-max20% (KRP:n lausunnon mukainen hasikseksi luokiteltavan huumausaineen minimipitoisuus 2%) että kyllä tuossakin jokin taitaa mättää ehkäpä sitten suuntaan jos toiseen. Tuo mitattavissa oleva THCitoisuus myöskin varioi eri kasvuvaiheissa huomattavissa olevin määrin samankin kasviyksilön kohdalla lajikkeesta riippumatta.

jokatapauksessa on selvää ja toteennäytettyäkin, että yksityishenkilön toimesta tapahtuva jalostus on Suomessa tällä hetkellä kohtalaisen mahdotonta ilman että asiaa joudutaan selvittelemään eri oikeusasteissa kalliilla hinnalla (esim.viljelijä T.Saarikon tapaus, turun sanomat-07), tässä asiassahan olemme sentään pääsemässä jo yleisen arvioinnin piiriin, oikeuslaitoshan on jatkuvassa ja kasvavassa ylikuormitustilassa osaltaan huumerikosjuttujen kuten myös muiden päihderikosten määrän kasvun vuoksikin ja jota asiaa eivät "ylimääräiset" hamppuasiat ainakaan ole helpottamassa ja jonka asian korjaamiseen tulisi varmaankin siihen kykenevien tahojen puuttua lainsäädännöllisinkin keinoin. Hamppuhan voisi olla myöskin merkittävä vero- ja kasvatuslupatulojen tuoja mikäli niin vain halutaan ja ko. asia tarpeelliseksi tai ainakin enemmän hyödylliseksi kuin haitalliseksi todetaan sekä koko ko. alaa oikein kontrolloidaan ja valvotaan, valitettavasti kovin on alkutekijöissään vaan kaikki tuo vielä.

Eri ihmiset kokevat erilaiset asiat eri tavoilla, jokainen oman maailmankuvansa mukaan varmaankin, itse olen nähtävästikin niin yksisilmäisen maailmankatsomuksen omaava henkilö, että en ymmärrä (henkilökohtaisen elämäni vaikeutumista lukuunottamatta) ollenkaan tuota "negatiivinen puoli"-näkemystä, koen koko asian monin eri tavoin pelkästään positiivisena ja yleisesti hyödyllisiä mahdollisuuksia antavana mutta sehän onkin tietysti taasen oma mahdollisesti subjektiivinen katsantokantani asiaan. "Negatiiviset puolet" ovat olleet paikallisessa lehdistössä mm. esillä siten etten niiden asiasisältöön ole kyennyt tässäkään kyseisessä tapauksessa itse vaikuttamaan millään tavoin, tätä asiaa en pidä kaikilta osin lainmukaisesti hoidettuna.

Tulevaisuuden Suomessa kuten muuallakin EU:ssa hamppua tulee mielestäni todellakin pystyä kasvattamaan kaikkiin mahdollisiin käyttötarkoituksiin, siis tietysti ennenkaikkea laillisiin sellaisiin, siksipä ehkä mahdollisesti tarvitaankin toimivampi ja päivitetty & ajantasaistettu lainsäädäntö ko. asiaan ja jossa pelisäännöt on sovittu ihan oikeasti kaikkien suurinta mahdollista yhteistä hyötyä ajatellen ja kaikkien yhteiseksi parhaaksi. Päihdepolitiikka valitettavasti aina liittyy hamppuun hampusta puhetta ollessa ja sille asialle sinänsä ei voine mitään, keskustelu ja avoin tiedonvälitys on aina parempi asia kuin esim. hyssyttely ja subjektiivisen tiedon välittäminen.

Puskaradiosi on hanurista ja soittaa ihan mitä sattuu, tuokin on sinänsä "vain" oma subjektiivinen näkemykseni asiaan. Yksi asia ainakin sinänsä on fakta eli se että koen hyvin voimakkaasti, että en ole (yleisellä tasolla yleisen elämäntapani mukaan arvioituna) rikollinen ja minulla ei ole rikollinen elämäntapa eikä edes rikosrekisteriä vaikka vangitsemisperusteita tutkittaessa rikosrekisteritietoni vangitsemisen mahdollista helpottamista varten oikeuden toimesta tilattiinkin- tätähän tässä, siis mahdollista rikollista asennettani yhteiskuntaa kohtaan joutunemme vielä jatkossa puntaroimaan kumminkin joten mainittakoon sitten nyt jo tuokin.

On vielä mainittava että oudoksun näkemystä ja jakoa "normaaliin" ja siten myös "epänormaaliin" lääketieteeseen, siksi en otakaan asiaan sen enempää kantaa koska aihe on minulle outo tai siis koen ko. katsantokannan outona. Toki sinullakin on oikeus ajatella tuostakin asiasta niinkuin oikeaksi koet.

Myös mielestäni olet fiksu ihminen koska tiedät Teijon. Teijo 5mm seulalla varustautuneena olisi ollut hamppuhommissa todellinen "pelimies" näin vähävaraisen pienviljelijän näkökulmasta katsottuna, varsinkin kun Teijo tuli asiakseen kyyjärveltä asti plantaasilleni hamppua puimaan eikä ehkä välttämättä ollenkaan kulissimielessä (huom. oma mahdollinen subjektiivinen näkemys). Kyllä näiden kulissien pystyttämisessä pelkkään kulissikäyttöön olisi hyötyarvo saavutettuihin mahdollisiin etuihin suhteutettuna ollut melkolailla heikko.

Avoin tiedonvälitys ja aroistakin aiheista puhuminen & keskustelu ovat tärkeintä, kiitos sinulle, keskustelija joka kannat kuitenkin kortesi kekoon näiden asioiden edistämiseksi!

---

Viimeksi muokannut Urbancityboy : 07.12.2008 20:15 Perustelu: mistä tuo s-tans hymiökuuppa oikein ilmestyi? sitä vaan tässä koitan korjata.
Vastaa lainaten
  #8  
Vanha 01.03.2009, 14:47
Urbancityboy:n Avatar
Urbancityboy Urbancityboy ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 24.09.06
Sijainti: Savo, Finland.
Viestit: 1.250
Question

Verotuloja Valtiolle?


Lähde: http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i...t=0&forumID=13


Kalifornian NORML, joka on siis paikallinen kannabisyhdistys ehkä vain suuremmassa mittakaavassa, uutisoi siitä, kuinka demokraattien edustaja Tom Ammiano oli ilmoittanut lehdistötilaisuudessa esityksestä uudeksi lainsäädännöksi koskien kannabiksen laillisuutta. Mielenkiintoisia olivat perustelut sille, miksi kannabis tulisi vapauttaa, ja asettaa verotuksen piiriin. Alla on esitetty Kalifornian NORML:n estimaatteja.

Suoraan painoon verrattava vero 50 dollaria unssilta toisi hallinnolle noin 770-900 miljoonaa dollaria verotuloja vuosittain.

Vähittäismyynnin arvo laillisilla markkinoilla olisi yhteensä noin 3-4.5 miljardia dollaria. Tästä saataisiin myyntiveroina 240-360 miljoonaa dollaria vuosittain.

Laillistaminen säästäisi 170 miljoonaa dollaria vuosittain lainvalvontakustannuksissa, johon kuuluu marijuanan väärinkäyttäjien pidättäminen, tutkiminen, oikeudenkäynnit sekä vankila-aika.

Perustuen kokemuksiin tupakkatuotteiden verotuksen kanssa, kannabiksen laillistamisesta saataisiin noin 1.5-2.5 miljardin dollarin verotulot.

Teollinen hampuntuotanto voisi olla suurta bisnestä ja hamppua käytetään yleisesti kuiduntuotannossa. Hampusta saatava kuitu on kestävämpää kuin puuvilla, jonka teollisuudenalan arvo Kaliforniassa on noin 3.4 miljardia dollaria.

Perustuen kokemuksiin viiniteollisuudesta, yhteensä talousvaikutukset kannabiksen ympärillä saattavat olla nelinkertaisia verrattuna vähittäismyyntiin, yhteensä arvoltaan noin 12-18 miljardia dollaria. Amsterdam-tyylinen kahvilakulttuuri loisi uusia työpaikkoja ja toisi turisteja. Jos hampputeollisuudesta kasvaa edes kolmasosa viiniteollisuudesta, hampputeollisuus loisi 50 tuhatta työpaikkaa, 1.4 miljardia dollaria palkkoina sekä toisi osavaltiolle lisätuloja näistä verotuloina.

http://canorml.org/background/CA_legalization2.html


http://blogs.usatoday.com/ondeadline...-lawmaker.html
Vastaa lainaten
  #9  
Vanha 13.02.2009, 16:33
Rekisteröimätön
Guest
 
Viestit: n/a
Smile

No milk today- UCB?


Ystävällinen maitomies diilasi huumeita vanhuksille: “Se oli kansalaisten palvelemista”


Englantilainen maitomies tuomittiin vuodeksi ehdolliseen vankeuteen Lontoossa perjantaina hänen myytyään kannabista vanhuksille.

72-vuotias Robert Holding toimitti vakioasiakkailleen maidon lisäksi heidän haluamansa määrän kannabista säännöllisin väliajoin.

Holdingin diilaaminen oli suhteellisen mittavaa. Hän toimitti 17 asiakkaalleen noin 250 grammaa kannabista kolmen viikon jaksoissa. Holding sai asiakkailtaan lappuja, jossa he kertoivat viikottaisen tarpeensa. Vanhin Holdingin asiakkaista oli 92-vuotias.

- Hän sanoi myyneensä kannabista vanhuksille, koska heillä oli kovia kipuja ja särkyjä, syyttäjä Sarah Statman sanoi Reutersin mukaan.

Holding sai kolmen vuoden ehdollisen tuomion, joka lievennettiin kuitenkin vuodeksi. Lieventävänä asianhaarana katsottiin se, että Holding kävi tapaamassa päivittäin Alzheimerin tautia potevaa vaimoaan hoitokodissa.

- Tämä on armonteko, tuomari Beverley Lunt sanoi.

Lunt kuitenkin muistutti, ettei Holding ole mikän laupias samarialainen.

- Te myitte huumeita voittotarkoituksessa. Se on selvää liiketoimitaa.

Holding väitti oikeudessa, ettei hän juurikaan tienannut vanhuksille diilaamisesta. Hänen mukaansa vanhukset säästivät paljon rahaa hänen ansiostaan ja nauttivat kivun sekä kolotuksen lievenemisestä.

- Sana levisi vanhusten keskuudessa, että virkamies jakaa kannabista kivunlievittämiseen, Holdingin asianajaja sanoi.
Ystävällinen maitomies diilasi huumeita vanhuksille: “Se oli kansalaisten palvelemista”


Englantilainen maitomies tuomittiin vuodeksi ehdolliseen vankeuteen Lontoossa perjantaina hänen myytyään kannabista vanhuksille.

72-vuotias Robert Holding toimitti vakioasiakkailleen maidon lisäksi heidän haluamansa määrän kannabista säännöllisin väliajoin.

Holdingin diilaaminen oli suhteellisen mittavaa. Hän toimitti 17 asiakkaalleen noin 250 grammaa kannabista kolmen viikon jaksoissa. Holding sai asiakkailtaan lappuja, jossa he kertoivat viikottaisen tarpeensa. Vanhin Holdingin asiakkaista oli 92-vuotias.

- Hän sanoi myyneensä kannabista vanhuksille, koska heillä oli kovia kipuja ja särkyjä, syyttäjä Sarah Statman sanoi Reutersin mukaan.

Holding sai kolmen vuoden ehdollisen tuomion, joka lievennettiin kuitenkin vuodeksi. Lieventävänä asianhaarana katsottiin se, että Holding kävi tapaamassa päivittäin Alzheimerin tautia potevaa vaimoaan hoitokodissa.

- Tämä on armonteko, tuomari Beverley Lunt sanoi.

Lunt kuitenkin muistutti, ettei Holding ole mikän laupias samarialainen.

- Te myitte huumeita voittotarkoituksessa. Se on selvää liiketoimitaa.

Holding väitti oikeudessa, ettei hän juurikaan tienannut vanhuksille diilaamisesta. Hänen mukaansa vanhukset säästivät paljon rahaa hänen ansiostaan ja nauttivat kivun sekä kolotuksen lievenemisestä.

- Sana levisi vanhusten keskuudessa, että virkamies jakaa kannabista kivunlievittämiseen, Holdingin asianajaja sanoi.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/494...n-palvelemista




http://keskustelu.suomi24.fi/terveys...00000041515665
Vastaa lainaten
  #10  
Vanha 13.02.2009, 16:51
Rekisteröimätön
Guest
 
Viestit: n/a
Smile

Mummotkin kannabiksen puolesta


Mummot tietävät - hamppukasvilla on monia käyttötarkoituksia
6 02 2009

Ei ole mikään ihme, että Sarah Palin on huolissaan kannabiksen laillistamisen saamasta tuesta. Hän pelkää sitä viestiä, minkä laillistaminen lähettäisi hänen viidelle lapselleen.

“Tunsin täsmälleen samoin, kun löysin pienen pussukan kasvia poikani vaatelaatikosta 30 vuotta sitten. Huolehdin nuorempien lasteni vuoksi. Silloin minäkin uskoin tarinoihin ‘ruohohulluudesta’”, sanoo Jeanne M. Ferguson, Mummot kannabiksen puolesta -järjestön (Grammas for Ganja) johtaja.

Kaikki tuo muuttui, kun Jeanne alkoi tutustua kannabiskasvin historiaan. “Minkä opetuksen sainkaan”, hän sanoo.

Hän opettelee koko ajan uutta niistä taloudellisista ja ympäristöllisistä eduista, mitä saisimme, jos antaisimme vain yksinkertaisesti kasvin kasvaa.

“Sen lisäksi, että kasvista saa lääkettä, meidän pitäisi käyttää siemeniä ruokana ja poltto-aineena ja kuituja vaatteisiin ja rakennusmateriaaliksi - vain muutamia käyttökohteita kasville mainitakseni”, Jeanne kertoo.

“Ymmärrän hyvin näiden naisten pelon ja sanon heille, että kouluttakaa itseänne. Ei ole mitään muuta pelättävää kuin tietämättömyys”, Jeanne sanoo.

Lisätietoa kannabiksesta ja sitä puolustavista mummoista löydät englanniksi täältä: www.grammasforganja.org

Lähde:

http://www.enterprisenewspapers.com/...e=ETPZoneLTart

Tuossa vielä koko hauska teksti, noilla ko. "alan uutisilla" kun on tapana välillä kadota jonnekin bittiavaruuteen ja ovat niin kovin hankalasti esiin kaivettavissa.
Vastaa lainaten
  #11  
Vanha 28.02.2009, 13:48
Rekisteröimätön
Guest
 
Viestit: n/a
Smile

Onhan tämä jo täällä todettu


Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön Näytä viesti
Mummot tietävät

Mummotkin kannabiksen puolesta


“Tunsin täsmälleen samoin, kun löysin pienen pussukan kasvia poikani vaatelaatikosta 30 vuotta sitten. Huolehdin nuorempien lasteni vuoksi. Silloin minäkin uskoin tarinoihin ‘ruohohulluudesta’”, sanoo Jeanne M. Ferguson, Mummot kannabiksen puolesta -järjestön (Grammas for Ganja) johtaja.

Kaikki tuo muuttui, kun Jeanne alkoi tutustua kannabiskasvin historiaan. “Minkä opetuksen sainkaan”, hän sanoo.

Hän opettelee koko ajan uutta niistä taloudellisista ja ympäristöllisistä eduista, mitä saisimme, jos antaisimme vain yksinkertaisesti kasvin kasvaa.

“Sen lisäksi, että kasvista saa lääkettä, meidän pitäisi käyttää siemeniä ruokana ja poltto-aineena ja kuituja vaatteisiin ja rakennusmateriaaliksi - vain muutamia käyttökohteita kasville mainitakseni”, Jeanne kertoo.

“Ymmärrän hyvin näiden naisten pelon ja sanon heille, että kouluttakaa itseänne. Ei ole mitään muuta pelättävää kuin tietämättömyys”, Jeanne sanoo.


Lähde:

Päivänselvä asia. On muistettava, että osoitteessa http://emperor.wikidot.com/ on mahdollisuus tienata 100 000 us dollaria (!) osoittamalla väitteet hampun hyödyllisyydestä vääriksi, kumma kun ei rahalle ole löytynyt vielä lunastajaa vaikka luulisi että ylimääräiselle pätäkälle on käyttöä kenelle hyvänsä etenkin näin laman alla?

Mikä on kun ei raha kelpaa?
Vastaa lainaten
  #12  
Vanha 28.02.2009, 17:44
Urbancityboy:n Avatar
Urbancityboy Urbancityboy ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 24.09.06
Sijainti: Savo, Finland.
Viestit: 1.250
Angry

Bioenergiakasvit piakkoin puntariin kiitos


Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön Näytä viesti
Päivänselvä asia. On muistettava, että osoitteessa http://emperor.wikidot.com/ on mahdollisuus tienata 100 000 us dollaria (!) osoittamalla väitteet hampun hyödyllisyydestä vääriksi, kumma kun ei rahalle ole löytynyt vielä lunastajaa vaikka luulisi että ylimääräiselle pätäkälle on käyttöä kenelle hyvänsä etenkin näin laman alla?

Mikä on kun ei raha kelpaa?

Jaa-a. Jos ei porukalla vaan satu olemaan pulaa pikkurahasta. Yksi tapa tienata rehtiä rahaa on myös bioenergiakasvien viljely, johon hamppu tosiaan ei taida kovin hyvin kuulua, lienee jo kiistattomasti osoitettu fakta, että täällä pohjoisessa on kovin vaikeaa saada hamppua menestymään niin, että EU-tukikelpoisuusvaatimukset (kuten esim. keskieurooppalaisten jalostettujen lajikkeiden riittävän alhainen THC-pitoisuus) täyttyvät. Edelleenkään en ymmärrä sitä asiaa, että mitä haittaa esim. 1,5-1,7% THC-pitoisuudesta mahtaisi olla, ennemminkin arvokasta energiansäästöperiaatteiden mukaista synergiaetua nauttiva ominaisuus ko. kasville mielestäni. Puhtaaksi pelkäksi päihteeksi/huumeeksihan tuommoisista kasveista ei todellakaan ole.

Oheisissa kuvissa EU:n kovasti suosimaa ruokohelpeä kuvattuna helmikuussa -09 Pohjois-Savossa kevätkorjuuta odottamassa, varmastikin kannattavaa ja erittäin järkevää toimintaa, EU-tuki hehtaaria kohden 780-800 euroa.















Ohdake ja paju näyttävät menestyvän seassa oikeinkin mainiosti ja kai niitäkin voisi uunissa polttaa, saisikohan noille sitten pelkästään EU-tukea...? Melkoiset plantaasit ruokohelpille ja kasvatuspinta-alaa aiotaan lähitulevaisuudessa vielä huomattavasti lisätä. Vetäköön jokainen omat johtopäätöksensä.
Vastaa lainaten
  #13  
Vanha 13.02.2009, 18:16
Urbancityboy:n Avatar
Urbancityboy Urbancityboy ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 24.09.06
Sijainti: Savo, Finland.
Viestit: 1.250
Perusasetus

Esitutkintapöytäkirjat salassapitovelvollisuuden alaisia vielä edelleenkin, valitan.


Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön Näytä viesti
Ystävällinen maitomies diilasi huumeita vanhuksille: “Se oli kansalaisten palvelemista”


Englantilainen maitomies tuomittiin vuodeksi ehdolliseen vankeuteen Lontoossa perjantaina hänen myytyään kannabista vanhuksille.

Robert Holding toimitti vakioasiakkailleen maidon lisäksi heidän haluamansa määrän kannabista säännöllisin väliajoin.



















Niinpä. "Iloisia" uutisia sen verran, että kävin juuri noutamassa esitutkintapöytäkirjakoosteen liitteineen ja ilokseni sain todeta, että (oman mahdollisen subjektiivisen näkökantani mukaisesti) paikallinen asiaa tutkinut poliisin tutkijaryhmä on osoittanut tutkinnassa vähäisin käytettävissä olevin resurssein silti erinomaisen korkealaatuista, objektiivista ja tarkoin aiheeseen perehtynyttä poliisin tutkintatyötä, jopa epäillyn mahdollista osittaista syyttömyyttä tukevat seikat on esitutkintalain mukaisesti otettu huomioon. Tottakai voitaisiin tietenkin spekuloida vaikka mm. sillä asialla, että etenkin kun olen jo aiemmin hyvissä ajoin tehnyt vapaaehtoisen ilmoituksen hampun kasvatuksestani mm. juuri paikallisille poliisiviranomaisille vaikka nykylainsäädäntö ei sitä mitenkään edellytäkään, niin tuon jälkimmäisen 25vrk kestäneen pidätysvankeuden tarpeellisuudesta voisi tottakai olla montaa mieltä aina katsantokannasta riippuen, tosin ainahan rikoksesta epäillyt jaksavat valittaa kohtelustaan, niin niinkai minäkin sitten teen.

Kiitos poliisille hyvin tehdystä työstä, kunpa nyt vielä oikeuslaitos hoitaisi oman osuutensa mahdollisimman mallikkaasti kunhan asian julkisen oikeuskäsittelyn aika koittaa.

Viimeksi muokannut Urbancityboy : 13.02.2009 18:24
Vastaa lainaten
  #14  
Vanha 01.03.2009, 15:21
Urbancityboy:n Avatar
Urbancityboy Urbancityboy ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 24.09.06
Sijainti: Savo, Finland.
Viestit: 1.250
Cool

Lamppuöljyllä..




http://www.youtube.com/watch?v=MGZEM...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=rIKbYjFupBA

http://www.youtube.com/watch?v=LOBSrNJom0w&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=5k0GGWGTFII

http://www.youtube.com/watch?v=e1G5H...F9B14&index=27


Viimeksi muokannut Urbancityboy : 01.03.2009 16:01
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
Rate my 4X4??? HEKULIINI Chit-Chat 5 08.11.2005 15:59
Rate my ride Lars Motoring 0 04.01.2002 09:31


Sivu luotu: 22:37 (GMT +2).