RATE ME? UCB KUVIOISSA BIOLÖPÖ- GUANTANAMOTOPIC

[Repro]

No montas litraa biolöpöä tuli?

[solihull]

Jos ei halua elämäänsä hankaluuksia:

Komission asetusluonnoksen mukaan vuonna 2007 tilatukikelpoisia hamppulajikkeita ovat seuraavat: Beniko, Carmagnola, CS, Delta-Llosa, Delta 405, Dioica 88, Epsilon 68, Fedora 17, Felina 32, Felina 34, Ferimon, Fibranova, Fibrimon 24, Futura 75, Juso 14, Kompolti, Red Petiole, Santhica 23, Santhica 27, Silesia ja Uso 31. Lisäksi vuosikohtaisesti tukikelpoisina: Bialobrzeskie, Chamaeleon, Cannakomp, Fasamo, Fibriko TC, Kompolti hibrid TC, Lipko, Tiborszallasi, UNIKO-B (varsinkin näiden yhdeksän viime luetellun lajikkeen jatkohyväksyntä on epävarmaa).

Hampun viljelyssä edellytetään sertifioidun siemenen käyttöä, eikä oman siemenen käyttö ole mahdollista.

TT

[A-P]

No asian eteneminen alkaa muistuttaa kannabisyhdistyksen hörhöilyä lääkeaine- ja terveellisyysvaikutuspropagandoineen. Dieseli taitaa jäädä sivuseikaksi aina näillä veijareilla.

Olikohan tuo nyt sitten kovinkaan suuri yllätys...

Hahmoittuu sellainen kuva, että viljelyjen tarkoitus voisi hyvinkin olla jokin muu kuin ajoneuvon polttoaine.

ja mikäli oikein olen ymmärtänyt niin ainetta on käytettykin muutoin kuin ajoneuvon tankissa?

Noi terveys puheet ym. jauhannan voisi poistaa tämä on kuitenkin offroad foorumi ei hörhöjen "pössyttely parantaa maailmaa" propaganda jauhanta ******!

Toivottavasti joku korjaa käsitykseni vääräksi.

[Reetu]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Hahmoittuu sellainen kuva, että viljelyjen tarkoitus voisi hyvinkin olla jokin muu kuin ajoneuvon polttoaine.

ja mikäli oikein olen ymmärtänyt niin ainetta on käytettykin muutoin kuin ajoneuvon tankissa?

Tossa hommassa on riskinsä, että pilvipäissään unohtaa mitä olikaan tekemässä... Tulee pössyteltyä sato, ennenkuin muistaa että löpöähän täs oltiin tekemässä...

[Pexi]

Alkuperäinen kirjoittaja Reetu

Tossa hommassa on riskinsä, että pilvipäissään unohtaa mitä olikaan tekemässä... Tulee pössyteltyä sato, ennenkuin muistaa että löpöähän täs oltiin tekemässä...

ERITTÄIN HYVIN SANOTTU

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja A-P

Dieseli taitaa jäädä sivuseikaksi aina näillä veijareilla.

Mistä niin epäilet.

[Urbancityboy]

No niin, terveisiä vaan täältä katakombeista. Valitettavasti en nyt kovin kummoisia kuvia aikaiseksi saa, koska parhaat kuvat hamppu- eli kannabiskasveistani ovat tällä hetkellä viranomaisilla takavarikossa. ja jälleen siis on uusi esitutkinta päällä- itse olen juuri äskettäin päässyt vapaaksi 25 vrk kestäneestä pidätysvankeudesta. Eli: Kuvissa osa n. 2ha KANNABIS SATIVA- hamppupeltoplantaaseista, törkeää, eikö?





















ihmiskunnan pahuus yhteen henkilöön tiivistyneenä; epäilty törkeä kannabisrikollinen!





että näin. Puinnit taisivat jäädä tekemättä, joka asia ei v ä l t t ä m ä t t ä johdu esim. huumenarkoosissa oleiluista, vaan mm. siitä, että nimismiehen kellarista käsin on melko hankala saada teijoa pelittämään ennen talven tuloa. Pahoittelen vielä tässäkin yhteydessä sitä asiaa, etten tällä kertaa ollut halukas vapaaksi päästäkseni laatimaan yhtään minkäänlaisia paikkansa pitämättömiä tunnustuksia. Mielenkiintoiset on teillä tutkintamenetelmät siellä iisalmessa.

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

Mistä niin epäilet.

Tulipa muuten mieleen, että mitenkäs kun täällä on olleet mediassa äskettäin monenmoiset kondiittorit tapetilla ja syytteitä on pohjattu sille, että on ollut jollakulla ilmeisesti ns. tomusokerit nenässä, niin missä viipyy tutkintapyyntö tuon ylläolevan kuvan osalta vai jokohan pitäisi alkaa ihan pikku pikku hiljaa mahdollisesti valmistelemaan toimivampaa lainsäädäntöä alalle? Olkaahan aktiivisia kansalaiset, kun havaitsette esim. marihuanan hallussapitoon liittyvää rikollisuutta, onhan kansalaisvelvollisuus ilmoittaa viranomaisille internetissä havaitsemistaan MAHDOLLISISTA lainvastaisista asioista?

Taitaa poliisitutkinnat olla paremmin perillä tästä hommasta kuin mitä UCB täällä kertoo.
Jos tuo: http://keskustelu.suomi24.fi/terveys...00000033349969 on UCB:tä koskevaa asiaa niin hajottuu kertomukset aika lailla Foorumista riippuen.
Hiukan mietityttää,mitä tällä julkisuudella haetaan?Epäilen että noita polttoaine ja lääkealan ongelmia tää ei kuitenkaan ratkaise.

Terv. ainaniinvihattunyybi

Näyttävät olevan UCB:t tämän päivän Savon Sanomissa aika hyvin esillä,vai oliko se UCB hamppu sitä huumekasvia sitten, mene ja tiedä.

Epäilen, ettei ranskalainen hamppu ole hallasta tai pakkasöistä kuullutkaan...mitenköhän hyvin kestäisi näitä katajaisen kansan alkeellisia luonnonolosuhteita...vai että ihan oikein mersun ja lamborghinin kojelautoja ja puskureita.

onko UCB "oikeassa" vai "väärässä"??

Miksi ko. aiheesta kumminkin niin paljon kohkataan jos ei idea ole mistään kotoisin?


t : "munatonnyybi".

Alkuperäinen kirjoittaja A-P

No asian eteneminen alkaa muistuttaa kannabisyhdistyksen hörhöilyä lääkeaine- ja terveellisyysvaikutuspropagandoineen.

Ai jaa vai. No onkos siinä sitten jotain huonoa vai? Tästä onkin hyvä jatkaa, eli siis onko tämä nyt sitä ns. mm. kannabisyhdistyksen hörhöilyä lääkeaine- ja terveellisyysvaikutuspropagandoineen
http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=31267

Alkuperäinen kirjoittaja A-P

Dieseli taitaa jäädä sivuseikaksi aina näillä veijareilla.

Tähän tullaan puuttumaan vielä ehkäpä. Ehkäpä jopa mahdollisesti jopa ehkä vielä saattoi olla niinkin että ehkä käski mahdollisesti Osmo kysyä että muistatteko vielä aikoja jolloin kuorma-autoissa oli puulavat tukkiautoissakin.

K.S. eli tarkoittaen varmaankin että kelaa sitä. Ja on aivan sama ainakin itselleni että tapahtuuko se sitten se m a h d o l l i n e n kelailu milloin minkäkin päihteen vaikutuksen alaisena vaiko selvinpäin vaiko pelkästään johtuen muista ajankäyttömahdollisuuksista tai sitten niiden puutteesta tai sitten esim. jostakin muusta mahdollisesti tai jotain esim. ja niin edelleen. En tosin tiedä itse, mutta Osmolta itseltään tulenemme todennäköisesti asiaa kysymään koska kerran asia juuri häntäkin koskee..? Aivan sama mutta on jo yhteishyödyllisesti ajateltuna mahdollisesti mahdollista että

Seikkailut jatkunevat

mm. jne.

Hyvää viikonloppua

Rauhaa, kukkia ja kukoistusta ja parhainta mahdollista toteutettavissa olevaa päihdepolitiikkaa kaikille, tai siis tarkoitan sanoa, että aivan sama, tai siis ihan miten kukakin sen itse kokee. 4WD ok any way.


T: varmaan kin UCB-nyybi tai sitten joku.

[Reetu]

Luulisi että nuoriso kävis puskavarkaissa kuin mansikkavarkaissa aikanaan...

Porsaanreiäthän on tehty löydettäviksi ja tukittaviksi. Monesti kun loppuu lain voima tai viranomaisen oma ymmärtämys, niin alkaa uhkailu ja muihin toimiin puuttuminen.

Hatusta revitty uhkailu on aika varma merkki siitä, että nyt mennään heikoilla jäillä.

“60-luvun ja Woodstockin marihuana ei ole sitä mitä Yhdysvaltain kaduilla myydään nykyään”, kertoo poliisipäällikkö Bernard Melekian, joka johtaa Kalifornian poliisipäällikköjen keskusjärjestöä. “Päihdyttävän ainesosan THC:n osuus oli 60-luvulla parin prosentin tuntumassa. Nykyisin sitä on kannabiksessa lähes 30 prosenttia. Se on merkittävällä tavalla eri kasvi.”

Sen siitä saa kun laki ei tunne eroa mietojen ja "kovien" välillä. Kannattaisikohan funtsata tuota ihan tosissaan ennenkuin edes harkitsee kokeilevansa.

Linkki sivulle josta teksti kopioitu: http://kannabisuutiset.wordpress.com/

meneeks tää nyt sitten suoraan sinne bittiavaruuteen.

Eikö koskaan nähty uusia kuvia plantaasilta?

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Linkki sivulle josta teksti kopioitu: http://kannabisuutiset.wordpress.com/

meneeks tää nyt sitten suoraan sinne bittiavaruuteen.

Eikö koskaan nähty uusia kuvia plantaasilta?

Meinaakko tuota http://forums.offipalsta.com/showthr...=61129&page=7? Tämähän on otsikon mukaisesti UCB:n sananvapaustopikki myöskin eikö, joten kaikenlainen paskanjauhu sallitaan, vai sallitaanko? Liittyvätkö jättiläismeduusat ja niiden mahdolliset hyökkäykset sananvapauteen ja otsikon mukaiseen energiapolitiikkaan? Pieni copypasteaus ei joskus ole pahaksi jos aihe on riittävän "hyvä"?

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee
Mikäli tekstien kopioiminen muista foorumeista tänne ei lopu, katoaa tämä koko "viihde" varmasti bittiavaruuteen.


Alla oleva TV Arton tuotos on kopioitu porilaiset.com-foorumilla käydystä keskustelusta tänne, joten tämä menee nyt sitten
sulkuun ja kohta poistoon. Et sitten voinut uskoa, kun kirjoitin, ettei tänne monisteta muiden foorumien keskusteluja?


Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja TV Arto
Nilviäisinvaasioita ydinvoimin.


Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja J.A.-75
Kaikki olen lukenut, kyllä vaan. Ja JOS kaikki olis totta niin erittäin paha tilanne.
Ja äskeisessä jutussa ei kyllä kerrottu varsinaisesti jättimeduusojen "hyökänneen" yhtikäs mihinkään.
Kerrottiin että on kyllä iso ongelma.

*Noin, JOS sulle jäi oikeesti vaivaamaan vaikka nää tiedot siitä miten nimenomaan ydinlauhteessa kasvavat
megalomaanisen SUURET ongelmat ovat kaikkialla maailmalla

Linkki originaaliin: http://www.porilaiset.com/forum/view...p?f=2&p=259819

http://forums.offipalsta.com/showthr...t=41317&page=3

Rekisteröimätön
Guest Viestejä: n/a

Osallistunpa cityboin enerkiakeskusteluun..

--------------------------------------------------------------------------------

YDINVOIMA

[QUOTE

Kuinka Suomi aikoo täyttää velvoitteensa bioenergian tuotannon lisäämisessä? Lisäämällä suurituottoisen hampun viljelyäkö? Vai lisäämällä ruokohelven, jatropan ja ahdekaunokin & pajun kasvatusta?

Mitä tarkoittaa "kanadan malli" ???? Neverheard!

[/quote]

"Suomi aikoo täyttää velvoitteensa rakentamalla jälleen uuden ytinvoimalan. Äskön oli tuossa uutisissa aiheesta. Entinenki uus on myöhässä aikataulut ja kustannukset pielessä ja kuulema hiekkakakusta taputeltu. Puhuvat jostain uudentyyppisestä kuumauraanireaktorista, käypiköhän vielä kovinkin kuumana kunhan käynnistävät moisen pannun. Teknolokiaa eivät ole testanneet vielä missään, Suomi onkin hyvä kokeilumaa. Hesari tuosta jokuaika sitten sentäs kirjotti.

Lajisa pioenergiaa kun uraanit puhkuu kohta joka kylällä varmaankin jos hallitusherroista vaan asia vähänkään kiinni on. Saksassa oli lähteneet suolakaivoksesta kuulemma loppusijoitukset pohjavetten matkaan. Eikös tuo uraani aina säteile, että mitenkä se voi olla niin helkutin turvallinen sitten kumminkin.

Suomessa on sentään asiat hyvin kun meillä edes on pakettipeltoa ja risukkoa missä tuottaa ja mitä monella muulla maalla ei ole. Ei vaan ole käyttöaste kovin korkealla liekö tosi että on hallitusherroilla lopparin virat kansan asioiden hoidon tilalla niinkun tais UCB "vihjata".

Ja oisko se sitten se UCB:n mainostama lievin haitta tuo puun ja risun ja hampunkin poltto vaikka lämpölaitosten uunissa, että sitä ois enemmän niinkun.

t: ResistentEvil-nyypi.

Joten edellä olevat linkit liittynevät aiheeseen ja lienevät asiallisia, varsinkin kun kysymys on paskanjauhamisesta ja kaikesta epämääräisestä. Jos tuo ei ole epämääräistä niin mikä sitten on? ei sinänsä ole kovin uskottavaa, että todella on edes olemassa mitään tuommoista jossain hylätyn ydinvoimalan kellarissa asuvaa tyyppiä, ihan feikkipaskaa koko juttu.

Linkki keskusteluun:
http://forums.offipalsta.com/showthr...t=41317&page=5

Onpa hyvä, että säilyy täällä tämäkin linkki mielenkiintoiseen keskusteluun siviilikriisinhallinnasta ja sen toteutettavuudesta. tuo kompostihomma olisi se järkevin mahdollinen vaihtoehto kelailtavaksi ehkä ennemminkin kuin mahdollinen säteilevä tulevaisuus, mene ja tiedä.

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Jos ei halua elämäänsä hankaluuksia:

Komission asetusluonnoksen mukaan vuonna 2007 tilatukikelpoisia hamppulajikkeita ovat seuraavat: Beniko, Carmagnola, CS, Delta-Llosa, Delta 405, Dioica 88, Epsilon 68, Fedora 17, Felina 32, Felina 34, Ferimon, Fibranova, Fibrimon 24, Futura 75, Juso 14, Kompolti, Red Petiole, Santhica 23, Santhica 27, Silesia ja Uso 31. Lisäksi vuosikohtaisesti tukikelpoisina: Bialobrzeskie, Chamaeleon, Cannakomp, Fasamo, Fibriko TC, Kompolti hibrid TC, Lipko, Tiborszallasi, UNIKO-B (varsinkin näiden yhdeksän viime luetellun lajikkeen jatkohyväksyntä on epävarmaa).

Hampun viljelyssä edellytetään sertifioidun siemenen käyttöä, eikä oman siemenen käyttö ole mahdollista.

TT

ihan hyvä pointti ja kiitos siitä, mutta koko elämäni olen "hankaluuksia" ollut hyvä järjestämään varsinkin silloin kun huomaan m a h d o l l i s e n lainsäädännöllisen epäkohdan, joka mahdollisesti kaipaisi päivitystä- aivan kuten tämä jo peräti muutaman vuosikymmenen voimassa ollut m a h d o l l i s e s t i TOIMIMATON ja EPÄTÄYDELLINEN hamppulainsäädäntömme, joka mm. omastakin mielestäni pitäisi päivittää ajan tasalle ja kiireesti ihan lainsäädännöllisesti lakiin perustuen, objektiivisesti ja ilman mitään kannabis-uskovaiskiihkoiluja, "terveyshihhulointeja" tai inkvisitiotoimintaa ja noitarovioita.



Hieman kyllästynyt pikaraapaisu ranskalaisin viivoin, miksi ainakin jonkun on ehkä ja mahdollisesti kannattanut mahdollisia hankaluuksia elämäänsä sisällyttää kuten mm. 31 + 25 vrk pidätysvankeudet;




-moniko noista eu:n virallisen hamppuluettelon hamppukasvilajikkeista kasvaa Suomen oloissa tuottavasti ja selviää mm. tämänkesäisistä -4 asteen pakkasöistä ja jatkuvasta vesisateesta? maksaako vaivaa laittaa peltoon? paljonko on tuotto esim. jos vertaa venäjänhamppuun l. ruderalikseen l. ruderalis skunkkiin? biomassasaatavuus per hehtaari eu-lajikkeella suomessa verraten ihan oikea vuosisatoja viljelty monin tavoin hyväksi todettu hamppu? Menisiköhän vielä kuriositeettimaininnalla jos mediassa tutkimus asiasta julkaistaisiin.

-Laissa ei ole ymmärtääkseni kielletty erikseen minkään tuon ko. luettelon ulkopuolisen hamppukasvilajikkeen kasvattamista, luettelo on perusedellytykset eu-tukikelpoisten kannabiskasvilajikkeiden omaavista kasveista eu-alueella? Sertifikoimattoman siemenen käytöstä koituva sanktio on ainoastaan jääminen ilman eu-tukea jo aivan kuin finolaakin kasvattaisi.

-Huom! Suomessa jalostettu Finola-hamppu tippui pois ko. luettelosta jo -07, olisi kasvanut jonkinlaiseksi (pienituottoinen) Suomenkin kesässä, mutta THC: pitoisuus juuri hieman liian korkea josta ei nykylainkaan valossa mielestäni ensinkään ole mitään haittaa.

-eikö kannattaisi kasvattaa ja jalostaa kerralla kunnollinen Suomen oloihin soveltuva lajike, jonka kasvattaminen myös kannattaa, varsinkin kun minkään hampun tai minkään hamppulajikkeen kasvattamista erikseen ei ole nykylaissa kielletty, ja terveyshömpötyksistä huolimatta THC:llä on jo kotimaassamme lääkelaitoksen hyväksyntä muttei vielä kotimaista tuotantoa ensinkään? Epäkohta kai tuokin jo. THC:t talteen lääketeollisuuden raaka-aineeksi muun prosessoinnin yhteydessä ehkäpä ihan juuri silloin kun vihreä öljykin talteen ruuvataan. Muutama viikko sitten maaseudun tulevaisuus kirjoitti kuusenoksista uutettavasta syöpälääkkeestä, jota voisi valmistaa paperitehtaan biomassatuotannon kyljessä ja joka oli saanut jo kymmenen miljoonan apurahan, täysin lienee jo viimeistään tuolloin vertailukelpoinen asia tuo hamppu, muttakun ei ole sitä tuotantoa ei millekään osa-alueelle jotka kuitenkin nauttisivat juuri tuota synergiaetua jo energiatehokkuudenkin nimissä, kapish? Kuitu-öljy-lääke jne. mutta se siitä terveyshömpötyksestä tällä erää tässä topikissa.

-Nykyisen rikoslain mukaisesti Hamppukasvin eli kannabiskasvin kasvattaminen itsessään on sallittua, mutta hamppua kasvattaessaan kasvattaja myös aina syyllistyy kannabiksen kasvin osien eli marihuanan hallussapitoon, jota asiaa jo kokemuspohjaisestikin oudoksun, koska se mitä ilmeisimmin itsessään jo johtaa monestikin esim. rikosoikeudellisten- ja esitutkintapakkotoimien piiriin, eli siis tuonkin vuoksi näkisin että lakimuutostarveperusteiden tultaisiin niitä selvitettäessä katsottavan täyttyneen, tilastollisesti paras Suomenkin korkeudella kasvava biomassa ja koko kehitteillä oleva kotimaisen polttoaineomavaraisuuden täydentämiseen tähtäävä ympäristökuormitusta vähentävä ja Luontoa säästämään pyrkivä ammattiala ei muuten pääse kasvuun eli siis kansanomaisemmin ilmaistuna hamppulaki uusiksi jos kerran lakimuutostarveperusteita ilmaantuu ja eiköhän noita jo lie jossain päin Suomea ilmaantunut ihan riittävästi.

- ruokohelpi verrokkina hampulle biomassa/kuitu/öljy/jne tuotannossa lienee todellakin kokonaan oma lukunsa, jolle asialle jo viljareservitukien ja - valmiuden sekä lievimmän haitan periaatteen mukaisestikin pitäisi varmaan vääntää oma topikki, ettei tule sanomista liiasta rönsyilystä, rönsyilee ikäänkuin ruokohelpi ikään aihe itsessäänkin jo mahdollisesti, tuohon en tässä vaiheessa esim. ylaisellä tasolla sanottuna jaksa sanoa muuta kuin että "aattelepa itsekkin"

-jne jne mm. siinäpä kiihkeimmät.

Kiitos hyvästä postauksesta, onhan täällä joku edes jotenkuten tolkuissaan ja rihmastowikipedian löytänyt.

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Komission asetusluonnoksen mukaan vuonna 2007 tilatukikelpoisia hamppulajikkeita ovat seuraavat: Beniko, Carmagnola, CS, Delta-Llosa, Delta 405, Dioica 88, Epsilon 68, Fedora 17, Felina 32, Felina 34, Ferimon, Fibranova, Fibrimon 24, Futura 75, Juso 14, Kompolti, Red Petiole, Santhica 23, Santhica 27, Silesia ja Uso 31. Lisäksi vuosikohtaisesti tukikelpoisina: Bialobrzeskie, Chamaeleon, Cannakomp, Fasamo, Fibriko TC, Kompolti hibrid TC, Lipko, Tiborszallasi, UNIKO-B (varsinkin näiden yhdeksän viime luetellun lajikkeen jatkohyväksyntä on epävarmaa).


TT

kasvaako noista juuri mikään lajike Suomen oloissa? Eikös nuo ole lähinnä Keskieuroopassa jalostettuja Hamppulajikkeita kaikki.

Ja Suomen oloihin jalostettu Finola ei sitten saa EU-tukea ensinkään, reilua meininkiä.

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja Repro

No montas litraa biolöpöä tuli?

No ei litran litraa vieläkään ja voin sanoa, että löpöpula eräällä tavalla tosiaankin johtuu juuri kannabiksesta. Siellä ne ovat hamppu-kannabikseni mustina ja homeisina torajyvinä vielä pellossa, mitä ei ole vielä kunnan traktorilla käyty asiakseen pois polkemassa, loput takavarikoituina iidensalmen poliisilla. Itseni pysäytettiin asiakseen 6.10. klo 10:30 jyväskylän moottoritielle ja otettiin taas sitten A1haulla jonkun sepposeponsepon toimesta kiinni kun olin kaverilleni sanonut juuri aiemmin puhelimessa Etelää kohti pudottautuessani että aion tuoda hänelle tupaantuliaisiksi kukkia. Se oli niinkun kuulemma koodikieltä huumemyynnistä ja joka asia ei sitten bytheway kuriositeettina mainittakoon kumminkaan pitänyt paikkaansa. Autonhakureissu tyssäsi ainakin komeasti kuten myös kaikki muu arkielämä ja sovitut hommat ja tapaamiset jne ja joku saattoi urbancitymobilen bongatakin tuolloin 6.10. jyväskylän kupeessa kuopio-heinolasuunnan motarinpätkän viheralueelta, putkassa siis olin jo tuolloin ja poliisilla vesiperä. Putkasta pääsin pois vasta äskettäin, 25 vrk meni tällä kertaa ja ihan oikein parikin kertaa kysyttiin, että "tunnustatko", mutta kun ei oikein nyt tällä kertaa napannut tunnustelemiset eikä tunnustelut vaikka kuinka pidätysvankeudella uhkailtiin(esitutkintalain vastainen teko mm.). No nyt "vähän" on vielä voimat poissa ja olo kuin puulla päähän lyöty, eli nämä nyt kai sitten on niitä paljon puhuttuja kannabiksen haittavaikutuksia (välillisiä??) vaikka huumetestit (kyllä, nekin tehtiin ihan oikein verikokeen kera) olivat puhtaita tottakai. Melko skitsoa menoa, johtuneeko sitten itsestä, mene ja tiedä. Alan jo sisäistämään itsekin, että olen varmaankin sitten ihan huono ihminen ja täysin epäkelpo yksilö.

Suurin harmi tässä oikeastaan on se että olen mm. ns. "poliisimyönteinen henkilö", joka haluaa uskoa poliisin tärkeään tehtävään yhteiskuntajärjestyksen ylläpitäjänä ja yleisen järjestyksen valvojana, ja meinaa pettyä pahemman kerran kun moista joutuu katsomaan, kun melkoisen törkeä ylilyöntihän tuo nyt oli eikö vain sepe. KRP:n pääosastolle ruusuja niistä muutamista fiksuista hyvän poliisitavan mukaisista tekemistänne asioista jotka ovat jo näitä asioita tutkiessa esiin tulleet.

Voisi sieltä saada pellosta ehkä ylös vielä 50-70kg KANNABIS SATIVA-kasvin siemeniä (HUOM!), mutta tohtineeko tuota määrää käydä puristelemaan bioöljyksi kun voi olla siemenviljasta todella iso pula sitten tulevaa kasvukautta ajatellen jos on enää jäljellä peltoa mihin niitä laittaa.

Jännän juoksevaa se tuo hamppuöljy kyllä on ja ah niin ihanan vihreää, käy tämmöisen yli-intoLuonnonsuojelijan värisilmään kerrassaan kivalla tavalla

Seikkailut jatkuvat

[solihull]

Tervehdys!
Onko toi Finola tosiaan kiellossa? Josko oli "viisaampaa" vaihtaa rypsiin? Hehtaarituotto olisi isompi ja öljyn saanto-% ainakin hampun tasolla...

Ymmärrän toki tuon sinun jääräpäisyytesi taistella hampunviljelyn puolesta, koska rikoslain 50§ ei suoraan sano etteikö öljyhamppua voisi viljellä esim. biodieselin tuotantoon. Käsittääkseni biodieseliä tai hamppuöljyä ei sinänsä ole vielä huumausaineeksi luokiteltu ;-) ...se nyt on vain tulkintakysymys, että katsotaanko korkean THC-pitoisuuden omaavat kasvit automaattisesti huumeviljelyksi vaikka niitä käyttäisikin ihan johonkin muuhun käyttötarkoitukseen. Laki ei ole yksiselitteinen eikä kai ihan ajan tasalla.

Se, että mikä tässä hommassa on sitten lopullinen pointti, tietää UCB vain itse, mutta kyllähän tässä asiassa on vähäisesti laissakin tulkinnanvaraa. Tukeahan ei THC-pitoisuuden rajan ylittävät kasvit voi saada, joten viljelyn taloudellinen kannattavuus jää pelkän öljyn ja polttoaineeksi soveltuvan oljen osalta melkoisen heikoksi.

TT

[kjellis]

Hmm weard..

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ul...asp?id=1588367

Valtion uusi strategia
Kirjoittaja puuhaaja päivämäärä 2.2.06 - 13:14

Jos kulutuslainat ovat nyt päässet valtionkin strategiaan, olisi tässä keino paikata syntyvää korkomenoa:

28.01. 14:18 Nieminen Marko

Suomalaiset ovat syystäkin huolissaan verovaroin maksetun hyvinvointivaltion alasajosta. Päättäjät (varsinkin oikeistopäättäjät) valehtelevat kirkkain silmin, ettei varoja yksinkertaisesti riitä sosiaaliturvan ylläpitämiseen, eikä varsinkaan sen parantamiseen. Rahaa kuitenkin löytyisi jo nykyisessä tilanteessa, mutta halua auttaa köyhiä ei. Jotta oikeisto voisi nukkua yönsä rauhassa, esittelen tässä erään keinon saada valtiolle lisää tuloja nostamatta optiomiljonäärien veroprosenttia (mikä sekin tosin olisi suotavaa).

Kannabis (hasis ja marijuana) ovat puolueettomien tutkimusten mukaan vaarattomampia kuin esim alkoholi. Alkoholi aiheuttaa joissakin ihmisissä agressiivisuutta, kun taas kannabis tuottaa mukavan rauhallisen olotilan. Kannabis ei myöskään aiheuta yhtä voimakasta riippuvuutta kuin huumeet, alkoholi tai tupakka. Kannabiksen hyviin puoliin kuuluu myös, että se ei aiheuta minkäänlaista krapulaa, eikä näin ollen johda aamupoissaoloihin työpaikoilta.

Nykyisin kannabiksen myynti on samojen rikollisten käsissä, jotka myrkyttävät Suomen nuorison heroiinilla, lsd:llä ja muilla huumeilla. Valtio ei saa kannabiksen myynnistä verotuloja centtiäkään. Kaikki tuotto valuu puhtaana venäjän ja viron mafioiden, sekä Suomalaisten rikollisten taskuun. Mikäli valtio ottaisi kannabiksen kaupan haltuunsa (tyyliin Alko) romuttuisi myös ns. porttiteoria kannabiksesta käytöstä huumeiden käyttöön. Mikäli kannabista ja huumeita myyvät samat rikolliset, on siirtyminen kannabiksesta huumeisiin luonnollisesti helpompaa.

Euroopan Unioni tulee jossain vaiheessa lakkauttamaan Alkon monopolin Suomessa. Tämän on uskottu vähentävän alkoholin kaupasta valtiolle tulevia verotuloja. Ehdotankin, että Alko alkaa myymään kannabista yksinoikeudella suomessa, jolloin alkoholista menetetyt valtion verotulot korvataan kannabiksen myynnistä saaduilla tuloilla. Valtion tulisi myös perustaa ns. valtion kasvihuonetiloja, joissa kannabistuotteita tuotettaisiin. Ei ole mitään järkeä tuoda tavaraa ulkomailta, kun sitä voisi aivan hyvin Suomessakin kasvattaa. Tämä toisi myös työtä arvioni mukaan useille sadoille suomalaisille. En usko, että EU tulisi aivan lähivuosina vaatiman valtion kannabismyyntimonopolin lakkauttamista.

Marko Nieminen
Vapaa toimittaja
vasuri@hevostalli.com

[Hojotojo]

Eikö tää nyt ole vähän kuin polttais tujua ja koittais ajaa sillä ja ihmetellä sitten, että vittu laitonta. Tai juoda sitä...

Neppaa peltoon laillista hamppua niin helpottaa?

Kai tuolla oli sitä jo ehdotettu ja ei kai kukaan jaksa lukea mitään ÖOIUYHRFPIUASEHRYGDiuasdhrgfiöpsuoedhrygfiusdfg ei se onnistu. Jos ei onnistu niin muuta Jamaikalle.

Aika moni pystyy elämään Suomen lakien mukaan. Jokunen ei onnistu.