RATE ME? UCB KUVIOISSA BIOLÖPÖ- GUANTANAMOTOPIC

Alkuperäinen kirjoittaja A-P

No asian eteneminen alkaa muistuttaa kannabisyhdistyksen hörhöilyä lääkeaine- ja terveellisyysvaikutuspropagandoineen.

Ai jaa vai. No onkos siinä sitten jotain huonoa vai? Tästä onkin hyvä jatkaa, eli siis onko tämä nyt sitä ns. mm. kannabisyhdistyksen hörhöilyä lääkeaine- ja terveellisyysvaikutuspropagandoineen
http://www.hamppu.net/forum/viewtopic.php?t=31267

Alkuperäinen kirjoittaja A-P

Dieseli taitaa jäädä sivuseikaksi aina näillä veijareilla.

Tähän tullaan puuttumaan vielä ehkäpä. Ehkäpä jopa mahdollisesti jopa ehkä vielä saattoi olla niinkin että ehkä käski mahdollisesti Osmo kysyä että muistatteko vielä aikoja jolloin kuorma-autoissa oli puulavat tukkiautoissakin.

K.S. eli tarkoittaen varmaankin että kelaa sitä. Ja on aivan sama ainakin itselleni että tapahtuuko se sitten se m a h d o l l i n e n kelailu milloin minkäkin päihteen vaikutuksen alaisena vaiko selvinpäin vaiko pelkästään johtuen muista ajankäyttömahdollisuuksista tai sitten niiden puutteesta tai sitten esim. jostakin muusta mahdollisesti tai jotain esim. ja niin edelleen. En tosin tiedä itse, mutta Osmolta itseltään tulenemme todennäköisesti asiaa kysymään koska kerran asia juuri häntäkin koskee..? Aivan sama mutta on jo yhteishyödyllisesti ajateltuna mahdollisesti mahdollista että

Seikkailut jatkunevat

mm. jne.

Hyvää viikonloppua

Rauhaa, kukkia ja kukoistusta ja parhainta mahdollista toteutettavissa olevaa päihdepolitiikkaa kaikille, tai siis tarkoitan sanoa, että aivan sama, tai siis ihan miten kukakin sen itse kokee. 4WD ok any way.


T: varmaan kin UCB-nyybi tai sitten joku.

[Reetu]

Luulisi että nuoriso kävis puskavarkaissa kuin mansikkavarkaissa aikanaan...

Porsaanreiäthän on tehty löydettäviksi ja tukittaviksi. Monesti kun loppuu lain voima tai viranomaisen oma ymmärtämys, niin alkaa uhkailu ja muihin toimiin puuttuminen.

Hatusta revitty uhkailu on aika varma merkki siitä, että nyt mennään heikoilla jäillä.

“60-luvun ja Woodstockin marihuana ei ole sitä mitä Yhdysvaltain kaduilla myydään nykyään”, kertoo poliisipäällikkö Bernard Melekian, joka johtaa Kalifornian poliisipäällikköjen keskusjärjestöä. “Päihdyttävän ainesosan THC:n osuus oli 60-luvulla parin prosentin tuntumassa. Nykyisin sitä on kannabiksessa lähes 30 prosenttia. Se on merkittävällä tavalla eri kasvi.”

Sen siitä saa kun laki ei tunne eroa mietojen ja "kovien" välillä. Kannattaisikohan funtsata tuota ihan tosissaan ennenkuin edes harkitsee kokeilevansa.

Linkki sivulle josta teksti kopioitu: http://kannabisuutiset.wordpress.com/

meneeks tää nyt sitten suoraan sinne bittiavaruuteen.

Eikö koskaan nähty uusia kuvia plantaasilta?

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Linkki sivulle josta teksti kopioitu: http://kannabisuutiset.wordpress.com/

meneeks tää nyt sitten suoraan sinne bittiavaruuteen.

Eikö koskaan nähty uusia kuvia plantaasilta?

Meinaakko tuota http://forums.offipalsta.com/showthr...=61129&page=7? Tämähän on otsikon mukaisesti UCB:n sananvapaustopikki myöskin eikö, joten kaikenlainen paskanjauhu sallitaan, vai sallitaanko? Liittyvätkö jättiläismeduusat ja niiden mahdolliset hyökkäykset sananvapauteen ja otsikon mukaiseen energiapolitiikkaan? Pieni copypasteaus ei joskus ole pahaksi jos aihe on riittävän "hyvä"?

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee
Mikäli tekstien kopioiminen muista foorumeista tänne ei lopu, katoaa tämä koko "viihde" varmasti bittiavaruuteen.


Alla oleva TV Arton tuotos on kopioitu porilaiset.com-foorumilla käydystä keskustelusta tänne, joten tämä menee nyt sitten
sulkuun ja kohta poistoon. Et sitten voinut uskoa, kun kirjoitin, ettei tänne monisteta muiden foorumien keskusteluja?


Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja TV Arto
Nilviäisinvaasioita ydinvoimin.


Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja J.A.-75
Kaikki olen lukenut, kyllä vaan. Ja JOS kaikki olis totta niin erittäin paha tilanne.
Ja äskeisessä jutussa ei kyllä kerrottu varsinaisesti jättimeduusojen "hyökänneen" yhtikäs mihinkään.
Kerrottiin että on kyllä iso ongelma.

*Noin, JOS sulle jäi oikeesti vaivaamaan vaikka nää tiedot siitä miten nimenomaan ydinlauhteessa kasvavat
megalomaanisen SUURET ongelmat ovat kaikkialla maailmalla

Linkki originaaliin: http://www.porilaiset.com/forum/view...p?f=2&p=259819

http://forums.offipalsta.com/showthr...t=41317&page=3

Rekisteröimätön
Guest Viestejä: n/a

Osallistunpa cityboin enerkiakeskusteluun..

--------------------------------------------------------------------------------

YDINVOIMA

[QUOTE

Kuinka Suomi aikoo täyttää velvoitteensa bioenergian tuotannon lisäämisessä? Lisäämällä suurituottoisen hampun viljelyäkö? Vai lisäämällä ruokohelven, jatropan ja ahdekaunokin & pajun kasvatusta?

Mitä tarkoittaa "kanadan malli" ???? Neverheard!

[/quote]

"Suomi aikoo täyttää velvoitteensa rakentamalla jälleen uuden ytinvoimalan. Äskön oli tuossa uutisissa aiheesta. Entinenki uus on myöhässä aikataulut ja kustannukset pielessä ja kuulema hiekkakakusta taputeltu. Puhuvat jostain uudentyyppisestä kuumauraanireaktorista, käypiköhän vielä kovinkin kuumana kunhan käynnistävät moisen pannun. Teknolokiaa eivät ole testanneet vielä missään, Suomi onkin hyvä kokeilumaa. Hesari tuosta jokuaika sitten sentäs kirjotti.

Lajisa pioenergiaa kun uraanit puhkuu kohta joka kylällä varmaankin jos hallitusherroista vaan asia vähänkään kiinni on. Saksassa oli lähteneet suolakaivoksesta kuulemma loppusijoitukset pohjavetten matkaan. Eikös tuo uraani aina säteile, että mitenkä se voi olla niin helkutin turvallinen sitten kumminkin.

Suomessa on sentään asiat hyvin kun meillä edes on pakettipeltoa ja risukkoa missä tuottaa ja mitä monella muulla maalla ei ole. Ei vaan ole käyttöaste kovin korkealla liekö tosi että on hallitusherroilla lopparin virat kansan asioiden hoidon tilalla niinkun tais UCB "vihjata".

Ja oisko se sitten se UCB:n mainostama lievin haitta tuo puun ja risun ja hampunkin poltto vaikka lämpölaitosten uunissa, että sitä ois enemmän niinkun.

t: ResistentEvil-nyypi.

Joten edellä olevat linkit liittynevät aiheeseen ja lienevät asiallisia, varsinkin kun kysymys on paskanjauhamisesta ja kaikesta epämääräisestä. Jos tuo ei ole epämääräistä niin mikä sitten on? ei sinänsä ole kovin uskottavaa, että todella on edes olemassa mitään tuommoista jossain hylätyn ydinvoimalan kellarissa asuvaa tyyppiä, ihan feikkipaskaa koko juttu.

Linkki keskusteluun:
http://forums.offipalsta.com/showthr...t=41317&page=5

Onpa hyvä, että säilyy täällä tämäkin linkki mielenkiintoiseen keskusteluun siviilikriisinhallinnasta ja sen toteutettavuudesta. tuo kompostihomma olisi se järkevin mahdollinen vaihtoehto kelailtavaksi ehkä ennemminkin kuin mahdollinen säteilevä tulevaisuus, mene ja tiedä.

[jeeppi-eki]

Joopa joo....Ei varmaan huumeidenkäyttäjän ja tuotajan/myyjän mielestä ole mitään väärää tai haittaa niistä. Eikä normi juopon mielestä viinasta ole muutakuin iloa ja hauskuttuutta sekä sillähän voi ajaa autolla kun kaataa tankkiin eli erittäin kannatettavaa. Lapsi pornokin on varmaan niiden keräilijän mielestä harmitonta huvia,jne jne....Tämä kirjoitus voisi olla myös "mikä vituttaa" osiossa. En kuitenkaan suosittele tulla kauppaamaan huumeita mun nähden tai yleensäkään heiluun pilvessä lähistölle. se mitä silloin tapahtuu voi jokainen päätellä itse. On nähty mitä huumeet on aiheuttaneet nuorille ja tehneet niistä ihmisraunioita. Jos ei näe asian koko kuvaa niin vittuako niistä toitottaa. Kannattaa tutustua huumenuorten vieroitus ja kuntoutustyöhön oikein kunnolla ja miettiä asiaa ko. potilaiden ja VERONMAKSAJIENkin kannalta.
Ja tämä " uraanivoimasoihtu älynjättiläinen" voi hevon vitun .....

kirjoitti EKI maanantai aamuna........

Kannattaako viljellä hamppua Suomessa lääkekäyttöön?Viime vuonna myönnettiin 11 lupaa lääkekäyttöön ja tänävuonna 4 henkilöä.Kyllä se on vain näiden yhteiskunnan loisien rahanhankinta keino,sanotaan näitä myyjiä Hampuuseiksi

[farmari]

UCB, Suomen Michael Reynolds.
http://www.garbagewarrior.com/press.html