Yksityistä parkkisakkoa ei tarvitse maksaa

[Skorpioni]

Alkuperäinen kirjoittaja nana

Jees
En mennyt henkilökohtaisuuksiin! Totesin,(lievää sarkastisuutta käyttäen), että ehkä ne työpaikan parkkiasiat ei tule hoidettua täällä!
Peace!

!

Muista tuo neuvosi!

Miauu!

[tjl]

nana tuskin viittii omalle työpaikalleen laittaa alotelaatikkoa taitaa joutuu ite nekin alotteet tekee ja kuittaamaan ;D

[sjeeppi]

No niin asia etenee omaa tahtiaan ja vuoden päästä nähdään kannattiko yksityisten parkkifirmojen palkata 20-30 henkilöä töihin ns. tehovalvontaan. Nythän on niin ettei pysäköinnin valvomisesta tai ohjaamisesta kiistellä, vaan ainoastaan sakottamisesta tai pysäköinti virhemaksun perimisestä.
Ensin haetaan lupaa valittaa korkeimpaan oikeuteen ja sitten jos saadaan lupa, niin valituprosessi lähtee käyntiin.... Pahimmillaan tähän voi mennä vaikka viisi vuotta ja edelleen pysäköinnin "sakottamisesta" vastaa nämä yksityiset firmat...
Nehän ei ole saaneet toimenpidekieltoa ja jos et maksa sakkoa ja korkeimmassa oikeudessa tulee myönteinen päätös... HEKO HEKO maksat sakon korkojen kanssa.
Toisaalta jos olet maksanut sakon ja tulee kielteinen päätös saat rahat takaisin jos sinulta löytyy kuitti ja sakkolappu, siis molemmat, pelkästään kuitti ei riitä.
Tässäpä miettimistä, miten kannattaa parkkeerata

[Samsonite]

No nyt kun tää levis yksityisalueittenkin puolelle, ni kysysin seuraavaa:
Konepajan pihalle on laitettu kieltokyltit pysäköintiin tietyille alueille, jossa työkoneet liikkuu / täytyy päästä liikkumaan. Lähinnä muutaman oven edessä. Nyt kun lukutaidoton tai muuten vaan piittaamaton yksilö jättää mikransa siihen, ja se jää esim. pyöräkoneen alle, ni vieläkö vakuutukset korvaa ? Eli voiko yksityisalueella pysäköijjä niiku sattuu huvittamaan.
Sillonhan esim. meijjän talon pihalle vois haakertti leiriytyä ihan laillisesti?

[Lehis]

Alkuperäinen kirjoittaja Samsonite

No nyt kun tää levis yksityisalueittenkin puolelle, ni kysysin seuraavaa:
Konepajan pihalle on laitettu kieltokyltit pysäköintiin tietyille alueille, jossa työkoneet liikkuu / täytyy päästä liikkumaan. Lähinnä muutaman oven edessä. Nyt kun lukutaidoton tai muuten vaan piittaamaton yksilö jättää mikransa siihen, ja se jää esim. pyöräkoneen alle, ni vieläkö vakuutukset korvaa ? Eli voiko yksityisalueella pysäköijjä niiku sattuu huvittamaan.
Sillonhan esim. meijjän talon pihalle vois haakertti leiriytyä ihan laillisesti?

Yhdellä työmaalla ei vakuutus ainakaan korvannut, kun kaivinkoneen perse pyyhkäs katon pois "kesä" pomon autosta...eikä ollut muuta kylttiä kuin työmaa alue, asiattomilta pääsy kielletty.

Eiks "serkut" oo aina tervetulleita???

[MakeO]

Näissä ns. yksityisissä parkkipaikoissa on muistaakseni silleen että ajoneuvon kuljettaja tekee "sopimuksen" pysäköinnistä ajaessaan auton alueelle, eli jos omistamasi auto on ollut virheellisesti pysäköitynä alueella ja olet saanu sakkolapun , mutta jos pystyt todistaa että et ole ollu silloin autolla liikkeellä etkä tiedä kuka sitä on kuljettanu , sakkoa ei myöskään tarvitse maksaa...

Alkuperäinen kirjoittaja MakeO

Näissä ns. yksityisissä parkkipaikoissa on muistaakseni silleen että ajoneuvon kuljettaja tekee "sopimuksen" pysäköinnistä ajaessaan auton alueelle, eli jos omistamasi auto on ollut virheellisesti pysäköitynä alueella ja olet saanu sakkolapun , mutta jos pystyt todistaa että et ole ollu silloin autolla liikkeellä etkä tiedä kuka sitä on kuljettanu , sakkoa ei myöskään tarvitse maksaa...

Ensinnäkin ei ole selviö voiko tällaista hiljaista sopimusta ylipäänsä syntyä. Toiseksi, parkkeeraajan ei tarvitse todistella yhtään mitään koska yhtiöllä on tässä tapauksessa todistusvelvollisuus. HE vetoavat siihen hiljaiseen sopimukseen, joten heidän täytyy myös kyetä todistamaan tämän sopimuksen syntyminen.

[Samsonite]

Alkuperäinen kirjoittaja Lehis

Eiks "serkut" oo aina tervetulleita???

Muute kävis, mutku ei käy...vai pitäskö vuokrata leirintäalueeks toi meijjän piha, hmmm?

Ei saatana.