Yksityistä parkkisakkoa ei tarvitse maksaa

[Skorpioni]

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

Vaan kyllähän noita löytyy, jotka vääntävät virallisiakin sakkoja vastaan, valitetaan vaikka aiheesta tullut tai maksetaan 50 erässä 50e sakko..

Niin löytyy, kuten esimerkiksi meikäläinen, joka valitti pysäköintivirhemaksusta. Parkkipaikkaan oikeutettu pysäköintikortti on olemassa ja joskus se jää esim. virallisen pysäköintikiekon alle. Huolimattomuuttahan se on ja ensimmäisellä kerralla valitustani ei hyväksyttykään. Myös se, että töissäkäynnin takia sakotetaan, tuntuu hieman väärältä. Tuohon meidän työpaikan pysäköintiin voisi tehdä uudistuksen, jossa pysäköintipaikkaan laitettaisiin sen auton rekisterinumero, jolle se kuuluu. Ei tarvitsisi lippuja ja lappuja asetella.

Toiseksi, jos poliisi on antanut sellaisen ohjeen köyhälle, että sakon voi maksaa erissä, niin en näe siinä mitään väärää. Vaikea varmaan rikkaan ymmärtää, että köyhälle 50 euroa on iso raha.

[L-200]

Eikös tuo nyt ole ollut selviö jo ihan alusta saakka ettei noilla yksityisillä firmoilla ole oikeutta jakaa maksulapuja.
Pysäköintivirhemaksun voi laittaa joko kunnallinen/kaupungin pysäköintivalvoja tai poliisi. Tuo on ihan lakikirjaan kirjattu.
Loput on rahastuksia vain.

Kiinteistöillä on toki oikeus rajoittaa/rajata pysökäintioikeuksia, mutta valvonta kuuluu virallisille valvojille/poliisille eikä muille.

Hyvä vain että tuohonkin tulee selvyys ja loppu tuollaisten firmojen toiminta. Etupäässä nuo ovat vain rahastuskeinoja...

[k81]

Alkuperäinen kirjoittaja L-200

Eikös tuo nyt ole ollut selviö jo ihan alusta saakka ettei noilla yksityisillä firmoilla ole oikeutta jakaa maksulapuja.
Pysäköintivirhemaksun voi laittaa joko kunnallinen/kaupungin pysäköintivalvoja tai poliisi. Tuo on ihan lakikirjaan kirjattu.
Loput on rahastuksia vain.

Kiinteistöillä on toki oikeus rajoittaa/rajata pysökäintioikeuksia, mutta valvonta kuuluu virallisille valvojille/poliisille eikä muille.

Hyvä vain että tuohonkin tulee selvyys ja loppu tuollaisten firmojen toiminta. Etupäässä nuo ovat vain rahastuskeinoja...

Noi firmat vetoaakin perustuslakiin.....Taistelu siis jatkuu

[nana]

Poliisin kirjoittama sakko ja pysäköintivirhemaksu ovat kaksi täysin eria asiaa! Siksi toisekseen, aloitappas siellä työpaikalla vaikka sillä, että ehdotat esimiehellesi "aloitelaatikkoa!", johon voit vaikka tunkea ittes ja kirjotella siellä sitten ehdotuksia vaikka parkkipaikkojen uudelleenjärjestelyistä!

Alkuperäinen kirjoittaja Skorpioni

Niin löytyy, kuten esimerkiksi meikäläinen, joka valitti pysäköintivirhemaksusta. Parkkipaikkaan oikeutettu pysäköintikortti on olemassa ja joskus se jää esim. virallisen pysäköintikiekon alle. Huolimattomuuttahan se on ja ensimmäisellä kerralla valitustani ei hyväksyttykään. Myös se, että töissäkäynnin takia sakotetaan, tuntuu hieman väärältä. Tuohon meidän työpaikan pysäköintiin voisi tehdä uudistuksen, jossa pysäköintipaikkaan laitettaisiin sen auton rekisterinumero, jolle se kuuluu. Ei tarvitsisi lippuja ja lappuja asetella.

Toiseksi, jos poliisi on antanut sellaisen ohjeen köyhälle, että sakon voi maksaa erissä, niin en näe siinä mitään väärää. Vaikea varmaan rikkaan ymmärtää, että köyhälle 50 euroa on iso raha.

[Skorpioni]

Alkuperäinen kirjoittaja nana

Poliisin kirjoittama sakko ja pysäköintivirhemaksu ovat kaksi täysin eria asiaa! Siksi toisekseen, aloitappas siellä työpaikalla vaikka sillä, että ehdotat esimiehellesi "aloitelaatikkoa!", johon voit vaikka tunkea ittes ja kirjotella siellä sitten ehdotuksia vaikka parkkipaikkojen uudelleenjärjestelyistä!

Syön sanani ja jatkan tässä kuitenkin.

Se sakko, jossa poliisi ohjeisti miestäni, oli ylinopeussakko, ei pysäköintivirhemaksu. Juuri sen takia korjasin tuolla ensimmäisessä kommentissani 'sakko' -sanan, koska arvasin siihen tartuttavan. Enkä tälläkään kerralla erehtynyt.

Eiköhän tuo sinullekin tekisi hyvää opetella jonkinlaisia käytöstapoja keskustelupalstalla. Itse olen kouluni käynyt täällä jo, ja pyrin kirjoittamaan asiasta, enkä menemään enää henkilökohtaisuuksiin.

[nana]

Jees
En mennyt henkilökohtaisuuksiin! Totesin,(lievää sarkastisuutta käyttäen), että ehkä ne työpaikan parkkiasiat ei tule hoidettua täällä!
Peace!

!

Alkuperäinen kirjoittaja Skorpioni

Syön sanani ja jatkan tässä kuitenkin.

Se sakko, jossa poliisi ohjeisti miestäni, oli ylinopeussakko, ei pysäköintivirhemaksu. Juuri sen takia korjasin tuolla ensimmäisessä kommentissani 'sakko' -sanan, koska arvasin siihen tartuttavan. Enkä tälläkään kerralla erehtynyt.

Eiköhän tuo sinullekin tekisi hyvää opetella jonkinlaisia käytöstapoja keskustelupalstalla. Itse olen kouluni käynyt täällä jo, ja pyrin kirjoittamaan asiasta, enkä menemään enää henkilökohtaisuuksiin.

[pee]

haa ! kissatappelu

itse aiheeseen, itseäni ihmetyttää tämä "pysäköimällä tähän hyväksyt ehdot" lausahdus, eli ns. hiljainen sopimus, ja sen kestävyyttä kai prosessaamisella oikeudessa testataan, eli:

jos menee läpi, niin kuka tahansa voi missä tahansa YKSITYISALUEella pystyttää mitä tahansa kylttejä, kieltoja, rajoituksia tms. ja alkaa niillä rahastaa -> eli yksityisten tieosuuskuntienkin talous kohenee jatkossa, kun pystytetään kyltti: "ajamalla tästä hyväksyt ehdot" ja ehdoissa määrätään vaikkapa jonkinlainen käyttömaksu

eli ei saa multa kannatusta moiset, ajatus hyvä, mutteivaan toimi

[Skorpioni]

Alkuperäinen kirjoittaja nana

Jees
En mennyt henkilökohtaisuuksiin! Totesin,(lievää sarkastisuutta käyttäen), että ehkä ne työpaikan parkkiasiat ei tule hoidettua täällä!
Peace!

!

Muista tuo neuvosi!

Miauu!

[tjl]

nana tuskin viittii omalle työpaikalleen laittaa alotelaatikkoa taitaa joutuu ite nekin alotteet tekee ja kuittaamaan ;D

[sjeeppi]

No niin asia etenee omaa tahtiaan ja vuoden päästä nähdään kannattiko yksityisten parkkifirmojen palkata 20-30 henkilöä töihin ns. tehovalvontaan. Nythän on niin ettei pysäköinnin valvomisesta tai ohjaamisesta kiistellä, vaan ainoastaan sakottamisesta tai pysäköinti virhemaksun perimisestä.
Ensin haetaan lupaa valittaa korkeimpaan oikeuteen ja sitten jos saadaan lupa, niin valituprosessi lähtee käyntiin.... Pahimmillaan tähän voi mennä vaikka viisi vuotta ja edelleen pysäköinnin "sakottamisesta" vastaa nämä yksityiset firmat...
Nehän ei ole saaneet toimenpidekieltoa ja jos et maksa sakkoa ja korkeimmassa oikeudessa tulee myönteinen päätös... HEKO HEKO maksat sakon korkojen kanssa.
Toisaalta jos olet maksanut sakon ja tulee kielteinen päätös saat rahat takaisin jos sinulta löytyy kuitti ja sakkolappu, siis molemmat, pelkästään kuitti ei riitä.
Tässäpä miettimistä, miten kannattaa parkkeerata