nopeusrajoituksesta kysymys

[jnu]

Alkuperäinen kirjoittaja Bänkster

Tätä miettinyt itsekin. Pitäisi ihan ottaa selvää. Mutta vaikka se on ollutkin noin jo vuosia, se ei siltikään poissulje merkin kaatumis-vaihtoehtoa. Menee totally OT:ksi mutta kerron silti. Tuli aikoinaan duunissa kolaritapaus, jossa paikallinen asukas kolaroi LP-prätkäpoliisin kanssa risteysalueella. Mies ajoi omaa kaistaansa suoraan tietäen,että risteyksissä on kolmiot. Poliisi tuli "kolmion takaa" oikealta suoraan auton kylkeen koska risteyksessä ei ollutkaan kolmio-kylttiä. Se oli kaatunut ja sammaloitunut...
Niin. Kumpis nyt sitten oli syyllinen? Sitä pähkäillessä... (onneks ei enää tarvii)

Mulle on opetettu niin että liikennemerkki on voimassa vaikka sitä ei ole. Eli jos joku on vieny merkin mennessään niin sitä pitää silti osata noudattaa...