Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Tekniikka & Jutustelu
Rekisteröidy Offiblogit Yhteisö Kalenteri Viestit tänään Haku

Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #26  
Vanha 25.06.2007, 22:14
mikjus:n Avatar
mikjus mikjus ei ole kirjautuneena
Moderator
 
Rekisteröitynyt: 10.01.03
Sijainti: Lahti, Finland.
Viestit: 5.965
Perusasetus

Kylläpä on pienestä kii. Nyt kun mittailee 10" leveellä beadlockilla niin 2.5 barilla mitta näyttää pahimmillaan 920mm. Sitte 1 bar aletaan oleen hilkullaan 914-915mm. En kyllä hokaa miten saatiin se 908mm vakio 10" vanteella tai sitten joku rengas on erikokonen. No mittauksia jatketaan vielä. Oikeesti aika vaikee mitata ja täytynee kai tehdä sellanen mittahaarukka jolla se mitataan että näkee onko toivoakaan saada se mahtumaan modin 915mm sääntöön. Onkos jossain kuvaa siitä mittahaarukasta ja tarkkaa selontekoa miten helposti sen pitää mennä renkaan päälle?

Vastaa lainaten
  #27  
Vanha 25.06.2007, 22:14
mikjus:n Avatar
mikjus mikjus ei ole kirjautuneena
Moderator
 
Rekisteröitynyt: 10.01.03
Sijainti: Lahti, Finland.
Viestit: 5.965
Perusasetus

Kylläpä on pienestä kii. Nyt kun mittailee 10" leveellä beadlockilla niin 2.5 barilla mitta näyttää pahimmillaan 920mm. Sitte 1 bar aletaan oleen hilkullaan 914-915mm. En kyllä hokaa miten saatiin se 908mm vakio 10" vanteella tai sitten joku rengas on erikokonen. No mittauksia jatketaan vielä. Oikeesti aika vaikee mitata ja täytynee kai tehdä sellanen mittahaarukka jolla se mitataan että näkee onko toivoakaan saada se mahtumaan modin 915mm sääntöön. Onkos jossain kuvaa siitä mittahaarukasta ja tarkkaa selontekoa miten helposti sen pitää mennä renkaan päälle?

Vastaa lainaten
  #28  
Vanha 25.06.2007, 22:20
Mylppy Mylppy ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 14.09.04
Sijainti: Häme
Viestit: 1.369
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Onkos jossain kuvaa siitä mittahaarukasta ja tarkkaa selontekoa miten helposti sen pitää mennä renkaan päälle?
Tuossa talvieksytyksessä käytetyn mittahaarukan kuva. (en laita suoraan kuvana, kun on suuri) http://www.ruijanpallas.com/moottori...s/IMG_9366.htm

Vastaa lainaten
  #29  
Vanha 25.06.2007, 22:20
Mylppy Mylppy ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 14.09.04
Sijainti: Häme
Viestit: 1.369
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Onkos jossain kuvaa siitä mittahaarukasta ja tarkkaa selontekoa miten helposti sen pitää mennä renkaan päälle?
Tuossa talvieksytyksessä käytetyn mittahaarukan kuva. (en laita suoraan kuvana, kun on suuri) http://www.ruijanpallas.com/moottori...s/IMG_9366.htm

Vastaa lainaten
  #30  
Vanha 25.06.2007, 23:48
Pauli:n Avatar
Pauli Pauli ei ole kirjautuneena
Moderator
 
Rekisteröitynyt: 06.02.03
Sijainti: Helsinki, Finland.
Viestit: 5.091
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Tuossa talvieksytyksessä käytetyn mittahaarukan kuva.
Mittahaarukka on hieman liian notkeasta tavarasta tehty, taipuu jos käyttää liikaa voimaa, mutta meneepähän helpommin renkaat läpi katsastuksessa.<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Aina kun tehdään tarkistusmittauksia tuolla, niin ensin se "kalibroidaan" ensin (vasaralla).
37" pokkereita on mittailtu useampaankin otteeseen ja "liian" korkeilla paineilla ne ei mene haarukasta.

Vastaa lainaten
  #31  
Vanha 25.06.2007, 23:48
Pauli:n Avatar
Pauli Pauli ei ole kirjautuneena
Moderator
 
Rekisteröitynyt: 06.02.03
Sijainti: Helsinki, Finland.
Viestit: 5.091
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Tuossa talvieksytyksessä käytetyn mittahaarukan kuva.
Mittahaarukka on hieman liian notkeasta tavarasta tehty, taipuu jos käyttää liikaa voimaa, mutta meneepähän helpommin renkaat läpi katsastuksessa.<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Aina kun tehdään tarkistusmittauksia tuolla, niin ensin se "kalibroidaan" ensin (vasaralla).
37" pokkereita on mittailtu useampaankin otteeseen ja "liian" korkeilla paineilla ne ei mene haarukasta.

Vastaa lainaten
  #32  
Vanha 26.06.2007, 06:06
IironSika:n Avatar
IironSika IironSika ei ole kirjautuneena
Veteraani+++
 
Rekisteröitynyt: 15.05.03
Sijainti: Hollola, Finland.
Viestit: 2.384
Perusasetus

Tuu Mika suosiolla vaan protoihin, ni ei tarvi kuluttaa aikaa kikkailuihin! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Vastaa lainaten
  #33  
Vanha 26.06.2007, 06:06
IironSika:n Avatar
IironSika IironSika ei ole kirjautuneena
Veteraani+++
 
Rekisteröitynyt: 15.05.03
Sijainti: Hollola, Finland.
Viestit: 2.384
Perusasetus

Tuu Mika suosiolla vaan protoihin, ni ei tarvi kuluttaa aikaa kikkailuihin! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Vastaa lainaten
  #34  
Vanha 26.06.2007, 06:10
tapsa4x4:n Avatar
tapsa4x4 tapsa4x4 ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 26.02.03
Sijainti: lahti/hollola, Finland.
Viestit: 9.834
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Tuu Mika suosiolla vaan protoihin, ni ei tarvi kuluttaa aikaa kikkailuihin! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Kovasti oon mikjusille toitottanut niistä traktorin pyöristä<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>.
No sanot velipojalles että käy sudittelemassa boggereista parhaat pinnat pois v-kalliolla niin mahtuu mitan läpi helposti<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>.

Vastaa lainaten
  #35  
Vanha 26.06.2007, 06:10
tapsa4x4:n Avatar
tapsa4x4 tapsa4x4 ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 26.02.03
Sijainti: lahti/hollola, Finland.
Viestit: 9.834
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Tuu Mika suosiolla vaan protoihin, ni ei tarvi kuluttaa aikaa kikkailuihin! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Kovasti oon mikjusille toitottanut niistä traktorin pyöristä<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>.
No sanot velipojalles että käy sudittelemassa boggereista parhaat pinnat pois v-kalliolla niin mahtuu mitan läpi helposti<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>.

Vastaa lainaten
  #36  
Vanha 17.10.2008, 09:29
Turpo-Urpo:n Avatar
Turpo-Urpo Turpo-Urpo ei ole kirjautuneena
Konkari
 
Rekisteröitynyt: 01.06.08
Sijainti: Kokkola
Viestit: 591
Perusasetus

Eipä ny sopivampaa paikkaa löytyny, mut kattelin tuolta intercon sivuilta noita boggereiden kuvion syvyyksiä, mutta enpä vain ymmärtänyt, miten sitä ois tarkotus tulkita.. Mitään sen kummempaa seksuaalista tyydytystä en tästä tiedosta saa, mutta jäi vaan vaivaamaan ihan saatanasti

15/38.5-16LT B-133 89 6 4 29/32 12.5 38.4 14.50 484 16x10-12 45 3000

eli tuo merkattu 29/32 "Skid Depth" mitä tuo tarkoittaa ?
__________________
Nothing beats cubic inches, except turbocharger.
Vastaa lainaten
  #37  
Vanha 17.10.2008, 09:47
mikjus:n Avatar
mikjus mikjus ei ole kirjautuneena
Moderator
 
Rekisteröitynyt: 10.01.03
Sijainti: Lahti, Finland.
Viestit: 5.965
Cool

Skid depth on kuvion syvyys kulutus merkkeihin asti eli niihin viiruihin jotka on kuvioiden välissä. Tuota 29/32 en ymmärrä mut ne on varmaan jotain amerikan juttuja tai sit ihan millimetrejä????

//EDIT jaa toi 29/32 taitaa siis olla 29/32 tuumaa eli noin 23mm tuo merkintä on joku käsittämätön 32 osa tuuma juttu. Kyllä en ihmettel että jenkit on niin tyhmiä kun niillä on mittayksikötkin sellaset että mitä ymmärtämään täytyy olla vähintää rakettiinsinööri.

Viimeksi muokannut mikjus : 17.10.2008 09:56
Vastaa lainaten
  #38  
Vanha 17.10.2008, 09:54
Turpo-Urpo:n Avatar
Turpo-Urpo Turpo-Urpo ei ole kirjautuneena
Konkari
 
Rekisteröitynyt: 01.06.08
Sijainti: Kokkola
Viestit: 591
Perusasetus

Jooh, tuossa kaveri heitti, että se ois milleinä matalin/korkein kohta, johon en kyllä usko ite.. Mut voisko se olla 29/32" kakskytyheksän kolmaskytäkahesosa tuumaa (vitun vaikee sana kirjottaa ) jostain keskeltä mitattuna ?
__________________
Nothing beats cubic inches, except turbocharger.
Vastaa lainaten
  #39  
Vanha 17.10.2008, 09:57
H&K:n Avatar
H&K H&K ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 20.10.05
Sijainti: kuusisto, Finland
Viestit: 2.633
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja mikjus Näytä viesti
Tuota 29/32 en ymmärrä mut ne on varmaan jotain amerikan juttuja tai sit ihan millimetrejä????

Voisko olla 29/32" -> 23mm ? En tiedä mutta jenkit tykkää kertoa tuumamittojaan murtolukuina.
Vastaa lainaten
  #40  
Vanha 17.10.2008, 09:58
Turpo-Urpo:n Avatar
Turpo-Urpo Turpo-Urpo ei ole kirjautuneena
Konkari
 
Rekisteröitynyt: 01.06.08
Sijainti: Kokkola
Viestit: 591
Perusasetus

Nojoo just tuota samaa ajatusta pyöritelly päässä
__________________
Nothing beats cubic inches, except turbocharger.
Vastaa lainaten
  #41  
Vanha 17.10.2008, 13:48
Td5:n Avatar
Td5 Td5 ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 19.10.03
Sijainti: Vantaa, Suomi.
Viestit: 470
Perusasetus

Asian sivusta jaarittelua.


Jenkkien mittajärjestelmä on "hieman" erikoinen ja tuumahan on 8 jaollinen,
sieltä tulee nämä 1/8, 3/16, ja 5/8" mitat. Jalka on sit taas 12 tuumaa.

Tämä 29/32 kuullostaa ihan kuten tässä ollaan arveltu että on
tuuman murtoluku. siis 29/32 = 0,90625 ja sit 0,90625 x 25,4 = 23,02mm

Tietääkseni ruattalainen CE Johansson aikoinaan kun jenkit halusi mittapaloja,
hän suostui niitä tekemään tuumamitoilla jos jenkit suostuu siihen että tuuma
on tarkalleen 25,4mm. Näin sovittiin. En ole varma onko tämä urbaani legenda
vai ihan tosi juttu.

Olin jonkun vuoden meidän jenkki toimistossa jossa levyjä taiteltiin ja kattelin
huuli pyöreänä kun herrat ähersi murtolukujen kanssa, siis laskivat yhteen niitä.
Ihan syvältä. Muttei tässä vielä kaikki, esimerkiksi ohuet levynvahvuudet kerrotaan
yksikössä "gauge" ja se on vielä hieman eri eri metalleille. Gauge perustuu levyn
neliöjalka painoon unsseina, tosi kätevää. Näitä gauge mittoja käytetään, ei siis
murtolukua tai desimaali lukua josta suoraa selviäisi levyn paksuus, tarvitset tulkin.
Ohessa kuva sellaisesta. Googlettamalla sheetmetal gauge lisää.

Ei ihme että jenkit hukkasivat yhden avaruusluotaimen.

Pahoittelen asian sivusta jaarittelua.
Liitetiedostot
Click image for larger version

Name:	gauge tool.jpg‎
Views:	329
Size:	7,6 Kt
ID:	1865  
__________________
Juha
Vastaa lainaten
  #42  
Vanha 17.10.2008, 15:24
Turpo-Urpo:n Avatar
Turpo-Urpo Turpo-Urpo ei ole kirjautuneena
Konkari
 
Rekisteröitynyt: 01.06.08
Sijainti: Kokkola
Viestit: 591
Perusasetus

Nice, hyvää faktaa, kuinka joku voi noin sekavan systeemin tehä ?
__________________
Nothing beats cubic inches, except turbocharger.
Vastaa lainaten
  #43  
Vanha 18.10.2008, 18:24
vesku.r:n Avatar
vesku.r vesku.r ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 19.06.05
Sijainti: Ylämylly
Viestit: 433
Perusasetus

Asian vierestä: kyllä nuo tuumat jne vielä menee, mutta kun aletaan kulutuksia vertailla mpg:nä, niin ai kun on hyvä mieli, kun kuuluu metrisen järjestelmän piiriin se kun tuo gallonakin voi vaihdella..
Vastaa lainaten
  #44  
Vanha 19.10.2008, 14:54
HeikkiH:n Avatar
HeikkiH HeikkiH ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 14.01.03
Sijainti: Lappeenranta
Viestit: 3.617
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja vesku.r Näytä viesti
Asian vierestä: kyllä nuo tuumat jne vielä menee, mutta kun aletaan kulutuksia vertailla mpg:nä, niin ai kun on hyvä mieli, kun kuuluu metrisen järjestelmän piiriin se kun tuo gallonakin voi vaihdella..
Jos nyt puhutaan siitä jenkkien gallonasta (3.785 litraa), niin se on helppoa; maaginen luku 235 jaetaan mpg:llä saadaan ltr/100km, esim 20mpg / 235 = 11.75l/100km, 15mpg / 235 = 15.7l/100km.

Brittien gallona on 4,54609 litraa

Kuutiotuumat taas saadaan litroiksi jakajalla 61.4 (350cid / 61.4 = 5.7 litraa)

En tiedä kuinka tarkoja nuo ovat, mutta pääsee ainakin lähelle.
Vastaa lainaten
  #45  
Vanha 19.10.2008, 19:42
heimali:n Avatar
heimali heimali ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 30.10.06
Sijainti: Tyynelä
Viestit: 137
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja 4x4_76 Näytä viesti
Jos nyt puhutaan siitä jenkkien gallonasta (3.785 litraa), niin se on helppoa; maaginen luku 235 jaetaan mpg:llä saadaan ltr/100km, esim 20mpg / 235 = 11.75l/100km, 15mpg / 235 = 15.7l/100km.

Brittien gallona on 4,54609 litraa

Kuutiotuumat taas saadaan litroiksi jakajalla 61.4 (350cid / 61.4 = 5.7 litraa)

En tiedä kuinka tarkoja nuo ovat, mutta pääsee ainakin lähelle.
Jatketaan asian vierestä.

Jos netti on saatavilla, niin yksi helppo keino on käyttää googlen laskinta.
Hakuriville kun kirjoittaa esim.seuraavat rimpsut ja painaa Hae-nappulaa,
niin laskin antaa tarkat tulokset.

20 miles per us gallon in l/100km

20 miles per uk gallon in l/100km

350 cubic inches in litres

...kokeilkaapa
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
mistä löytää boggerin jäljen junnu78 Chit-Chat 12 01.02.2007 11:18
Boggerin rengaspaineet ? Arska-tehtaalta Tekniikka & Jutustelu 9 09.01.2007 23:56
Q: 39,5" IROK todellinen korkeus? offroadjouni Tekniikka & Jutustelu 1 07.07.2006 16:57
33" boggerin korkeus? nuppi Tekniikka & Jutustelu 7 05.02.2006 18:32
insaturbo saharan235/85-16 todellinen korkeus? sippis Tekniikka & Jutustelu 33 27.11.2005 19:34


Sivu luotu: 23:04 (GMT +2).