insaturbo saharan235/85-16 todellinen korkeus?

[sippis]

insaturbo saharan235/85-16 todellinen korkeus?

onko tarkka 31,72" vai enemmän ???




-J-

[Nerd-O]

205/80-16 renkaan koon pystyn mittaan, mut tuota en. Varmaan kannattais soittaa sinne rengasliikkeeseen. Eiköhän ne sen mittaa jos pyytää?

-- Niva jatkaa siitä mihin normaali auto jää --

Nerd-O

[petr]

KooPeen mukaan aika lähellä 33"....

Todistetusti " epänormaali käyttäjä ja kohtuuton ylikuormittaja "

[KooPee]

muutamama esimerkki:
Insa sahara 235/85-16 = 821mm ilman vannetta/painetta
merkki x 33/12,5-15 =811mm
merkki xx 33/13,5-15= 818mm
merkki ssssöx 33/15,5-15 792mm
model BO 33/12,5-15= 833mm
mud model kxo 33/12,5-15 =822mm

Kaikki edellämainitut on mitattu tänään ja hallin betonilattialla.


Tästä mukava aasinsilta- mikä on 33 tuumaa oikeesti????, eipä ollutkaan selkee juttu. Oikeesti sahara on yli 33" tai miten sen haluaakaan merkitä, ehkei kumminkaan ole, siis täh?

(ei panna merkkejä näkyviin koska kaikki ei ole meidän maahantuomia merkkejä, (ettei siis muut maahantuojat vedä pölyjä sieraimiin))

ps, voi varmaan sanoa kun tolla Gumbo Monster Mudderilla ei ole maahantuojaa niin 33/12,5-15 Boggeri on vierekkäin laitettuna selkeesti isompi kun Gumbo MM 35/14,5-15.....että näin.

[sippis]

Kiitokset Koopeelle mitoista...

taitaa tulla rankun alle insat seuraavaksi...



-J-

Tervehdys!
Just näin. Jenkkien tuuma on oikeesti vähän yli 2 cm. Se on todistettu jo aikaa sitten kun mittailtiin kaverin 31" renkaita jotka oli todellisuudessa alle 30".

235/85-16 on Machona (siis sama kun Insa)tuon 82 cm, noin suurinpiirtein pajan lattialla mitattuna vaikka pitäisi olla vain 80,64 mm.

Mutta mistä löytyisi renkaita, jotka olis reilusti suurempia kuin mitä tuumat näyttää.... niille mahtaisi olla kysyntää.
TT

Note! This message was posted anonymously!

[Julle]

Tähän jatkokysymys. Minkä kokoiset renkaat saa laittaa alle -88 Rangeen ilman muutoskatsastusta ja mitkä muutoskatsastettuna hyväksytään? Mitat mielellään milli, sekä tuumamitoilla.

Yhdessä myytävässä Rangessa on 235/85-16 bfg allterrainit alla. Ei muutoskatsastettu. Myyjän mukaan leveys OK, mutta korkeutta liikaa. ??
Itse laskin noiden korkeudeksi 805,9mm. Menikö ihan metsään? Eli onko nuo lailliset vai laittomat?
Noitahan kai tulkitaan katsastuksessa jonkun taulukon mukaan, ei mitata?

-Julle-

[KooPee]

On olemassa laskukaava millä noi renkaan mitat lasketaan, se on hieno kaava missä on paljon hienoja muuttujia ja derivoimaankin pääsee.

Unohtakaa KAIKKI kaavat ja laskemiset !!!
Siitä ei saa kun pään kipeeks. On vain kaksi vaihtoehtoa- mittaaminen omin pikku kätösin tai STRO normikirja (rengasliikkeistä tai kirjastosta/tilaamalla) konttorilla katsastus hommeleissa nojataan vain STRO rengasraamattuun, mutta oikea tieto löytyy mittaamalla, koska renkaan todellinen korkeus riippuu vanteen leveydestä ja kulloinkin käytettävästä ilman paineesta.



Ps. ainiin, 235/85-16 on stro:n mukaan 806 alatoleranssi ja 822 ylätoleranssi-BFG:n tehtaan mukaan Mud terrain on 822mm. jokatapauksessa ei onnistu leimata rankkuun ilman poikkeuslupaa.

Jos Lantikassa on otteessa kokona 7.50-16 niin saako tuon 235/85-16 nakata alle ilman ongelmia? Ilmeisesti saa?

Huntteri

Note! This message was posted anonymously!

[Julle]

Jep, tuota STRO:ta tarkoitin tuolla katsastajien taulukolla.
Etsin tästä juttua haullakin, mutta en löytänyt selvää tietoa. Tuo haku ei kai tottele ainakaan noita and- ja *- komentoja?
Kiitos KooPee, nyt sitten tiedän.

Mitkäs suurimmat tuuma- ja millikoot on tuohon ilman erikoislupaa laillisia? Sehän tarvitaan kai AKEn määräyksen ylittävissä tapauksissa?
Eli mikäs on vakio rengaskoko? Äsken ehdin jo nuo AKEn määräykset kaivamaan, joten muutoskatsastuskuvio selvisi.

EDIT: Taisin löytää sen oikean koon, eli 205/16?
-Julle-

Edited by - Julle on 07/06/2005 17:28:17

Edited by - Julle on 07/06/2005 17:29:50

[JF]

Eipä liity varsinaisesti aiheeseen, mutta tässä varsin mielenkiintoisen näköinen kumitus:

http://www.4x4cars.nl/fedima/Sirocco.htm

Leveys 24 cm, korkeus 92 cm. Eli pinnattu 9.00R16 rengas. Simexin kopioosikuviolla. Hinta Alankomaissa 155 euroa kappaleelta ei kuulosta pahalta, vaikka vähän vatkaisikin. Lisäksi rungot ovat todennäköisesti aika jämäköitä tuossa kokoluokassa.

[battis]

quote:
Eipä liity varsinaisesti aiheeseen, mutta tässä varsin mielenkiintoisen näköinen kumitus:

http://www.4x4cars.nl/fedima/Sirocco.htm

Leveys 24 cm, korkeus 92 cm. Eli pinnattu 9.00R16 rengas. Simexin kopioosikuviolla. Hinta Alankomaissa 155 euroa kappaleelta ei kuulosta pahalta, vaikka vähän vatkaisikin. Lisäksi rungot ovat todennäköisesti aika jämäköitä tuossa kokoluokassa.

tunnistattekos ajoneuvon, missä tuo rinkula on kiinni?

se on ihan hyv� siin�...

[JF]

Samaa meinasin itsekin kysyä! Ei hajuakaan, nimittäin. Joku eurooppalainen armeijavehje ehkä, mutta mikä? Springover siinä on ainakin?

[puikkis]

Vähän aikaa tätä hommaa katseltuani, näyttää siltä, että mikään renkaan kylkeen painettu tuumakoko ei pidä paikkaansa mittauksen kanssa.

34' = 32' 33' = 31' Siis renkaan kyljessä lukee 34 mutta mitta näyttää 32 jne. Ainoa mihin voi luottaa on mittaus, mikäli se suoritetaan jollain luetettavalla mittavälineellä.

Vanteen leveys vaikuttaa ja paine vaikuttaa ja valmistajan halu liioitella vaikuttaa, joten se on ihan sama mitä renkaan kyljessä lukee, ainoa mihin voi luottaa on mittaus.

Mittanauhalla vetästään kehäpituus.... kehäpituus cm / 3,14 = halkaisija cm
Halkaisija cm / 2,54 = Halkaisija tuumina.

Kävin tänään konttorilla kysymässä samaa asiaa, "pyhän kirjan" mukaan 31:n on suurin mitä rankkuun saa muutoskatsastettua,leveys maksimi 12,2 tuumaa(eli käytännössä 11,5)

Note! This message was posted anonymously!

[Moose]

minä ed.

Niin ja vielä tostta 31/11,5/15. Siinä olis vielä varaa suurentaa 12mm , olisiko millikokorenkaissa vielä hiukan isompia???

[jutkula]

quote:
Kiitokset Koopeelle mitoista...

taitaa tulla rankun alle insat seuraavaksi...



-J-

elä hyvä mies semmosia, laita maxxis gummit on katu uskottavat ja pääsee eikä etes pahat tiellä.

-Jussi

[sippis]

Ei köyhällä ole varaa ostaa niin kalliita.... offirahasto o juur nyt aika tyhjä....

Juu persaukisten on turha har´rastaa offia.. eiks se niin mennyt...

<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

quote:

elä hyvä mies semmosia, laita maxxis gummit on katu uskottavat ja pääsee eikä etes pahat tiellä.

-Jussi

-J-

Tässä ohimennen kysässen ku en oikeen näistä rengas asioista tiedä niin miten 205/75r15 on halkaisialtaan pienempi mitä 235/75r15

Note! This message was posted anonymously!

[JiiPee]

quote:
Tässä ohimennen kysässen ku en oikeen näistä rengas asioista tiedä niin miten 205/75r15 on halkaisialtaan pienempi mitä 235/75r15

Tarkoitatko, että miten on mahdollista, että se on pienempi vai paljonko on pienempi?

No siten se on pienempi, kun toisen leveys on 3 senttiä pienempi ja tästä "millikoon" merkintätavasta pitää halkaisija laskea mm. leveyden perusteella. Kun molempien profiilisuhde on sama, riippuu halkaisijaero kokonaan leveydestä. Laskennalliset halkaisijat ovat noilla kahdella:

205/75R15: 205 x 0.75 x 2 + 15 x 25.4 = 307.5 + 381 = 688.5mm
235/75R15: 235 x 0.75 x 2 + 15 x 25.4 = 352.5 + 381 = 733.5mm

Eroa halkaisijassa siis 45mm.

(jos teköälyä oikein näppäilin)


Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on

[Ahosensetä]

Ja samat normin mukaan:
205/75 R15 689 mm
235/75 R15 733 mm

Ihan ilman laskemista ...



T, Antti
antti@offroadpaja.fi
http://www.offroadpaja.fi/

Mutta onko ne silti saman korkuiset?


T: Tyhmä

Note! This message was posted anonymously!

[kivinen]

quote:
Vähän aikaa tätä hommaa katseltuani, näyttää siltä, että mikään renkaan kylkeen painettu tuumakoko ei pidä paikkaansa mittauksen kanssa.

34' = 32' 33' = 31' Siis renkaan kyljessä lukee 34 mutta mitta näyttää 32 jne. Ainoa mihin voi luottaa on mittaus, mikäli se suoritetaan jollain luetettavalla mittavälineellä.

Vanteen leveys vaikuttaa ja paine vaikuttaa ja valmistajan halu liioitella vaikuttaa, joten se on ihan sama mitä renkaan kyljessä lukee, ainoa mihin voi luottaa on mittaus.

Mittanauhalla vetästään kehäpituus.... kehäpituus cm / 3,14 = halkaisija cm
Halkaisija cm / 2,54 = Halkaisija tuumina.

Toi ' -merkki tarkottaa jalkaa ja " -merkki olis tuuma. Tarkkana ny.

Mittanauhalla onkin sitten aika vaikea mitata kehää, noi renkaan kuviot sotkee ihan sopivasti yksinään mitattaessa. Parempi mittailla halkaisijaa.

Mutta asiaan, niin toimii toi toisinpäinkin. Soviteltiin Irokkeja tossa yhteen Hj:hin ja kaveri halusi tietää todellisen korkeuden. Pari vuotta ajeltu rengas, 36/13,5-15 merkintä kyljessä, vanne 8" + beadlock ja 0,5 bar paineilla ~93,5 cm eli 36,8".

www.alanmiehet.com #1

Edited by - kivinen on 21/11/2005 17:51:50

[JiiPee]

quote:
Mutta onko ne silti saman korkuiset?

Jaa nämät:

&gt; 205/75 R15 689 mm
&gt; 235/75 R15 733 mm

Eihän ne ole, tuostahan se ero näkyy.


Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on

Mutta eikö tuo 205 ja 235 ole leveyksiä ja 75 profiilin korkeus? ja vielä että miten tuo siis oikeen lasketaan tuo korkeus? jos 205 on 3 senttiä kapeampi kuin 235 niin miten se siis oikein vaikuttaa korkeuteen? Anteeksi että minulle pitää rautalangasta vääntää mutta en ole kovin hyvä näissä rengas hommissa. Olis vaan suzukiin tarkotus jotain rengastusta laittaa alle.

Note! This message was posted anonymously!