Niin ja hauskinta tässä hommassa on se kun porukka kehuu kuinka suunnistuksessa ei tarvitse olla hyväksyttyä kypärää, niin tosiasia on se että kun ensimmäinen auto kaatuu siten että kuljettaja loukkaantuu , joutuu onnettomuuden tutkinnassa kilpailun järjestäjä rosikseen koska on hyväksynyt kattojärjestön sääntöjen vastaisen kypärän.
[/quote]
no näistä kypärä säännöistä on turha vaahdota kenenkään esim.pälkäneen formula offikisoissa eräs ulkomaalainen ajeli ihan tavan -nitro- merkkisellä mopokypärällä, eikä kuollut siihen.
[/quote]
Joopa joo?? Kyllähän sitä voi ajaa vaikka norjalainen pipo päässä (jonka on norskien pudotustestissä todettu kestävän paremmin kuin kypärät), mutta onnettomuustilanteessa voipi olla, että vitsit on vähissä kun kuski makaa teholla vakavan päävamman takia! Ja mitä tulee tohon Foffi-kisaan niin olikohan tosiaan noin??? Jos, siis JOS FOFFI-kisan kisakatsastaja aikuisten oikeesti on hyväksynyt mopokypärän kisakäyttöön niin on ottanut aika suuren riskin. Onnettomuustutkinnassa tulis taatusti syyte vakavasta laiminlyönnistö ja olen aika varma että kävisi myös lompakolle, puhumattakaan järjestäjän koprvauksista yms.
Omasta turvallisuudesta kannattaa pitää huolta vaikka nopeudet ei kovia olisikaan. Jotkut tämän ovat jo suunnistuskisoissakin tajunneet ! Pitääkö ensin jotakin peruuttamatonta sattua ennenkuin porukka viisastuu ja silloin voi jo olla myöhäistä.
Suunnistuskisojen kypäränkäytöstä/käyttämättömyydestä voi toki olla montaa mieltä, mutta ne joilla on jotakin suojattavaa ymmärtävät itse niin tehdä ja siihen riittää kyllä hyvin mopo-, laskettelu- tai lautailukypäräkin.
Inhorealisti
|
04.02.2008, 12:27
Samanlaisia viestiketjuja
Threaded Mode