Lainaus:
quote:
Lainaus:
quote:
Konttuuri nro2 käyty vastaus kieltävä, syystä että ei ole tälle tyyppimerkille hyväksytty!! joka konttorilla omat keksinnöt
|
Sanoppa vielä että lukee tän prujun 10§:n: http://www.ake.fi/pdf/10-208-2004.pdf
t: Matti-nyybi
Note! This message was posted anonymously!
|
Oliskohan Matilla ollut tuo mielessä?
10§: Vanteiden ja renkaiden muutokset
Vanteen valmistajan pyörännavan ja vanteen väliin asennettavaksi tarkoittamat sovituskappaleet ovat sallittuja. Auton raidevälin enimmäismuutokseen sovelle-taan tällöin 1 momentissa mainittua vaatimusta ja muutoskatsastusvaatimuk-seen 2 momentissa mainittuja vaatimuksia.
Mikäli auton akselistot vastaavat rakenteeltaan ja mitoitukseltaan (mm. akselis-tosta johtuva raideleveys, sallittujen akselimassojen ei tarvitse olla samoja) mallisarjaan kuuluvaa renkaiden ulkohalkaisijaltaan tai renkaiden leveydeltään alun perin suuremman mallin akselistoja, voidaan ko. suurempia mittoja pitää vertailukohtina määriteltäessä suurinta muutoskatsastuksessa hyväksyttäväksi mahdollista rengaskokoa. Muutoskatsastusvaatimus määräytyy kuitenkin auton tyyppitietoihin merkittyjen alkuperäisten rengaskokojen perusteella.
Autoon vaihdettavien renkaiden nopeusluokan ei tarvitse olla auton alkuperäis-ten renkaiden nopeusluokkaa suurempi.
Kyllä toi on kohtuu selvää lakitekstiä
Edited by - ariman on 09/02/2006 01:58:47
09.02.2006, 01:54
Samanlaisia viestiketjuja
Threaded Mode