34x12,50/15 löytyykö?

[Jull]

quote:
12.50" on 6 mm liian leveä, jos ja kun vertailuun voidaan käyttää vain 7.50-16 kokoa.

No, mites se USA-mallien H78-15? Käsittääkseni siihen voi verrata ja silloin leveys riittää "hyppienkeikkuen"? Vai onko sulla uutta tietoa? Nimittäin just tänään lähestyin täällä Lieksassa katsastusmiestä tämmöisellä sähköpostilla:

"Kävin reilu pari viikkoa sitten katsastamassa Land Cruiserini ja siinä tuli puheeksi suurempien renkaiden muutoskatsastus. Olen nyt vähän kaivellut asiaa ja etsinyt perusteita millä tähän Land-Cruiser BJ-45:een ovat saaneet katsastettua 33x12.50/15 renkaat muuallapäin Suomea.

Halkaisija:
Alkuperäinen rengaskoko rekisteriotteessa on 7,50-16, jolle halkaisija STRO-kirjasta löytyy 802 mm, eli suurin sallittu halk. on 802 mm + 51 mm = 853 mm.
33x12.50/15 renkaalle löytyy STRO:sta halkaisijaksi 826 mm, eli se ei tuottane ongelmia.

Leveys:
Rekisteriotteeseen merkitty leveys 7,50 ei riitä verrattuna 12,50 leveyteen (102 mm ylittyy). Kuitenkin USA:an on viety saman mallisarjan autoja joissa on ollut alkup. normaalikäyttöön tarkoitettuna renkaana koko H78-15, jonka leveydeksi STRO ilmoittaa 222 mm.
Asiaa tiedustellessa AKE:lta, Pxxxxxx Hxxxxxx on sähköpostiviestissä todennut: "AKEn yleinen kanta on ollut, että samaan mallisarjaan kuuluvan USA version renkaita voidaan käyttää vertailurenkaina, tietenkin edellyttäen, että renkaiden vaihtoa ja muutoksia koskevat LMp:ssä nro 779/98 mainitut säädökset täyttyvät".
Em. perusteella siis suurin sallittu leveys on 222 mm + 102 mm = 324 mm. 33x12,50/15 renkaalle leveys STRO:n mukaan 318 mm, joten leveys riittää 6 mm pelivaralla.

Laitan liitteenä Toyota Auto Finland Oy:n kopion rengaspainetaulukosta joka käynee todistukseksi USA:ssa käytössä olevasta rengaskoosta BJ-4x mallisarjassa. Toivosin että vastaisit minulle A-Katsastuksen kannan asiaa, niin saisin edetä renkaiden hankintahommiin."


SLCK #274