![]() |
![]() |
|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() 34x12,5 renkaan halkaisijaMitä mm halkaisijaa renkaiden muutoskatsastuksessa on käytetty koosta 34x12,5 R15 tai 34x12,5 R16? Jos autoni suurin alkuperäinen koko on 275/65 R17, olisiko mahdollista muutoskatsastaa 34" gummeja alle? Yritin haulla mutta en oikein löytänyt... Kiitos jo etukäteen vastauksista! ![]() Note! This message was posted anonymously!
|
#2
|
||||
|
||||
![]()
Kyl ne ainakin laskennallisesti menee liian korkeiksi.
275/65R17 = 790 mm 34x12.50R1X = 851,5 mm Intercon sivulla O.D. 34.0", mikä menee jo sitten 863,6 mm _______________________________________________ Toyota Land Cruiser KJ90 |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Ok, näinhän se menee, että 34" on liian isot. Pitää sit katsastaa 33x12,5 renkaat. Ilmeisesti Super Swamper TrXus MT on sellainen rengas, joka todellisuudessa on tuon 33" korkea, eikä niinkuin monet muut, joissa on vähän liioiteltu tuota korkeutta???
Olisko muita mutarenkaita, jotka ovat todellisesti 33" korkeat mittanauhalla mitattuna? Note! This message was posted anonymously! |
#4
|
||||
|
||||
![]()
jos lähinnä katsastusta aattelet, niin taitaa kyljessä oleva luku olla sen korkeus.
ei meinaa mitään vaikka oikeesti heittoa jonpaan kumpaan suuntaan. painettu sana on laki. "alko pistää pulloon, ja minä kaadan kalloon" |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Ajattelin siis hankkia mahdollisimman korkeat 33" renkaat. Ymmärsin kyllä, että katsastaessa ei mittailla renkaita jotka löytyvät STRO:sta. Mutta tosiaan tuossa koossa taitaa olla jonkin verran heittoa riippuen valmistajasta. Super Swamperilla ilmeisesti pitävät aika hyvin paikkansa, jos olen oikein ymmärtänyt.
Note! This message was posted anonymously! |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Jep, esimerkiksi 36" IROK on korkeampi kuin 37" IROK.
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
Moi,
Meikäläisellä autossa tommoset TrXus mt 34x12,5 R15 ja ne on mitattuna ~865 mm. Aika vähän kuluneet, 10" vanne ja paineita vähän vajaa 2 bar. Eli ainakin toi koko on hyvinkin lähellä tota nimellistä halkaisijaa. Tero |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Tuli vaan mieleen, että onnistuuko, jos hankkii kuluneet 34" renkaat ja menee muutoskatsastamaan ne. Jos ne sattuis mittaamalla olemaan alle 840mm(33"), joka on suurin koko jonka saan autooni laittaa, niin tuleeko otteeseen sitten 34" ja saapi sen jälkeen ostaa muun merkkiset 34" renkaat?
![]() Note! This message was posted anonymously! |
#9
|
||||
|
||||
![]()
ei. edelleen. mennään sen mukaan mitä kyljessä lukee.
"alko pistää pulloon, ja minä kaadan kalloon" |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Just, en tienny että STRO:Sta löytyy tuo 34x12,5 koko... <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle> Joskus vaan sitä ei ollu ja sit mitattiin...
Note! This message was posted anonymously! |
#11
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
![]() ![]() _______________________________________________ Toyota Land Cruiser KJ90 |
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
renkaan paineet? | Tekniikka & Jutustelu | 0 | 27.04.2006 20:04 | |
Toyota HJ-61 akseliputken halkaisija | Ahosensetä | Tekniikka & Jutustelu | 3 | 24.01.2006 23:34 |
34x12,50/15 löytyykö? | Jull | Tekniikka & Jutustelu | 19 | 21.01.2006 14:31 |
Renkaan kylkipaikkaus? | kharju | Tekniikka & Jutustelu | 3 | 26.06.2005 20:19 |
renkaan et | Yleiset | 4 | 21.02.2004 16:19 |