Turvapaikan hakijat

[Defemasiina]

Tyttöhallitus ihmettelee, pöyristyy, sanoo, hyvä että asiasta puhutaan, ei olla Ruotsin tiellä, kotouttamisessa lisätään resulsseja ( lisää rahaa ), eikä rikollisuus ole lisääntynyt... ja plaaplaata ( hutisalo ) vaikka kuinka. Odottaako hallitus että kansalaiset alkaa ottaa oikeudet vai tekeekö se mitään? Olisi jo ajat sitten ollut syytä TEHDÄ TÖITÄ ONGELMAN eteen eikä vain puhella pehmeitä. Tytöt pitäis jo vaihtaa OIKEISIIN miehiin.

[wikke]

"Ghulam jätti raskaana olleen vaimonsa ja 10-vuotiaan tyttärensä äitinsä luo turvaan ja lähti raskaalle matkalle kohti Suomea. Hän saapui Suomeen lokakuussa 2015 ja haki heti turvapaikkaa.

Vuosien odottelun jälkeen hän sai oleskeluluvan ja pystyi hakemaan perheenyhdistämistä. Perhe saapui Suomeen jouluksi 2018."


Eli kuten niin monasti, määränpää oli jo lähtiessä tiedossa. Hölmölä.


"Jos Afganistanista Suomeen muuttaneelta Ghulamilta kysyttäisiin, millainen on hänen unelmiensa päivä, vastaus olisi yksinkertainen.

Sellainen, jona hän tekee perheen kanssa hyvää ruokaa, pakkaa sen rasioihin mukaan ja menee läheiseen puistoon piknikille. Siellä perheenisä saa leikkiä rauhassa 4,5-vuotiaan poikansa ja 15-vuotiaan tyttärensä kanssa. "


Muuttaneella? Hetki sitten tämä lähti turvallisesta mamman helmasta (pesuekkin jäi sinne turvaan) pakolaiseksi kauas peloittavaan pohjoiseen hengen hädässä.


"parasta on tavallinen arki"

"Ghulam on huomannut, kuinka suomalaiset vanhemmat kannustavat lapsiaan opiskeluun. Koulutus on hyvin tärkeässä roolissa ja lapset haluavatkin ottaa vastuuta omasta oppimisestaan.

Opiskeluinnostus on tarttunut myös itse Ghulamiin, joka opiskelee tällä hetkellä it-alaa. Myös vaimo on lähtenyt opiskelemaan suomen kieltä."



No kiva että opiskelukin (?) piknikkien välissä maistuu, monelle kantikselle "tavallinen arki" on sianpierusta iltaan töitä, pakolliset toimet, jotain maaruun ja pää tyynyyn että jaksaa seuraavan ihanan "tavallisen arjen". Tätihän ihan nyt hurjaksi heittäytyi kun alkoi uuden elättäjän kieltä opettelemaan! Mikähän ensilause minkä hän oppii?

Artikkelissa höpötetään naisten oikeuksista tuon tuosta, mutta silti kumpainenkin artikkelissa esiintyvä naaras jäpittää rätit päässä...

https://www.iltalehti.fi/perheartikk...a-67f32de73994




"Ghulamin jättäessä perheensä äitinsä luo, odotti hänen vaimonsa kaksosia. Suomeen saapui kuitenkin vain kaksi lasta. Kaksosista toinen oli kuollut vain parin kuukauden ikäisenä perinnölliseen sairauteen.

Ghulam halusi saada vaimonsa kanssa vielä yhden lapsen. Uusi elämä olisi sinetti uudelle alulle. Pieni poika syntyi perheeseen Suomeen saapumisen vuosipäivänä.

– Kun näin hänet ensimmäisen kerran, huomasin heti hänen olevan sairas.

Intensiivistä hoitoa tarvitseva poika on asunut koko ikänsä laitoksessa, jossa perhe käy katsomassa häntä."

Kuinkakohan hintavaksi tämäkin paketti jo nyt on tullut yhteiskunnalle?

Mikäli jaksaa lukea tuon artikkelin, niin tulee varmasti miettineeksi että voi vittu mitä soopaa ja propagandaa. Ja silti jää kysymys ilmoille että mitähän he nyt sitten turvasta pakenivat tänne asti? Tämä ei käy ilmi artikkelista. Ja sen kuvan että yksi uneton yö oli elämässä järkyttävin kokemus. Silmiin pistävää myös että artikkeliin ei ollut laitettu mitään itkustusta 200km päivämarsseista luotien viuhuessa ympärillä viikkokausia ilman vettä ja muonaa vain yhdellä sandaalilla joka sekään ei sopinut kumpaankaan jalkaan.

Olisiko siis aivan aito elintasopakolainen?

[wikke]

"Ghulam jätti raskaana olleen vaimonsa ja 10-vuotiaan tyttärensä äitinsä luo turvaan ja lähti raskaalle matkalle kohti Suomea. Hän saapui Suomeen lokakuussa 2015 ja haki heti turvapaikkaa.

Vuosien odottelun jälkeen hän sai oleskeluluvan ja pystyi hakemaan perheenyhdistämistä. Perhe saapui Suomeen jouluksi 2018."


Eli kuten niin monasti, määränpää oli jo lähtiessä tiedossa. Hölmölä.


"Jos Afganistanista Suomeen muuttaneelta Ghulamilta kysyttäisiin, millainen on hänen unelmiensa päivä, vastaus olisi yksinkertainen.

Sellainen, jona hän tekee perheen kanssa hyvää ruokaa, pakkaa sen rasioihin mukaan ja menee läheiseen puistoon piknikille. Siellä perheenisä saa leikkiä rauhassa 4,5-vuotiaan poikansa ja 15-vuotiaan tyttärensä kanssa. "


Muuttaneella? Hetki sitten tämä lähti turvallisesta mamman helmasta (pesuekkin jäi sinne turvaan) pakolaiseksi kauas peloittavaan pohjoiseen hengen hädässä.


"parasta on tavallinen arki"

"Ghulam on huomannut, kuinka suomalaiset vanhemmat kannustavat lapsiaan opiskeluun. Koulutus on hyvin tärkeässä roolissa ja lapset haluavatkin ottaa vastuuta omasta oppimisestaan.

Opiskeluinnostus on tarttunut myös itse Ghulamiin, joka opiskelee tällä hetkellä it-alaa. Myös vaimo on lähtenyt opiskelemaan suomen kieltä."



No kiva että opiskelukin (?) piknikkien välissä maistuu, monelle kantikselle "tavallinen arki" on sianpierusta iltaan töitä, pakolliset toimet, jotain maaruun ja pää tyynyyn että jaksaa seuraavan ihanan "tavallisen arjen". Tätihän ihan nyt hurjaksi heittäytyi kun alkoi uuden elättäjän kieltä opettelemaan! Mikähän ensilause minkä hän oppii?

Artikkelissa höpötetään naisten oikeuksista tuon tuosta, mutta silti kumpainenkin artikkelissa esiintyvä naaras jäpittää rätit päässä...

https://www.iltalehti.fi/perheartikk...a-67f32de73994




"Ghulamin jättäessä perheensä äitinsä luo, odotti hänen vaimonsa kaksosia. Suomeen saapui kuitenkin vain kaksi lasta. Kaksosista toinen oli kuollut vain parin kuukauden ikäisenä perinnölliseen sairauteen.

Ghulam halusi saada vaimonsa kanssa vielä yhden lapsen. Uusi elämä olisi sinetti uudelle alulle. Pieni poika syntyi perheeseen Suomeen saapumisen vuosipäivänä.

– Kun näin hänet ensimmäisen kerran, huomasin heti hänen olevan sairas.

Intensiivistä hoitoa tarvitseva poika on asunut koko ikänsä laitoksessa, jossa perhe käy katsomassa häntä."

Kuinkakohan hintavaksi tämäkin paketti jo nyt on tullut yhteiskunnalle?

Mikäli jaksaa lukea tuon artikkelin, niin tulee varmasti miettineeksi että voi vittu mitä soopaa ja propagandaa. Ja silti jää kysymys ilmoille että mitähän he nyt sitten turvasta pakenivat tänne asti? Tämä ei käy ilmi artikkelista. Ja sen kuvan että yksi uneton yö oli elämässä järkyttävin kokemus. Silmiin pistävää myös että artikkeliin ei ollut laitettu mitään itkustusta 200km päivämarsseista luotien viuhuessa ympärillä viikkokausia ilman vettä ja muonaa vain yhdellä sandaalilla joka sekään ei sopinut kumpaankaan jalkaan.

Olisiko siis aivan aito elintasopakolainen?

[wikke]

"Kelan tuore tutkimus: Maahanmuuttajat saivat viidesosan toimeentulotuista ja lähes 30 prosenttia Kelan työttömyysturvasta".

https://www.hs.fi/talous/art-2000007...ntent=promobox

Jännä että Hyysäri-Hesari moisia totuuksia julkaisi! Vaan luetaanpa loppuun:

"Maahanmuuttajiksi määriteltiin tutkimuksessa ulkomailla syntyneet Suomeen muuttaneet henkilöt, joiden äidinkieli on muu kuin suomi. Heitä oli noin noin 6,6 prosenttia kaikista tutkituista."

Eli siis 6,6% nostaa kolmanneksen työttömyysturvasta!

Oorrait, siis ulkomailla SYNTYNEET. Entäpä heidän täällä tekemät mukulat, joita ei siis lasketa maahanmuuttajiksi? Paljonko he nostavat, tai heidän elättämiseen nostetaan? No niinpä...

Juurihan saatiin lukea että tarvitaan ainaki se 80.000 työvoimapulan paikkaajaa tulijoista. Kävisiköhän Vihreille että käytettäisiin nämä täällä jo oleskeleva ja loisiva "työvoima" loppuun ennen kuin väkisin lisää loisijoita tänne rontataan parantamaan geeniperimäämme Ym.

[Kaitsu67]

Onkohan Ghulam perheineen käynyt myös lomilla sitä mummoa ja muuta sukua moikkaamassa?
Näillä "henkensä kaupalla" turvapaikkaa hakemaan maasta paenneillahan tuntuu olevan tapana käydä lomilla siellä mistä lähtivät pakoon turvallisen Suomen elätiksi.

Eikös se ollut niin, että kun tilanne omassa maassa paranee, ei turvapaikkaan ole perusteita ja pitäisi mennä takaisin? Moniko lähtenyt tai lähetetty? Eli sanottu, että ylläpito ja tuet loppuu, koska nyt voit palata taas kotiin.

[Defemasiina]

Huomasikohan kukaan sekavassa tilanteessa suvakeista katsoa onko näillä kaksosilla parransänkeä...saattaa taas olla yksittäistapaus.

[Defemasiina]

Tarkoitan tietenkin niitä jotka tänne tulee väärin perustein. Jos oli tragetiaa, olen pahoillani.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Onkohan Ghulam perheineen käynyt myös lomilla sitä mummoa ja muuta sukua moikkaamassa?
Näillä "henkensä kaupalla" turvapaikkaa hakemaan maasta paenneillahan tuntuu olevan tapana käydä lomilla siellä mistä lähtivät pakoon turvallisen Suomen elätiksi.

Eikös se ollut niin, että kun tilanne omassa maassa paranee, ei turvapaikkaan ole perusteita ja pitäisi mennä takaisin? Moniko lähtenyt tai lähetetty? Eli sanottu, että ylläpito ja tuet loppuu, koska nyt voit palata taas kotiin.

Maailmassa valitettavan moni paikka on sellainen, josta ihmiset haluaa muuttaa pois. Isoäiti kertoi kuinka kävi Viipurissa vaikkei ollut mitään muuttohalujakaan.

Turvapaikkatouhu on valitettavan huono ratkaisemaan tätä epäkohtaa.

Ennen oli tapana hommata orjia, joita ei kohdeltu täysiveroisena kansalaisena. Ei ole hyvä pidemmän päälle jos maahanmuuttajia otetaan, mutta heille ei ole oikeasti sijaa.

Suomalaisille markkinoidaan Oikotiessä mukavaa elämää ulkomailla.
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-...min%5D=5000000
Tosin köyhiä ei yhtä avosylin toivoteta tervetulleeksi.

Rakentavaa on jos tieto maahanmuuton mahdollisuuksista tai väliaikaisesti töihin tulon on paikkansa pitävää. Veikkaan, että osa lähtijöistä kusetetaan matkaan väärin perustein.

[PH75]

Siinäpä varsin hyvin "kotoutunut" nuorimies. Hyvin kotoisasti pää ex-naisystävältä lähes irti otettuna ja tuleen sytytettynä. Kelpaakohan jo Ohisalollekin& kumppaneille kotoutumisen mallioppilaaksi? VMP. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007670064.html

[rane58]

Alkuperäinen kirjoittaja PH75

Siinäpä varsin hyvin "kotoutunut" nuorimies. Hyvin kotoisasti pää ex-naisystävältä lähes irti otettuna ja tuleen sytytettynä. Kelpaakohan jo Ohisalollekin& kumppaneille kotoutumisen mallioppilaaksi? VMP. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007670064.html

Eihän tuollainen turvapaikkaa hakeva ihminen voi olla paha, vaihtoi nimensäkin Enkeliksi ja hänhän näyttääkin..... lepakolta..!

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Maailmassa valitettavan moni paikka on sellainen, josta ihmiset haluaa muuttaa pois. Isoäiti kertoi kuinka kävi Viipurissa vaikkei ollut mitään muuttohalujakaan.

Sen verran tähän, että isän puolelta vaarin tilukset jäi kannakselle Karjalaan, nekin on käyty zekkaamassa. Se mikä korpeaa itseäni, että näitä muista maista tulevia verrataan evakoihin, jotka olivat SUOMALAISIA, puhuvat suomea ja asuivat Suomessa, kunnes alueelle rajan yli tunkeuduttiin ja maat vallattiin toisen valtion toimesta.
Kyse ei ole lähimainkaan samasta tilanteesta. Samaistaa voisi, jos nämä turvapaikanhakijat muuttaisivat omassa maassaan toiselle alueelle, jossa sama kulttuuri ja kieli.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Sen verran tähän, että isän puolelta vaarin tilukset jäi kannakselle Karjalaan, nekin on käyty zekkaamassa. Se mikä korpeaa itseäni, että näitä muista maista tulevia verrataan evakoihin, jotka olivat SUOMALAISIA, puhuvat suomea ja asuivat Suomessa, kunnes alueelle rajan yli tunkeuduttiin ja maat vallattiin toisen valtion toimesta.
Kyse ei ole lähimainkaan samasta tilanteesta. Samaistaa voisi, jos nämä turvapaikanhakijat muuttaisivat omassa maassaan toiselle alueelle, jossa sama kulttuuri ja kieli.

Tähän onkin hyvä kiinnittää huomiota, ettei kaikki muuttaminen ja turvapaikanhaku ole sama juttu. Ei ole ollut kovin rakentavaa tällä vuosituhannella turvapaikanhaku Suomeen.

Suomen ja suomalaisten näkökulmasta kovin laajaa maahanmuuttoa ei tarvita.

Maailmanlaajuisesti löytyy paljon tilanteita, joissa ongelmat on sitä luokkaa, että muutto voisi olla hyvä vaihtoehto. Amerikasta kerrottiin joidenkin ihmisten muuttaneen autoon parkkipaikalle köyhyyden takia. Toivoisi, että tällainen pääsee muuttamaan paremman elintason takia muualle ja mieluiten ei liian pitkälle.

Vaikkei turvapaikanhaku Suomeen ole ollut usein toivotunlaista, ehkä jonkinlainen muuttamismahdollisuus maailmanlaajuisesti on tarpeen. Muutolla pitää olla joitain rajoja.

Pitkällä aikavälillä voi elintila olla varsin arvokasta. Maaseudulta muutettiin Suomessa kaupunkeihin koska elintila oli siinä mielessä rajallinen, ettei kaikille ollut omaa maatilaa, jolla tulla toimeen.

Tuntuu olevan hankala kohdistaa resursseja järkevästi koska esim. Heinolassa ei haittaisi, vaikka kerrostalossa asuisi joku elintasosyistä asuntoa tarvitseva jos kyseessä on joku muu kuin kovan luokan väkivaltarikollinen.

Onko sitten niin, että turvapaikkasysteemi toimii erityisen huonosti ja joku muu peruste muuttamiseen on käytännössä parempi. Nimenomaan elintaso- tai muista mielenkiintosyistä muuttaneet ovat onnistuneet paremmin. Rikoksia tekee enempi huonossa tilanteessa elintason suhteen olevat.

Suomessa on ollut sotien jälkeen niin vakaata, että halutaan pitää maa turvallisena. Maailmanlaajuisesti epävakaa tilanne on valitettavan yleinen.

[rane58]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Sen verran tähän, että isän puolelta vaarin tilukset jäi kannakselle Karjalaan, nekin on käyty zekkaamassa. Se mikä korpeaa itseäni, että näitä muista maista tulevia verrataan evakoihin, jotka olivat SUOMALAISIA, puhuvat suomea ja asuivat Suomessa, kunnes alueelle rajan yli tunkeuduttiin ja maat vallattiin toisen valtion toimesta.
Kyse ei ole lähimainkaan samasta tilanteesta. Samaistaa voisi, jos nämä turvapaikanhakijat muuttaisivat omassa maassaan toiselle alueelle, jossa sama kulttuuri ja kieli.

Näin on ja näitä nyky "turvapaikan" hakija/elintasopakolaisia on turha verrata Karjalan evakoihin....
-Minunkin molemmat vanhemmat olivat niitä SUOMALAISIA evakkoja joilta jäi talot ja maat sinne rajan taakse ja joita myös ryssiksi haukuttiin...
-Ja niitä evakkoja oli paljon jotain 400 000...!