mikä ihmetyttää,, eli lähes vituttaa

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

No onneksi eletään vuotta 2020 eikä vaikka 1981

Jos henk.koht pitää valita kumman koulukunnan poliisien kanssa asioin, niin tämän päivän.
Vaikka Suomi on kaikkien mielestä paska maa. Niin kuka kaipaa sitä aikaa kun poliisin takaa ajot, ja ampumalla pysäytykset oli jokseenkin arkipäivää?

Poliisi toimi kyllä niin oikein ja diplomaattisesti kuin mitenkään on mahdollista. Semmoista tilannetta kun ei voi olla että vastaavassa tilanteessa valta ja tilanteen hallinta annetaan mielenosoittajien käsiin.
Vaikka noissa ylen klipeissä oli elokapinan kuvaaja merkattu kuvaajaksi, ja yhdestä klipistä oli leikattu käskytysvaihe pois, niin ei tuosta kyllä saa liian voimankäytön aineksia mitenkään.
Sumutekkin oli jotain saippuavetta tms. Jos pippurilla olisi laskettu tuohon malliin niin kaikki osapuolet olisivat kierineet kivetyksellä silmiäpidellen ja henkeä haukkoen. Sikäli kun minä mitään ymmärrän.

Vaikka tuosta hetki jotain itkua väännetään niin siitä vaan. Jos joku pelle onnistuu pääsemään lentokentälle sooloilemaan niin luulen että sympatiat on jo huomattavasti ohuemmat Kiinniotto tilanteessa.

Tärkeitä asioita, ja kuitenkin joka litra joka jää fossiilista polttoainetta ostamatta, tukee Suomen kansantaloutta ja parantaa kauppatasapainoa.
Se miten asiat tuodaan esiin saattaa vaan kääntää hyvän aikomuksen itseään vastaan. Ja ihan sama mikä silakka tai särkienvastarannankiiskienliike on kyseessä, johtajina on usein joku omaa Napoleonsyndroomaa itselääkitsevä hihhuli, joka osaa puhua puolelleen lauman hölmöjä, oli agendana sitten mitä tahansa ilmaston suojelusta, maahanmuuton vastustamiseen...

Mutta oli liike mikä hyvänsä, niin kaikille heille onneksi olkoon siitä että olemme Suomessa.

Ihmetyttää miksi poliisin kanssa tulee asiaa niin usein. Marco de Witt kunnostautui myös siinä.

Ympäristöasia on kuitenkin hyvä asia ja sitä pystyy nostamaan esiin myös ilman, että poliisi pamputtaa. Voi olla niin, että asioita on vaikea nostaa esiin siellä missä on pahimmat ongelmat.

Se ei ole huono jos ihmiset haluaa vaikuttaa kansalaislähtöisesti. Esimerkiksi kansalaisaloitteista ei ole hyväksytty paljon mitään vaikka lainsäädännöllä on säädetty aloitejärjestelmästä.

Ihmiset haluaa nyt ehkä nopeampaa ja suorempaa toimintaa kuin edustuksellisen vaikuttamisen suosituimpina aikoina.

Vaihtoehtoja osallistua ja vaikuttaa on, mutta kaikki väylät ei ole yhtä hyviä. Joku syy on liivijengienkin suosiolle. 1918 ihmiset osallistui aktiivisesti eriarvoisuuden ratkomiseen kansalaissodan keinoin.

Ympäristöongelmat voi ratkaisemattomana saada aikaan mm. laajoja muuttoliikkeitä. Niiden ratkomisessa ei olla erityisen hyvissä ajoin liikkeellä.

Siinäkin vähän ympäristönäkökulmaa:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/...9-6042790ed63f