Kokemuksia rakennuksen oikaisusta/nostamisesta

[Bj Andy]

Toinen kysymys. Huomaako sitä kukaan muu kuin sinä itse?

Jos pitää nostaa kaikkine laattoineen niin nostaa halpis tunkeilla riittävästi ja valaa raot kuraa täyteen ja jättää ne tunkit sinne valuun.

Salavat pois jos ovat kerran jo muutenkin harmiksi. Ja salaojat, sadevesisysteemit, routaeristykset ja rännit kuntoon. Katolta tuleee yllättävän paljon vettä, ja jos kaikki menee kivijalan viereen niin imeytyvä vesi kyllä syö maata, ja routa hoitaa loput.

[Jeep-Ukko]

Eiköhän tuo savikkokin märkänä elä enempi?
Kunnon salaojitus, että saa kunnolla kuivaksi. Savi kuivuessaan muuttuu kovemmaksi, eikä sitten painu lisää niin paljon?

Samalla kun tekee ojituksia, niin tunkkailee kulmia haluttuun korkoon.
Mutta tuo pari-kolme senttiä on niin vähän, että kannattaako siihen tunkkailuun ryhtyä?
Omaan silmäänhän kaikki pienet yksityiskohdat osuu. Mutta huomaako muut tai onko rakennuksen käytön kannalta haittaa, vaikka kulma vähän alempana.
Kivempihan se tietysti on, jos kaikki olisi tip top suorassa, toki alkuperäinen rakentaja olisi jo voinut miettiä pohjatyöt paremmin...

Toki mainitsit, alussa että rakennus on painunut tuon pari-kolme senttiä.
Mutta toisessa viestissä kirjoitit, että painumaa on ollut jo ennestäänkin ja nyt tuon pari-kolme senttiä lisää (ennestään olevan päälle), joten paljonka se kokonais painuma on?
No joo, kirjoittamisen ja lukemisen ymmärtämisen pilkun viilauksia, uskoakseni tarkoitit, että lisää painumisen myötä se kokonais painuma on se pari-kolme senttiä.

[Palex]

Alkuperäinen kirjoittaja Jeep-Ukko

Eiköhän tuo savikkokin märkänä elä enempi?
Kunnon salaojitus, että saa kunnolla kuivaksi. Savi kuivuessaan muuttuu kovemmaksi, eikä sitten painu lisää niin paljon?

Samalla kun tekee ojituksia, niin tunkkailee kulmia haluttuun korkoon.

Jonkun sortin salaojitukset tähän on tehty sentään jo rakennusvaiheessa, kun pari putkenpäätä olen pellon reunassa bongannut. Tiedä sitten miten on vedetty...

Toki mainitsit, alussa että rakennus on painunut tuon pari-kolme senttiä.
Mutta toisessa viestissä kirjoitit, että painumaa on ollut jo ennestäänkin ja nyt tuon pari-kolme senttiä lisää (ennestään olevan päälle), joten paljonka se kokonais painuma on?
No joo, kirjoittamisen ja lukemisen ymmärtämisen pilkun viilauksia, uskoakseni tarkoitit, että lisää painumisen myötä se kokonais painuma on se pari-kolme senttiä.

Kokonaispainumasta en tarkkaan tiedä, mutta yksi nurkka oli selvästi about pari senttiä vajonnut ennen minun puuhasteluja, enkä siihen sen kummemmin kiinnittänyt huomiota, kun ajattelin että painuminen on jo pysähtyny ja lattiavalu suoristaa.Mutta sitten tein ulkopuolen uusiksi koko hökkelistä ja asensin ikkunat laserilla kaikki samaan tasoon muutama vuosi sitten, niin nyt kaikki peräseinän ikkunat ovat sen 25-30mm alempana kuin mitä asennushetkellä. Eli koko takaseinä on tasaisesti vajonnut. Ainoastaan päätyseinien toiset ikkunnat ovat 7mm vinossa 60cm matkalla.

Eihän tuo toki paljon silmiin pistä ja lattiavalullakin toki oikaisee, mutta katsotaan nyt mitä tuon kanssa tekee. Tiistaina tulee geobearin ukko antamaan arvionsa asiaan.

Alkuperäinen tekijä olis tosiaan voinut pohjia suunnittella vähän paremmin, mutta tämmöistä tämä toisten tekeleiden parsiminen tuntuu olevan kautta linjan...

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja Palex

Jonkun sortin salaojitukset tähän on tehty sentään jo rakennusvaiheessa, kun pari putkenpäätä olen pellon reunassa bongannut. Tiedä sitten miten on vedetty...


Kokonaispainumasta en tarkkaan tiedä, mutta yksi nurkka oli selvästi about pari senttiä vajonnut ennen minun puuhasteluja, enkä siihen sen kummemmin kiinnittänyt huomiota, kun ajattelin että painuminen on jo pysähtyny ja lattiavalu suoristaa.Mutta sitten tein ulkopuolen uusiksi koko hökkelistä ja asensin ikkunat laserilla kaikki samaan tasoon muutama vuosi sitten, niin nyt kaikki peräseinän ikkunat ovat sen 25-30mm alempana kuin mitä asennushetkellä. Eli koko takaseinä on tasaisesti vajonnut. Ainoastaan päätyseinien toiset ikkunnat ovat 7mm vinossa 60cm matkalla.

Eihän tuo toki paljon silmiin pistä ja lattiavalullakin toki oikaisee, mutta katsotaan nyt mitä tuon kanssa tekee. Tiistaina tulee geobearin ukko antamaan arvionsa asiaan.

Alkuperäinen tekijä olis tosiaan voinut pohjia suunnittella vähän paremmin, mutta tämmöistä tämä toisten tekeleiden parsiminen tuntuu olevan kautta linjan...

Mitä se geokarhu sano?


Miten jos maa tiivistyy mökin painon alla, niin onko mitään millä paaluttaa sinne saveen vaikka puun runkoja pystyyn?

Sähköpylväs ainakin suoristuu kun junttaa kaivurilla jalkapallon kokoisia kiviä sille puolelle juureen mihin tolppa on kallistunut