Onko NYT oikeus voittanut?

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L

Jokamiehen kiinniotto- oikeus on lakiin kirjattu, ja on kyllä tänäkin päivänä voimassa. Voimakeinoja voi ja saa käyttää tarpeen mukaan, eli vaikkapa kampitus tai taklaus voi olla kiinnioton takia perusteltua, mutta halolla tai vasaralla päähän lyönti yleensä ei. Samoin saa pitää kiinniotettuna, vaikkapa tekijän päällä istuen tai lukita vajaan sisälle - ja muistaa pitää homman inhimillisenä vaikka kuinka vituttaa.

Sitten kannattaa muistaa myös, että jos olet kamppailu-/itsepuolustuslajin harrastaja, liiallisesta voimankäytöstä tulee helpommin rapsut hätävarjelun liioittelusta puolustus tahi kiinniottotilanteessa kuin tavan tallaajalle, jos/kun suojelet omaa tai toisen henkeä/omaisuutta.
Eli käytännössä kaikki iskut/potkut tai kättä pidempi, jollei vastassa ole terä/ampuma-ase ja/tai välitön hengenvaara tai suuren luokan vahinko kyseessä. Mutta tämä kyllä yleensä opetetaan kaikille harrastajille alusta pitäen seuroissa.

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Sitten kannattaa muistaa myös, että jos olet kamppailu-/itsepuolustuslajin harrastaja, liiallisesta voimankäytöstä tulee helpommin rapsut hätävarjelun liioittelusta puolustus tahi kiinniottotilanteessa kuin tavan tallaajalle, jos/kun suojelet omaa tai toisen henkeä/omaisuutta.
Eli käytännössä kaikki iskut/potkut tai kättä pidempi, jollei vastassa ole terä/ampuma-ase ja/tai välitön hengenvaara tai suuren luokan vahinko kyseessä. Mutta tämä kyllä yleensä opetetaan kaikille harrastajille alusta pitäen seuroissa.

Kyllä, ja samaa pätee myös mm. järjestyksenvalvojiin ja vartijoihin, eritoten jos on käynyt esim. voimankäyttökoulutuksen. Toisaalta ihan asiallista niin, koska jos on opetettu/ koulutettu torjumaan tai eliminoimaan vastustaja, niin on myös ymmärrys ja taito hoitaa asia pienimmän haitan periaatteella.

Kun tässä kuitenkin taas päästään siihen, että vaikka miten vituttaa niin ei sitä kriminaalia saa pätkiä pitkin näköä ilman hyvää syytä. Jos joku ronttaa televisiotasi ovesta pihalle niin ei kannata ensimmäisenä tempaista nyrkillä tajuttomaksi jos tekijä ei koita huitoa ensin, mutta jos joku raiskaa naista pensaassa niin potku tekijän päähän ei välttämättä tuota mitään rangaistusta.

[jli]

3 lapsen kidnappauksesta rikesakko, jos sitäkään.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1...1-3c9a541e1295

häntä epäillään moottoriajoneuvon luvattomasta käyttöönotosta, eli käyttövarkaudesta

Ei tuo nyt ihan oikein mennyt jos minulta kysytään. Mutta minultahan ei kysytä.

[wikke]

Eläkeläis juttuja. Eikä se tarkoita että lasten lapsista välttämäti kyse...

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja jli

3 lapsen kidnappauksesta rikesakko, jos sitäkään.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1...1-3c9a541e1295

häntä epäillään moottoriajoneuvon luvattomasta käyttöönotosta, eli käyttövarkaudesta

Ei tuo nyt ihan oikein mennyt jos minulta kysytään. Mutta minultahan ei kysytä.

Samaan tapaukseen liittyen: "Mies kaappasi Hesburgerin edestä auton, jossa oli kolme pientä lasta – isä pelasti lapset, mutta nyt häntä epäillään törkeästä pahoinpitelystä"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d...a-4fbf74c745c5

Taitaapi tulla enempi paskaa omistajalle kun käyttöön ottajalle. Vaikka koko totuuttahan ei plöröjen sivuilta lie löydy.


Mutta, onko mahdollisesti sittenkin myös peiliinkin katsomisen paikka:

"Pakettiauton omistaja oli lasten isä. Hän ja perheen äiti olivat menneet asioimaan Lepsämäntiellä sijaitsevaan Hesburgeriin, ja lapset olivat jääneet autoon."

Eihän nyt vain paku jäänyt parkkikselle lotkottamaan, tahi ainakin avaimet virtalukkoon? Oliko niin isot mätöt (2 aikuista + 3 taaperoa) Hesestä että ei jompainen niitä olisi jaksanut yksin autolle kantaa?

[Nerd-O]

https://www.helsinginuutiset.fi/arti...ngin-tallentui
On kyllä hieno oikeuslaitos meillä. Kaveri on ehdonalaisessa, mut ei sillä ole mitään väliä. Silloin voi tehdä rikoksia lisää kun ei se merkkaa mitään. Ehkä olen ymmärtänyt väärin tuon ehdonalaisen. Luulin, että se on palaa takaisin linnaan jos teet rikoksia. Mut ei näköjään. Sen kanssa saa vaan tuomiota pienemmäksi.

Hieno oikeuslaitos.. Ei oikein mene jakeluun tuon oikeuslaitoksen tuomiot.

[wikke]

Joo, nää on vittu aivan käsittämättömiä!

[-MaTTi-]

Ihan hovinarreja tuolla hovissa päättävät.

[A.I]

Neekerit neekeröi..

[-MaTTi-]

No joo, väärinhän tämä teki, tai siis yritti, mutta että 2v 2kk ehdotonta: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006321977.html

Suhteessa älytön tuomio verrattuna näihin muihin rottiin joista tässä hiljattain linkitetty.