Asehulluille

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja T3Syncro

30 patruunaa menee oikean ampuma-aseen piipun läpikin muutamassa sekunnissa

Tähän pienenä korjauksena että ilmakivääri on oikea ampuma-ase, liian moni pitää näitä leluina vaikka vasta viime vuona joku tollo ampui miehen ilmakiväärillä hengiltä yhdellä laukauksella. Kuulapyssyt on toinen asia.

Itse ainakin käsittelen näitä samoin kuin ruutiaseita.

[T3Syncro]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Tähän pienenä korjauksena että ilmakivääri on oikea ampuma-ase, liian moni pitää näitä leluina vaikka vasta viime vuona joku tollo ampui miehen ilmakiväärillä hengiltä yhdellä laukauksella. Kuulapyssyt on toinen asia.

Itse ainakin käsittelen näitä samoin kuin ruutiaseita.

Alkuperäinen kirjoittaja Ampuma-aselaki

1 §
Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan ampuma-aseisiin, aseen osiin ja patruunoihin, lukuun ottamatta paukkupatruunoita, sekä erityisen vaarallisiin ammuksiin.

Mitä tässä laissa säädetään ampuma-aseista, koskee myös ohjus- ja raketinheitinjärjestelmiä, kaasusumuttimia ja tehokkaita ilma-aseita.

2 §
Ampuma-ase
Ampuma-aseella tarkoitetaan välinettä, jolla ruutikaasunpaineen, nallimassan räjähdyspaineen tai muun räjähdyspaineen avulla voidaan ampua luoteja, hauleja tai muita ammuksia taikka lamaannuttavia aineita.

2 a §
Tehokas ilma-ase
Tehokkaalla ilma-aseella tarkoitetaan vuonna 1950 tai sen jälkeen valmistettua, ilman tai muun kokoon puristetun kaasun paineella toimivaa esinettä, jonka piipun pienin sisähalkaisija on yli 6,35 millimetriä ja joka on suunniteltu ja tarkoitettu ampumaan metalliluoteja.

Leluja noi ilmapyssyt ovat, tosin väärissä käsissä vaarallisia leluja joko käyttäjälle tai sille joka joutuu lelun kohteeksi

[Ex_inkkari]

Jos pitää lakikirjasta katsoa määritelmiä niin en ihmettele että porukka tappaa toisiaan, juurikin tuollainen asenne pitäisi karsia pois, en antaisi edes lelua noin ajattelevalle.
Toki saa olla eri mieltä, ei minun kivekset enään kutistu jos haluaa pitää ilma-aseita leluina ja käyttäytyä niiden kanssa sen mukaisesti, itse en halua olla silloin paikalla.

[T3Syncro]

Ampuma-aseen määritelmää ei oikein muualta löydy kuin lakikirjasta.
I

[Ex_inkkari]

No jos vähän järkeilee että minkälainen laite on käsissä ja minkälaista vahinkoa se pystyy tekemään, ei ole rakettitiedettä. Ei ole koskaan lakikirjasta tarvinnut varmistaa millä ammun sitten 70 luvun.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Tähän pienenä korjauksena että ilmakivääri on oikea ampuma-ase, liian moni pitää näitä leluina vaikka vasta viime vuona joku tollo ampui miehen ilmakiväärillä hengiltä yhdellä laukauksella. Kuulapyssyt on toinen asia.

Itse ainakin käsittelen näitä samoin kuin ruutiaseita.

Minkä tehoisella ilmakiväärillä tätä esimerkkisi hahmoa silmään ammuttiin? Olisiko yhtä huonolla tuurilla, vai huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä tappanut myös lasten lelu jonka ikäsuositus 5-7v https://www.eramesta.com/jousiammunt...a/107379-1000/ Ja onpahan ihmisiä kuollut niillä kuulapyssyilläkin, jotka suunniteltu lähinnä kanssaeläjien ampumista varten pelimielessä.

Edelliseen viitaten, mietitäänpä hetki: Tuon linkin lelujousen pauna määrä on karvan alta puolet sen mitä metsästysjouselta vaaditaan riistaa ammuttaessa (40 paunaa, ja tällöin saa ampua mm. metsäkaurista, kuusipeuraa, saksanhirveä, japaninpeuraa, valkohäntäpeuraa, metsäpeuraa, muflonia ja villisikaa.) ja ilmakiväärisi teho on 7.5 joulea ja luotiaseella minimi on yli kolmintoista kertainen (E 0 > 100 Joulea että saa ampua edes kyyhkyä tai sorsaa.) mitään riistaa varten. Tokikaan nämä eivät ole täysin verrainnollisia, mutta hyvinkin suuntaa antavia.

Tuossa ostettiin emännälle joka toipumassa olkapääleikkauksesta loman hupileluksi ja harjoittelun ylläpitämiseksi toipilasajaksi kunnes olka taasen kestää mitään: https://www.asejaera.fi/ilma-aseet-j...4000844439321/ Jos tuolla itse rupeaisin jollekkin vahinkoa tekemään (saati tappamaan) niin kyllä se olisi piipusta kiinni ja mätkimään (tällöinkin valitsisin mielummin niinkin vaarallisen "aseen" kuin koivuhalon, jolla taatusti tapettu enemmän populaatiota kuin impuilla!). Mätkimällä taasen saa toista vahingoitettua/hengiltä liki lelulla kuin lelulla, tai millä tahanta arkisellakin käyttöesineellä...

Lussuilla tuhnu ilma-aseella voi ja kehtaa ampua pihalla tai möksällä, mitä taasen ei välttämäti ampuma-aseella (edes sillä .22 LR vaimennettunakaan) jos ei tuhannen korvessa ja taustat ym. kunnossa. Tuhnu impulla nyt voi vaikka käpyjä pihassa tanssittaa, tai tyhjää juomatölkkiä plinkata. Siinä voisi olla se raja, vaikka lakikirjasta se todellisuudessa lukea pitääkin mikä on ampuma-ase, mikä ei.

Totta kait pitää olla huolellinen (varsinkin jos keskenkasvuiset kakarat kuvioissa) kaiken kanssa mihin liittyy minkään sortin lentäviä projektiilejä, oli sitten kyse vaikka ritsasta, tikasta, kivestä tai lumipallosta. Niilläkin saa pipin aikaiseksi tai ikkunan rikki, ja pahimmassa tapauksessa toiselta hengen pois.

Ja hyvä toki on muistuttaa pennuille jo vaikka puu- tai nallipyssyjenkin kanssa leikkiessä että ei osoitella mitään/ketään jota ei haluta ammutuksi tulevan yhtään millään, jos sotaa Tms. ei leikitä...

[Ex_inkkari]

Wikke heitti ihan asiaa, lelu on jotain sellaista minkä voi antaa 5 vuotiaalle leikkikaluksi, en antaisi tuota tynkä saueria, enkä tiedä kuka antaisi ?. Näillä käsitteillä voi toki leikkiä ja väitellä loppuvuoden mutta jokainen tehköön kuten itse näkee parhaaksi.

Näiden käyttäminen tappamiseen ja siitä keskustelu on täysin turhaa kun ei näitä ole siihen tehty, juurikin siihen purkin hyppyyttämiseen ja käpyjen kiusaamiseen "fun gun" on aika hyvä käsite. Toki HC ruutimiehet naureskelee kippurassa mutta ei se ole minulta pois, maailmalla ihan suosittuja harrastevälineitä esim. replica ilma-aseet ja käyttäjäkunta ei tosiaan ole mitään 7 vuotiaita koltiaisia.

Kun on aloittanut ruutiaseilla 10-12 vuotiaana ja touhunnut niiden kanssa 25 vuotta niin nyt itsetunto kestää jo tuhnupyssyillä leikkimisen

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Kun on aloittanut ruutiaseilla 10-12 vuotiaana ja touhunnut niiden kanssa 25 vuotta niin nyt itsetunto kestää jo tuhnupyssyillä leikkimisen

Kun menin armeijaan v. '87, siellä oli koulutuskomppaniassa ilmakivääriammuntakilpailu johon sai halutessaan ilmoittautua. Alikessut siellä treenailivat aina kun kerkesivät, ilmoittautuneet alokkaat haettiin omalla vuorollaan milloin sattui iltaisin vuoro kohdalleen. Sairastuin justiinsa ennen "finaaleja" joihin sitten pääsin, olin kuumeessa ja poskiontelotulehdus. Meinasin aluksi jättää finaalin väliin, mutta kinkkasin aina vuorollani kuitenkin ampumaan 38-39 asteen kuumeessa - kakkossija heltisi, siitä on hopeinen puolustusvoimien laatta, tinakuppi ja 2. lk ilmakivääriampumamerkki se on hieman pienempi kuin se normaali ampumamerkki.
Yksi niistä alikessuista otti sen 1. palkinnon ja luokan. Tiedä olisko menny toisin jos olis terveenä ollu

Että on sitä armeijassakin tuhnupyssyillä paukuteltu

[T3Syncro]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Wikke heitti ihan asiaa, lelu on jotain sellaista minkä voi antaa 5 vuotiaalle leikkikaluksi, en antaisi tuota tynkä saueria, enkä tiedä kuka antaisi ?. Näillä käsitteillä voi toki leikkiä ja väitellä loppuvuoden mutta jokainen tehköön kuten itse näkee parhaaksi.

Näiden käyttäminen tappamiseen ja siitä keskustelu on täysin turhaa kun ei näitä ole siihen tehty, juurikin siihen purkin hyppyyttämiseen ja käpyjen kiusaamiseen "fun gun" on aika hyvä käsite. Toki HC ruutimiehet naureskelee kippurassa mutta ei se ole minulta pois, maailmalla ihan suosittuja harrastevälineitä esim. replica ilma-aseet ja käyttäjäkunta ei tosiaan ole mitään 7 vuotiaita koltiaisia.

Kun on aloittanut ruutiaseilla 10-12 vuotiaana ja touhunnut niiden kanssa 25 vuotta niin nyt itsetunto kestää jo tuhnupyssyillä leikkimisen

Lelu mikä lelu, tosin en ymmärrä noita replikoita muutenkaan, vähän samaa kastia etuvetoisten crossover citymaasturikopioden kanssa

Oikea ilmakivääri on ihan ok tarkkuusampumiseen. Sellaisella itsekin joskus aloitin ja opetin myös omille lapsille ampumisen alkeita, joskus tuli seuran radallakin käytyä ilmapistoolilla ampumassa.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja T3Syncro

Lelu mikä lelu, tosin en ymmärrä noita replikoita muutenkaan, vähän samaa kastia etuvetoisten crossover citymaasturikopioden kanssa

Oikea ilmakivääri on ihan ok tarkkuusampumiseen. Sellaisella itsekin joskus aloitin ja opetin myös omille lapsille ampumisen alkeita, joskus tuli seuran radallakin käytyä ilmapistoolilla ampumassa.

En tiedä miksi sinun ymmärryksen puute liittyy asiaan millään tavalla, vai onko niin että jos sinä et ymmärrä niin asia on turha ja tarpeeton ? aika narsistinen tapa ajatella asioita.
Lisäksi samaan lauseeseen sanot että ilmakiväärit on OK mutta kuitenkaan ne ei ole ok jos se näyttää eriltä kun sinun käyttämäsi taittopiippu.. juu ymmärrän. Lisäksi alun perin ilmakiväärit on leluja mutta jos sinä ammut sillä se on "oikea" ilmakivääri ?
Onnistunut provo kunnes et enään itse muista mitä olet sanonut, nostan hattua.

[T3Syncro]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

En tiedä miksi sinun ymmärryksen puute liittyy asiaan millään tavalla, vai onko niin että jos sinä et ymmärrä niin asia on turha ja tarpeeton ? aika narsistinen tapa ajatella asioita.
Lisäksi samaan lauseeseen sanot että ilmakiväärit on OK mutta kuitenkaan ne ei ole ok jos se näyttää eriltä kun sinun käyttämäsi taittopiippu.. juu ymmärrän. Lisäksi alun perin ilmakiväärit on leluja mutta jos sinä ammut sillä se on "oikea" ilmakivääri ?
Onnistunut provo kunnes et enään itse muista mitä olet sanonut, nostan hattua.

Oikeat ilmakiväärit on ok tarkkuusampumiseen tai sen harjoitteluun, mutta en vaan ymmärrä noita leluja = oikeiden aseiden kopiota. No ehkä minun ei tarvitsekaan ymmärtää
Jos sinä tykkäät moisella ammuskella, ei se ole minulta pois, tosin ei haittaisi vaikka moiset olisi lailla kielletty, kuten tuon kokoiset oikeat "muuaseet" muilta kuin työssä sellaista tarvitsevilta (en keksi kuka tarvitsee omaa "muuasetta" työssä) ja asekeräilijöiltä

Ilmakiväärissäni ei muuten ole taittopiippua.

[Ex_inkkari]

Alkuperäinen kirjoittaja T3Syncro

Oikeat ilmakiväärit on ok tarkkuusampumiseen tai sen harjoitteluun, mutta en vaan ymmärrä noita leluja = oikeiden aseiden kopiota. No ehkä minun ei tarvitsekaan ymmärtää
Jos sinä tykkäät moisella ammuskella, ei se ole minulta pois, tosin ei haittaisi vaikka moiset olisi lailla kielletty, kuten tuon kokoiset oikeat "muuaseet" muilta kuin työssä sellaista tarvitsevilta (en keksi kuka tarvitsee omaa "muuasetta" työssä) ja asekeräilijöiltä

Ilmakiväärissäni ei muuten ole taittopiippua.

Laita kuva siitä ei taittopiippuisesta, mahtaako muistuttaa mitään "oikeaa" asetta ? onko puutukki, musta piippu jossa tähtäimet ?

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Ex_inkkari

Wikke heitti ihan asiaa, lelu on jotain sellaista minkä voi antaa 5 vuotiaalle leikkikaluksi, en antaisi tuota tynkä saueria, enkä tiedä kuka antaisi ?. Näillä käsitteillä voi toki leikkiä ja väitellä loppuvuoden mutta jokainen tehköön kuten itse näkee parhaaksi.

Leluista puheen ollen...

Edellisessä elämässä kun tsuhasin onnikkaa, niin kerran risteilyltä tuli isä ja pieni poika, jolla oli Tallinnasta ostettu lelurynkky, siis semmonen muovinen. Poitsu olisi halunnut aarteensa matkustamoon, mutta olin ikävä ja virkaintoinen kuljettaja, joka ohjeisti laittamaan torrakon tavaratilaan... Isä kysyi vielä että miksi? Vastasin vain että aseet kuljetetaan tavaratilassa...
Vielä koitti että ”niiniimutku...” vaan poitsu oli noheva ja nakkasi keppinsä alakertaan ja oli selkeästi tyytyväinen selitykseen...