Kysy mitä vaan, vastataan ku jaksetaan 2019

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

Nyt siis yksi lumikuormasta romahtanut katto on selvästi olemassa. Toistaiseksi aika pienellä prosentilla siis..

Jatkokysymystä pukkaa: Entäs seinien lumeaminen. Itse lumean röttelön seinävieret kyllä. Ja siitäpä saa pari naapuria ja kylänmiestä aiheen torua minua. Että talos märkänee, kun noin teet.. Ja loppuun oma tähänastinen mielipide: Ei märkäne talo tällä konstilla.

Märättääkö muut talojansa, vai eikö ne tosiaan lumeamalla siten tee?

Mulla on sellainen testi menossa kun taloa kuivattelen lämmittämällä, rupeaa lämmöt olee 30 asteessa vaihteeksi, meinasin jos lumet valahtaisi katolta alas paremmin, näen sen lähipäivinä.

Ehkä se lumi on yksi muuttuja siinä seinän vierellä. Tuli mieleen auttaako talon purujen ja villojen kuivumiseen jos lämmitän sitä nupit kaakossa ja puhallan jollain kunnon ylipaineen vähän kuin auton lämmitys?

Tällaisia mielessä kun jonkin verta hajua ja haju käsittääkseni loppuis jos tarpeeksi kuivaa.

[petroman]

https://yle.fi/uutiset/3-5496356

Jotkut näyttää olevan erimieltä lumen painosta. No, ei insnööritkään ole aina oikeassa...

[fordson]

Se tuo lumen pudottaminen on vähän niinkuin öljynvaihto,ei välttämättä tarvitse vaihtaa mutta kannattaako ottaa riskiä. Sama kuin kotivakuutus. Kyllä kun laittaa metrin välein nelosparruja pystyyn niin ei tipu laipio sisään. Sitten vaikuttaa sekin onko iso talo ja miten on väliseinät tehty. Jos väliseinät ei kanna ja rupeaa talo olemaan isohko niin kyllä ristikot on tiukilla. Mutta jokainen tekee itse päätökset omista asumuksista,vuokra asumisessa pääsee helpommalla.

[petroman]

No. Outoa, että pysyyvät pystyssä tönöt. Tiputtaapa lumia eli ei. Tämä taitaakin olla semmosia uskon asioita, toinen uskoo että kestää, toinen taas pelkää ettei kestä. Ei siinä mtn, pikaisen mietinnän tuloksena kumpikin voittaa. Romahtaneitten kattojen määrää tuijottaen kummankin talo pysyy pystyssä.

[fordson]

En minäkään tarvi puottaa katolta lumia on toistaiseksi kestänyt. Mut mulla ei oo isoa kattoa,vain 550m2. Tosin kattoristikko kestää 60t painoa.

[petroman]

http://www.ym.fi/download/noname/%7B...6BC7%7D/115621

Tuommoisen löysin inttervepistä. Näkyy löytyvän samalta saitilta myös ajankohtaista tietoutta katolle halajaville.

http://wwwi2.ymparisto.fi/i2/90/rokd2/tanaan_fi.html siitä lumikuormaa kartalta

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja fordson

En minäkään tarvi puottaa katolta lumia on toistaiseksi kestänyt. Mut mulla ei oo isoa kattoa,vain 550m2. Tosin kattoristikko kestää 60t painoa.

Tarkoititko, että koko katto kestää 60 tonnia lumikuormaa?

Jos tarkoitit, niin kannattaisi mennä näistäpuolin katsomaan, paljonko lunta todellisuudessa on.


Siitä olen yhträmieltä monen kirjoittajan kanssa, että kyllä katto kestää isonkin lumikuorman;
JOS se on suunniteltu ja tehty oikein. Oulussa, vaikka rannikolla, käytetään 200 kg/m2 lumikuormaa suunnitelmissa.

Mutta: se suunnittelu ja tekeminen:
- yhtenä vuonna Oulussa oli tarkastettu 3 rakennuksen itsetehdyt kattotuolit;
Yhdet oli suunniteltu ja tehty oikein, toiset oli suunniteltu väärin, ja kolmannet oli suunniteltu oikein, mutta isäntä oli vähän suunnitellut uusiksi tehdessä, että sai enemmän tilaa keskelle.

Omassa talossani yläkertaan oli alettu rakentamaan huoneita, ja sahattu moottorisahalla muutama haitolla oleva tuki pois. (vahvistin kattatuolit heti ostettuani talon)

Ihmeen hyvin kestää nuo vanhat kattorakenteet; monessa navetassa ja ladossa itse tehdyt kattotuolit näyttää huomattavan köykäsiltä, mutta ovat pysyneet pystyssä vuosikymmeniä.

Ja sitten tuo kattorakenteen painuminen: Normaalisti kattotuolit painuu jonkin verran ihan sallituilla kuormituksilla, huomaa kyllä jos jossain kohtaa kantava seinä tukee kattotuoleja ja jossain kohtaa ei, toki kattotuolitkin muuttuu siinä kohtaan. (siis näkee, kun katsoo harjaa pitkin)

Minulle tulee taloon kattotuolit n. 9,5 metrin tukivälillä, ja yläkerta varauksen takia välikatosta tulee aika paksu, kattotuolin alapaarre 446mm ja siihen muut mukaan, niin ollaan yli 600mm paksuudessa.
-> kävis mielessä, että eiköhän vähän köykäsemmät kestäisi, varsinkin kun noita ristikoita tulee parrasaukon molemmille puolin 3kpl toisiinsa kiinni.

[fordson]

Yks kattoristikko kestää 60t ja niitä on 4kpl. Ja seinät kantaa myös osansa.

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

No. Outoa, että pysyyvät pystyssä tönöt. Tiputtaapa lumia eli ei. Tämä taitaakin olla semmosia uskon asioita, toinen uskoo että kestää, toinen taas pelkää ettei kestä. Ei siinä mtn, pikaisen mietinnän tuloksena kumpikin voittaa. Romahtaneitten kattojen määrää tuijottaen kummankin talo pysyy pystyssä.

Joo, katotaan miten käy, kestääkö varastojen / tallin katto, talon katto on tasakatto, mutta pitäis olla kyllä riittävä isommalle lumikuormalle mitä siellä nyt on. Yli 40 vuotta jo kuitenkin kestäny lumet.

[Macke]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

https://yle.fi/uutiset/3-5496356

Jotkut näyttää olevan erimieltä lumen painosta. No, ei insnööritkään ole aina oikeassa...

Tuota mä yritin kyllä kanssa änkyttää, että lumikuorman paino ei muutu mutta se menee kasaan. Eli samassa käsityksessä olen minäkin kuin tuo ylen uutinen.

Toki sitten metri tollasta kasaanpainunutta lunta painaa pirusti enemmän kuin metri puuterilunta, ja tollasen helvetinmoisen kerroksen kasaanpainunutta lunta tähden se faijankin katto sitten antautui. Kattopintoina karkea onduline levy, muutenhan ne lumet olisi valahtaneet suojien aikaan alas sieltä mutta nyt siis hirttivät oikein kunnolla kiinni. Rakennus on vuodelta 1883 että mahdollisesti orkkis katon tukirakenteet antoi vimosen silauksen yhtälölle. Eihän tuo rakennus ole verrattavissa mihinkään vähääkään modernimpaan pytinkiin jossa kunnon kattotuolit, että ei silleen ehkä relevanttia tietoa tuo kirjoitukseni.