Kysy mitä vaan, vastataan ku jaksetaan 2019

[petroman]

Nyt siis yksi lumikuormasta romahtanut katto on selvästi olemassa. Toistaiseksi aika pienellä prosentilla siis..

Jatkokysymystä pukkaa: Entäs seinien lumeaminen. Itse lumean röttelön seinävieret kyllä. Ja siitäpä saa pari naapuria ja kylänmiestä aiheen torua minua. Että talos märkänee, kun noin teet.. Ja loppuun oma tähänastinen mielipide: Ei märkäne talo tällä konstilla.

Märättääkö muut talojansa, vai eikö ne tosiaan lumeamalla siten tee?

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

Nyt siis yksi lumikuormasta romahtanut katto on selvästi olemassa. Toistaiseksi aika pienellä prosentilla siis..

Jatkokysymystä pukkaa: Entäs seinien lumeaminen. Itse lumean röttelön seinävieret kyllä. Ja siitäpä saa pari naapuria ja kylänmiestä aiheen torua minua. Että talos märkänee, kun noin teet.. Ja loppuun oma tähänastinen mielipide: Ei märkäne talo tällä konstilla.

Märättääkö muut talojansa, vai eikö ne tosiaan lumeamalla siten tee?

Mulla on sellainen testi menossa kun taloa kuivattelen lämmittämällä, rupeaa lämmöt olee 30 asteessa vaihteeksi, meinasin jos lumet valahtaisi katolta alas paremmin, näen sen lähipäivinä.

Ehkä se lumi on yksi muuttuja siinä seinän vierellä. Tuli mieleen auttaako talon purujen ja villojen kuivumiseen jos lämmitän sitä nupit kaakossa ja puhallan jollain kunnon ylipaineen vähän kuin auton lämmitys?

Tällaisia mielessä kun jonkin verta hajua ja haju käsittääkseni loppuis jos tarpeeksi kuivaa.

[petroman]

https://yle.fi/uutiset/3-5496356

Jotkut näyttää olevan erimieltä lumen painosta. No, ei insnööritkään ole aina oikeassa...

[fordson]

Se tuo lumen pudottaminen on vähän niinkuin öljynvaihto,ei välttämättä tarvitse vaihtaa mutta kannattaako ottaa riskiä. Sama kuin kotivakuutus. Kyllä kun laittaa metrin välein nelosparruja pystyyn niin ei tipu laipio sisään. Sitten vaikuttaa sekin onko iso talo ja miten on väliseinät tehty. Jos väliseinät ei kanna ja rupeaa talo olemaan isohko niin kyllä ristikot on tiukilla. Mutta jokainen tekee itse päätökset omista asumuksista,vuokra asumisessa pääsee helpommalla.

[petroman]

No. Outoa, että pysyyvät pystyssä tönöt. Tiputtaapa lumia eli ei. Tämä taitaakin olla semmosia uskon asioita, toinen uskoo että kestää, toinen taas pelkää ettei kestä. Ei siinä mtn, pikaisen mietinnän tuloksena kumpikin voittaa. Romahtaneitten kattojen määrää tuijottaen kummankin talo pysyy pystyssä.

[fordson]

En minäkään tarvi puottaa katolta lumia on toistaiseksi kestänyt. Mut mulla ei oo isoa kattoa,vain 550m2. Tosin kattoristikko kestää 60t painoa.

[petroman]

http://www.ym.fi/download/noname/%7B...6BC7%7D/115621

Tuommoisen löysin inttervepistä. Näkyy löytyvän samalta saitilta myös ajankohtaista tietoutta katolle halajaville.

http://wwwi2.ymparisto.fi/i2/90/rokd2/tanaan_fi.html siitä lumikuormaa kartalta

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja fordson

En minäkään tarvi puottaa katolta lumia on toistaiseksi kestänyt. Mut mulla ei oo isoa kattoa,vain 550m2. Tosin kattoristikko kestää 60t painoa.

Tarkoititko, että koko katto kestää 60 tonnia lumikuormaa?

Jos tarkoitit, niin kannattaisi mennä näistäpuolin katsomaan, paljonko lunta todellisuudessa on.


Siitä olen yhträmieltä monen kirjoittajan kanssa, että kyllä katto kestää isonkin lumikuorman;
JOS se on suunniteltu ja tehty oikein. Oulussa, vaikka rannikolla, käytetään 200 kg/m2 lumikuormaa suunnitelmissa.

Mutta: se suunnittelu ja tekeminen:
- yhtenä vuonna Oulussa oli tarkastettu 3 rakennuksen itsetehdyt kattotuolit;
Yhdet oli suunniteltu ja tehty oikein, toiset oli suunniteltu väärin, ja kolmannet oli suunniteltu oikein, mutta isäntä oli vähän suunnitellut uusiksi tehdessä, että sai enemmän tilaa keskelle.

Omassa talossani yläkertaan oli alettu rakentamaan huoneita, ja sahattu moottorisahalla muutama haitolla oleva tuki pois. (vahvistin kattatuolit heti ostettuani talon)

Ihmeen hyvin kestää nuo vanhat kattorakenteet; monessa navetassa ja ladossa itse tehdyt kattotuolit näyttää huomattavan köykäsiltä, mutta ovat pysyneet pystyssä vuosikymmeniä.

Ja sitten tuo kattorakenteen painuminen: Normaalisti kattotuolit painuu jonkin verran ihan sallituilla kuormituksilla, huomaa kyllä jos jossain kohtaa kantava seinä tukee kattotuoleja ja jossain kohtaa ei, toki kattotuolitkin muuttuu siinä kohtaan. (siis näkee, kun katsoo harjaa pitkin)

Minulle tulee taloon kattotuolit n. 9,5 metrin tukivälillä, ja yläkerta varauksen takia välikatosta tulee aika paksu, kattotuolin alapaarre 446mm ja siihen muut mukaan, niin ollaan yli 600mm paksuudessa.
-> kävis mielessä, että eiköhän vähän köykäsemmät kestäisi, varsinkin kun noita ristikoita tulee parrasaukon molemmille puolin 3kpl toisiinsa kiinni.

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

No. Outoa, että pysyyvät pystyssä tönöt. Tiputtaapa lumia eli ei. Tämä taitaakin olla semmosia uskon asioita, toinen uskoo että kestää, toinen taas pelkää ettei kestä. Ei siinä mtn, pikaisen mietinnän tuloksena kumpikin voittaa. Romahtaneitten kattojen määrää tuijottaen kummankin talo pysyy pystyssä.

Joo, katotaan miten käy, kestääkö varastojen / tallin katto, talon katto on tasakatto, mutta pitäis olla kyllä riittävä isommalle lumikuormalle mitä siellä nyt on. Yli 40 vuotta jo kuitenkin kestäny lumet.

[Macke]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

https://yle.fi/uutiset/3-5496356

Jotkut näyttää olevan erimieltä lumen painosta. No, ei insnööritkään ole aina oikeassa...

Tuota mä yritin kyllä kanssa änkyttää, että lumikuorman paino ei muutu mutta se menee kasaan. Eli samassa käsityksessä olen minäkin kuin tuo ylen uutinen.

Toki sitten metri tollasta kasaanpainunutta lunta painaa pirusti enemmän kuin metri puuterilunta, ja tollasen helvetinmoisen kerroksen kasaanpainunutta lunta tähden se faijankin katto sitten antautui. Kattopintoina karkea onduline levy, muutenhan ne lumet olisi valahtaneet suojien aikaan alas sieltä mutta nyt siis hirttivät oikein kunnolla kiinni. Rakennus on vuodelta 1883 että mahdollisesti orkkis katon tukirakenteet antoi vimosen silauksen yhtälölle. Eihän tuo rakennus ole verrattavissa mihinkään vähääkään modernimpaan pytinkiin jossa kunnon kattotuolit, että ei silleen ehkä relevanttia tietoa tuo kirjoitukseni.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

Nyt siis yksi lumikuormasta romahtanut katto on selvästi olemassa. Toistaiseksi aika pienellä prosentilla siis..

Jatkokysymystä pukkaa: Entäs seinien lumeaminen. Itse lumean röttelön seinävieret kyllä. Ja siitäpä saa pari naapuria ja kylänmiestä aiheen torua minua. Että talos märkänee, kun noin teet.. Ja loppuun oma tähänastinen mielipide: Ei märkäne talo tällä konstilla.

Märättääkö muut talojansa, vai eikö ne tosiaan lumeamalla siten tee?

No ennen kevään suojia lumet pois seinältä ja muutenkin aurinko kyllä kuivaa.
Yhdellä kaverilla on painuma katossa edellisen lumitalven jäljiltä.

Yleisellä tasolla jos energiaa riittää kollektiiviseen valittamiseen siitä jos tiellä on toinenkin sentti lunta, tai ladut on tekemättä vielä 9 kahvitunnin aikaan, niin ihmetetyttää miten voi olla kunnia asia että talon, joka on suurimmalle osalle elämän kallein investointi, katolle saa kertyä
mahdollisimman paljon lunta.

Se romahdus on vain se yksi skenaario, juurikin vuotamiset, ym.ns hitaat vauriot on paljon todennäköisempiä. Eli vaikka se että keväällä huomaa että piipun juuressa on katossa läikkä, ja materiaali turlvoksisfa...

Mutta jokainen tavallaan, eikä oo pakko jos ei taho. Eikä joka talvi edes tarpeen.

[Heguli]

Ehkä se katto kestää lumikuorman mutta kattoläpiviennit ei välttämättä, samoin tikkaat saattaa tulla lumien mukana maahan ellei asialle tee jotain ennakkoon.

[petroman]

No nyt kun mainitsit tuon toisen lumisentin.
On se hyvä juttu tämä teitten/katujen talvikunnossapidon kilpailutus. Halvin voittaa ja sillä ei ole sitten tarvittavia vehkeitä siihen hommaan. Tälläkin kylällä on vaan parilla urakoitsijalla semmoiset lingot, että pystyy linkoamaan ihan huoletta talojen välissä olevat kadut ok kuntoon. Kelalinko+siinä semmoinen torvi, että pystyy sijoittamaan lumen just eikä sinnepäin haluamaansa paikkaan.
Sitten tämä takalevyllä putsaava vetää jo alkutalvesta lähtien kahden auton levyisen tien yhden auton levyiseksi, koska ei poloisella ole vehkeitä. Eikä ehkä kiinnostustakaan. Ja eipä paljon polanne kulu, kuten ei sitten se lanan teräkään. Keväällä kyllä näkee, kuka on tehnyt talvella työnsä. Sen toisen jäljiltä olevaan sohjoon hlö-autoa ei kannata tyrkätä. Risteykset pistetään myös puoliksi tukkoon heti, kun saa raavittua lunta vähän kasaan. Vaikka siinä risteyksissä olisi pääsääntöisesti tilaa työntää kunnan omistamalle pientareelle.
Harmikseni omaa tienootani hoitaa tämä jälkimmäinen. Mahtaakohan edes hävettää oman työn paska jälki? Pitäis joskus ihan kysyä.
Vittuillessani putsaan oman tontin osuuden perästä käveltävällä lingolla ikäänkuin vihjeeksi, missä se viitta nyt oikein onkaan. Mullapa on joutenta aikaa tehdä moista, ja onpahan yksi paikka missä voi autot sivuuttaa toisensa..

[Macke]

Mun mielestä taas Porvoon nurkilla, olkoot nyt sitten Askolaa tai entistä Porvoon maalaiskuntaa, on sentään jonkinmoista talvikunnossapitoa. Ristus kun meinaa itku tulla joka kerta kun tonne Helsinkiin joutuu talvella ajelemaan, ihan käsittämättömän ala-arvoista se teiden liippaus siellä. Keskustan kahdesta parkkipaikastakin on toinen tuupattu täyteen lunta, kyllä landepaukkua v*tuttaa kun sinne joutuu

Eilen oli kyllä poikkeuksellisesti aika miehekkäästi lunta pikkuväylillä kauttaaltaan kun Pukkilassa käväsin aamupäivästä. Yleensä on latu paremmin auki versus kehä kolmosen sisäpuoli...