Ilmalämpöpumppu ja kestävämmät mallit

[Onegear]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Muutenkin oma käsitys on, että perusilmalämpöpumppujen teho ei päälämmönlähdeluokkaa ainakaan kylmillä ilmoilla.

Riippuu hyvin pitkälti siitä, että kuinka esteettä ilma pääsee liikkumaan ja kuinka talon raitisilmanvaihto on hoidettu.
Mutta omalla kahden OK-talon ja kahden pumpun kokemuksella sanoisin, että vähän tapauksesta riippuen riittää.

Edellisessä kämpässä oli käytössä silloisen Ultimatemarketin inverttereistä kallein malli ja hyvin se painoi -28 pakkasilla lämmintä 80-luvun lopun hartiapankkitikkutalon kahteen kerrokseen (yhteensä 150m2), pohjaratkaisu avoin alhaalta ylös.
Kerroin oli kyllä siinä vaiheessa jo varmaan nolla, mutta kuitenkin halvempaa, kuin pistää 6kw:n sähkövastukset vesivaraajassa tulille.

Nykyinen kämppä taas on ajalta ennenkuin oli edes sähköjä koko maakunnassa. 120 neliöö yhdessä kerroksessa, pohjaratkaisu taas mallia avoin ja varmasti olisi nykyisessäkin pumpussa potku riittänyt viime talven pakkasillakin (mutta koska puu ei maksa meillä kuin tekemisen vaivan...)

Eli itse summaisin, että tänä päivänä pumpuissa kyllä riittää potku ja ne toimivat myös kovissakin pakkasissa. Eri asia sitten mitä niiden käyttöön tarvittava sähkö maksaa ja kuinka varmaa on sen saanti.

[Hessu888]

Ainakin itellä Mitsu kyllä toimii ihan peruslämmönlähteenä, mutta kovemmilla pakkasilla toki seinät alkaa hohkaa kylmää jolloin sähköpattereilla saa hohkaamista pois jos se häiritsee. Jos sillä ei ole väliä, niin pelkällä ilpilläkin pärjäis.

Oon sitä mieltä, että kylmillään tai ylläpitolämmöllä olevaa kämppää jos alkaa lämmittää, niin on ihan sama mikä on lämmönlähde, niin päivä siinä menee ennenkuin rakenteet alkaa olla lämpimät. Tätä tehty 2000 luvun talolla jossa sähköpattereita parin metrin välein, takka ja puukiuas.

[astalo]

75 neliölle mitsun 50 on aivan ylimitoitettu. Taitaa 25 olla riittävä ja 35 jo yläkanttiin.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja astalo

75 neliölle mitsun 50 on aivan ylimitoitettu. Taitaa 25 olla riittävä ja 35 jo yläkanttiin.

Jos oletetaan näin, että aion laittaa ylläpitolämmön 10 astetta päälle, kahteen pieneen taloon on tällä hetkellä vain yksi yhteinen 3x25 ampeerin liittymä, esim. 25 LN pumpun kohdalla ilmoitetaan 3,2 kilowatin nimellistehoa, millä lämpötilalla se nyt olikaan. Milläs sen lämmön noston sitten tekee rivakasti?

Tosiaan toisessa kaverin torpassa kylmillään olleesta tilanteessa vastaavalla sähköliittymällä piti lämpöpumppua terästää 9 kilowatin lämmittimellä, ettei tarvi koko päivää lämmitellä.

Kerskatalostani on sähköpatteritkin otettu pois, mutta jonkinlaista varmistusta joudun lisäämään jottei putket jäädy.

Mulla on sellainen ajatus, että lämpöä pitää pystyä muuttelemaan nopeasti kuten kesämökillä.

[astalo]

Laita vaikka se 35 ja ohjaat etänä lämmön noston hyvissä ajoin päälle niin on lämmin kämppä jo saapuessa

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja astalo

Laita vaikka se 35 ja ohjaat etänä lämmön noston hyvissä ajoin päälle niin on lämmin kämppä jo saapuessa

Nyt on keskitytty LN 35 malliin. Mitä hittoa tarkoittaa kun joillain sivuilla lukee tuon pumpun perässä HERO onko se joku ominaisuus vai eri malli?

[Hessu888]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Nyt on keskitytty LN 35 malliin. Mitä hittoa tarkoittaa kun joillain sivuilla lukee tuon pumpun perässä HERO onko se joku ominaisuus vai eri malli?

Villi veikkaus että kyseessä on sama laite, mutta joku muu maahantuoja kuin Scanoffice on keksinyt lisätä sen HERO-päätteen siihen. Scanofficesta osaisivat varmasti kertoa mistä on kyse.

Tuolta https://mitsubishivillavarme.se/varmepump/hero-msz-ln/ kun avaa Heron manuaalit, niin aukee mun mielestä ihan samat dokumentit kuin ilman Heroa mainostavilta. Missään dokkareissa ei ole Heroa mainittu mitenkään.