Onko joku saanu katsastettua Ramiin 35" renkaita

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Artzu

Jäi tosiaan laittamatta 275/65R17

Ei oo orkkiskoko: http://www.xr793.com/wp-content/uplo...-2500-3500.pdf

265/70R17 on ja se riittää 35x12.50 muutoskatsastamiseen.

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Ei oo orkkiskoko: http://www.xr793.com/wp-content/uplo...-2500-3500.pdf

265/70R17 on ja se riittää 35x12.50 muutoskatsastamiseen.

Näkyihän tuolla olevan myös mm. 285/70 R17, mikä on jo karvan yli 33" kokoinen STRO:ssa, eli millisenä voisi mennä joku aavistuksen 36" isompikin?
Millikokoisissa renkaissa on muuten vähän hankala laskemalla katsoa kokoja, kun se mitä tulee leveyden, profiilisuhteen ja vanteen halkaisijan yhdistelmästä voi heittää useitakin millejä STRO:n norm.- kohdan mitasta. Monesti kun nämä on millimetripeliä niin tekee elämän hankalaksi ilman kirjaa

Alkuperäinen kirjoittaja Artzu

Saakohan noille samoille vanteille lailliset renkaat 275/65-17?
En ole ikinä ymmärtäny miks autoja ym. pitää rakentaa laittomiks!!!! Rakentaa saa ja pitääkin mutta lain sallimissa rajoissa tai sit radalle/pellolle.

Joutanee nuo renkaat myyntiin. Missähän ton kokosia renkaita käytetään

Meneehän noi 275/65 R17 samoille vanteille kuin 265/70 R17, ja tosiaan kun katsoi Matin linkittämää brosyyriä niin meneehän noi 35 x 12.50 renkaat ihan kevyesti alle.

[Artzu]

Minä en ymmärrä tai minua ei ymmärretä
Nyt on alla 35x12.5x17 renkaat alla,niin voinko ajaa rengasliikkeeseen ja sanoa että samoille vanteille 275/65-17 tilalle.
Eipä edellisellä merkitystä jos nykyiset voi muutoskatsastaa. Täytyy käyvä konttorilla auton kanssa ja kysyä onnistuuko.

[HeikkiH]

Konttorille vaa jos kerran renkaat on jo alla, mitä niitä vaihtamaan. Kunhan vaan kuvio on lokasuojan/levikkeen sisällä/alla, niin ei pitäis olla ongelmaa.

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Artzu

Minä en ymmärrä tai minua ei ymmärretä
Nyt on alla 35x12.5x17 renkaat alla,niin voinko ajaa rengasliikkeeseen ja sanoa että samoille vanteille 275/65-17 tilalle.
Eipä edellisellä merkitystä jos nykyiset voi muutoskatsastaa. Täytyy käyvä konttorilla auton kanssa ja kysyä onnistuuko.

Kuten jo todettua, 265/70 R17 riittää 35 x 12.50 renkaille, ja jos Matin linkittämän esitteen 285/70 R17 on myös orkkiskokoja niin se riittää ihan kevyesti 35" halkaisijalle ja isommallekin..

Eli ei muuta kuin leimalle noiden 35 x 12.50 kumiesi kanssa, ja ei edes tarvitse muutoskatsastaa jos vain ajoneuvon tiedoista löytyy tuo/ nuo tarvittavat milliset rengaskoot.

[Artzu]

Otteessa ei voi olla vaihtoehtosia renkaita kuorma-autossa rajottimen takia. Latasin kuvan albumiin Ramin renkaat.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Artzu

Minä en ymmärrä tai minua ei ymmärretä
Nyt on alla 35x12.5x17 renkaat alla,niin voinko ajaa rengasliikkeeseen ja sanoa että samoille vanteille 275/65-17 tilalle.

No ei nyt oikein avaudu miks haluaisit orkkiksia pienemmät jos on jo ihan järkikokoiset renkaat valmiiks alla. Eikä välttämättä riitä noissa 65-kumeissa kantavuus taka-akselille.

Ja mitä tuohon varsinaiseen kysymykseen tulee niin riippuu mitkä vanteet sulla on alla. Tietysti saahan ne kumit siihen pyöräytettyä kun samalla 17” keskireiällä on, eri asia kuinka istuu.

[Artzu]

Luulin että otteessa olevat renkaat oli alkuperäiset ja ne laittamalla olisin saanut laillisn pelin alle. Pienempiä renkaita ei ollu tarkoitus missään vaiheessa vaihtaa alle vaan alla olevat muutoskatsastaa lailliseksi.

[HeikkiH]

Alkuperäinen kirjoittaja Artzu

Luulin että otteessa olevat renkaat oli alkuperäiset ja ne laittamalla olisin saanut laillisn pelin alle. Pienempiä renkaita ei ollu tarkoitus missään vaiheessa vaihtaa alle vaan alla olevat muutoskatsastaa lailliseksi.

Ne on nyt siis muutoskatsastettu?

[jmk]

Jos eka viestin ymmärsin oikein niin 35" on alla ja ne pitäisi saada muutoskatsastettua. Mutta onko tällä hetkellä otteella oleva koko alkuperäinen vai joku muutoskatsastettu? Ja rajoitinta varten joka vuotinen tarkastus tehdään alla olevien renkaiden perusteella