Poranterien kovuudet

[Sumsar]

Kaikissa ”High Strength Steel” materiaalina. Pinnoite vaihtelee.
TiN on titaaninitridi
G:tä ei tiedä
Cobalt on koboltti

Jos noista pitää valita niin ottaisin tuon koboltin mutta en ostaisi sitä Mätänetistä. Kannattaa kysyä työkaluja myyvästä erikoisliikkeestä.

[Izu]

Karbiditerä voisi olla hyvä, mutta mites kiviporanterä? Oisko se kokeilemisen arvoinen?

[jmk]

Ei taida kiviporalla tulla edes jälkeä.

[james_III]

Alkuperäinen kirjoittaja Izu

No hiiliteräsporalla 12,9 kovuuden pulttia turanneena voin sanoa että tarvitaan jotain muuta...

Ihan tavis pinnottamattomalla HSS poralla myöskin jonkun hassun sata reikää 12.9 pultteihin kairanneena sanosin että pinnanlaatu ja lastuttavuus on parempi kun esim 8.8 kovuus pultissa, nämä ihan liian pehmeitä muutenkin koneistukseen. Lastun muodostus on hyvää ja lastu ura ei tuppaa tukkiintumaan pienemmälläkään poralla. Leikkuunesteen kanssa ei tarvii olla niin tarkkana.

Karbiditerä voisi olla hyvä, mutta mites kiviporanterä? Oisko se kokeilemisen arvoinen?

Kivipora on nimensä mukasesti tarkotettu kivelle ja siitä puuttuu myös metallin poraamiselle ominaiset leikkaavat kulmat täysin.

Oliskohan nyt käyny niin, että sitä pulttia on sieltä apinan raivolla suurilla kierroksilla ja tylsällä terällä virvottu irti. Lopputuloksena se että porauskohta on nyt lämpökäsitelty lasiksi. Tämmösessä tapauksessa on hyvä olla 2 terää taikka kivi jolla vähä terottelee terää. Ensimmäisellä terällä pitäisi päästä kovan läpi ja sitte vaihtaa uuteen, muuten tulee taas kova uudestaan. Kovaa kun poraa niin enemmän painetta ja vähemmän kierroksia, mutta näähän nyt kaikki jo tiesikin...

[Izu]

Alkuperäinen kirjoittaja james_III

Ihan tavis pinnottamattomalla HSS poralla myöskin jonkun hassun sata reikää 12.9 pultteihin kairanneena sanosin että pinnanlaatu ja lastuttavuus on parempi kun esim 8.8 kovuus pultissa, nämä ihan liian pehmeitä muutenkin koneistukseen. Lastun muodostus on hyvää ja lastu ura ei tuppaa tukkiintumaan pienemmälläkään poralla. Leikkuunesteen kanssa ei tarvii olla niin tarkkana.

Kivipora on nimensä mukasesti tarkotettu kivelle ja siitä puuttuu myös metallin poraamiselle ominaiset leikkaavat kulmat täysin.

Oliskohan nyt käyny niin, että sitä pulttia on sieltä apinan raivolla suurilla kierroksilla ja tylsällä terällä virvottu irti. Lopputuloksena se että porauskohta on nyt lämpökäsitelty lasiksi. Tämmösessä tapauksessa on hyvä olla 2 terää taikka kivi jolla vähä terottelee terää. Ensimmäisellä terällä pitäisi päästä kovan läpi ja sitte vaihtaa uuteen, muuten tulee taas kova uudestaan. Kovaa kun poraa niin enemmän painetta ja vähemmän kierroksia, mutta näähän nyt kaikki jo tiesikin...

Jep, tänks.

Voi olla että porat on vaan tylsiä ja paikkaan ei ole mitään asiaa pylväsporakoneella vaan akkuporalla mennään. Porasin pikkuisen alkureän sellaisella titaanipinnoitteisella poralla mutta sen jälkeen on hankalaa. Täytyy hankkia pari terävää terää ja joko terottaa tai heittää nuo tylsät HSS-terät pois.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Izu

Jep, tänks.

Voi olla että porat on vaan tylsiä ja paikkaan ei ole mitään asiaa pylväsporakoneella vaan akkuporalla mennään. Porasin pikkuisen alkureän sellaisella titaanipinnoitteisella poralla mutta sen jälkeen on hankalaa. Täytyy hankkia pari terävää terää ja joko terottaa tai heittää nuo tylsät HSS-terät pois.

Opettele teroittamaan, ja omaksumaan eri kulmien merkitys.

Harmi kun kukaan ei vielä tiettävästi ole ladannut tubiin legendaarista opetusvideota amis ajoilta...

Vaan huono terä on huono, vaikka sen kuinka teroittaisi. Jos on tiukka paikka niin työkaluliikkeestä laatuterä niin ei tarvi tupeksia...

[Rak]

Alkuperäinen kirjoittaja Sumsar

Kaikissa ”High Strength Steel” materiaalina. Pinnoite vaihtelee.

Eikse oo high speed steel.

Poranteriä teroittaessa kannattaa muistaa päästökulma, pääsi äänihymy kun työmaalla törmäsin 18mm terään josta oli teloitettu vain muutama milli teränsuusta taakseppäin

[-MaTTi-]

Kobolttiterällä pärjää aika pitkälle. Tylsyyhän ne nekin joskus, mut siihen asti.

[lepoantti]

Lähtökohtaisesti käsiporalla esim. pinnapultin poistaminen moninkertaistaa vahingot, vaikka olis mikä terä. Pultin pinnan kun ”lasittaa” polttamalla terän siihen niin jatkaminen hyvälläkin terällä on hankalaa, juurikin käsikoneella. Sopivasti painetta ja kierroksia ja leikkuunestettä on onnistumisen edellytys, ja tietenkin laadukkaat terät.

Vain typerys heittää tylsyneitä poranteriä pois, etsii vaikka tuubista teroitusohjeita ja harjoittelee ja kokeilee. Jos yhtään hahmottaa asioita niin teroituksen oppii helposti, tekeminen helpottuu aivan mieletömästi kun on aina saatavilla terävät terät. Homma hoituu myös rälläkällä niin ettei tarvitse mitään ihmeempiä koneita.

Mutta kunnollinen kobolttiteräsarja helpottaa elämää, halpisterät on halpisteriä.

[Rak]

En oo kokeillu, mutta myyntimies Mynttisen kanssa keskustelin poranteristä kun kobolttiteriä tilasin ja niitä ei ilmeisesti kannata ainakaan rautaa pehmeämpiin materiaaleihin tarjota. Tarraa herkemmin tai jotain.

Teroittaminen tosiaan kannattaa opetella, helpottaa elämää kummasti jos ei ole loputonta uusien terien varastoa.

[ranke]

Laittakaa nyt ihmeessä, asiantuntijat, terotusohjeet ja linkit miten homma tehdään.

TEMÄHIK

[Rak]

På finska:
http://lmgtfy.com/?q=Poranter%C3%A4n+teroitus+youtube

På engelska:
http://lmgtfy.com/?q=Drill+sharpening+youtube

Huomattava tuota terän kääntöliikettä tehtäessä että kääntöakseli on leikkuupinnan suuntainen, ei poikittain poranterän nähden. Tuossa ekalla suomivideosskin se joten kuten erottuu.

Silmä ja ehkä työntömittakin(sillä mittaa leikkusärmien pituudet) riittää teroitukseen, jos teroittaa toispuoleiseksi niin isot pojat on kertonu että tekee nimellistä isomman reiän, mutta ei taija olla merkitystä pikkuporissa jos se silmään näyttää symmetriseltä.