Metsänhoitoon keskittyneet.

[kippo86]

Alkuperäinen kirjoittaja hutikka

Mitäs jos laittaakin talteen sen rahan jolla on tarkotus metsä hankkia, siitä ottaa ittelleen vaikka 1500e/kk?

Oletettavasti metsä tuottaa enemmän, ku raha sukanvarressa.
On toki muitaki sijoituskohteita, parempiaki ku metsä. Kukin tavallaa...

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja kippo86

Oletettavasti metsä tuottaa enemmän, ku raha sukanvarressa.
On toki muitaki sijoituskohteita, parempiaki ku metsä. Kukin tavallaa...

Pörssikursseja tuijottajaane slaagin saneena........
Tai miettii miten sijoitus huoneistot happanee, omakotitaloista puhumattamakaan.
SILTI METSÄ PUKSUTTAA EIKÄ HAPPANE........
Ja se tuottaa vaik et olis moksiskaan.
Tuotto riippuu siitä kuinka hyvin hoidat niitä.......tai jotkut muut.
Vanhassa vara parempi.....
Ja aina parempi ku omilla tullaan toimeen.....

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Pörssikursseja tuijottajaane slaagin saneena........
Tai miettii miten sijoitus huoneistot happanee, omakotitaloista puhumattamakaan.
SILTI METSÄ PUKSUTTAA EIKÄ HAPPANE........
Ja se tuottaa vaik et olis moksiskaan.
Tuotto riippuu siitä kuinka hyvin hoidat niitä.......tai jotkut muut.
Vanhassa vara parempi.....
Ja aina parempi ku omilla tullaan toimeen.....

Ihan sama se on metän kanssa, iskee lumi, myrsky, kuoriainen tai sieni. Tai sitte se maailmantalous kuten pörssin kanssakin..

Tällä hetkellä osakkeissa lienee paras tuotto, toisaalta metsällä on aina joku arvo, toisin kuin pörssipapereilla jos asiat menee isolla tuulettimeen...

[tekniikkamies]

Viimeaikoina tullut harrastettua aktiivisesti maastopyöräretkiä ja samalla miettinyt, että metsällä on annettavaa myös virkistäytymisen kannalta vähän kuin luonnon tekemä hoitomuoto ihmiselle. Toki joillekin muille eläville olennoille metsä voi olla vielä tärkeämpi.

Joku saattaa tulevaisuudessa keksiä miten hyvin voiva luonto voi tuoda myös tienestiä. Mitä vähemmän on paikkoja, joita ihminen ei ole turmellut, sen enempi on arvoa metsällä.

[Heguli]

Itse olen seurannut reilut 40 vuotta yhden metsäpalstan elämää ja ei se ole helppoa tuo metsänkasvatus. Ei viitsi edes alkaa laskemaan kuinka hirveästi sinne on upotettu työtunteja. Toki on sieltä puutakin myyty vuosien saatossa mutta ei tuolla hommalla tuntipalkoille kyllä pääse. Ja kuten tässä topicissa on jo useasti mainittu, vastoinkäymisiä tulee satavarmasti vastaan. Itse laitan rahat mieluummin hajautetusti pieniriskisiin rahastoihin.

[uteiN_H]

Nousee Suomaliaan puuta käyttäviä tehtaita kuin sieniä sateella.
Jonka seureuksena massapuun hinta pompsahtaa......
Tällähetkellä menee tukkiakin massax.
Kun eivät haluu korottaa massapuun hintaa....
Ilmeisesti keskenään sopineet.
Tosin kaikki riippuu tehokkuudesta.......
Ja tohon tehokkuuteen meidän pituuspiireillä auttaa ilmaston lämpeneneminen.
Joka takaa huikeet vuosikasvut.......
Silti edelleen kiinostava vaihtoehto.....kaiken happanevan korvaajax.
Ja suurin kysymys.....Riittääkö kaikillle raaka-ainetta.
Kun tälläkin hetkellä joillain tehtailla odotellaan kuormia.
Eli lopux.....Lisää tehtaita....Enemmän kysyntää.....Korkeampi hinta......
Saa nähdä.

Ja lopux.

Suomalian valtio verottaa kaikkia fossiilisia polttoaineita käyttäviä.....
Kulutuksen mukaan......mitkä maantiellä liikuu.
HIILINIELUN JA HAPENTUOTTAJILLE KUULUISI VEROVAPAUS.
Sviddu en pysty saastuttamaan niin paljon kun metsät tuottaa raikasta.
Eli kaupunkilaisetkin ajaa mun puhdistamilla ilmoil.
Ja se on väärin.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Suomalian valtio verottaa kaikkia fossiilisia polttoaineita käyttäviä.....
Kulutuksen mukaan......mitkä maantiellä liikuu.
HIILINIELUN JA HAPENTUOTTAJILLE KUULUISI VEROVAPAUS.
Sviddu en pysty saastuttamaan niin paljon kun metsät tuottaa raikasta.
Eli kaupunkilaisetkin ajaa mun puhdistamilla ilmoil.
Ja se on väärin.

Ihmisten pyörittelemät materiaalivirrat on jo 1900-luvulla kasvatettu niin suureksi, että välttämättä kasvattamisen tiellä ei ole syytä jatkaa loputtomiin, vaan touhuihin pitäisi saada lisää älyä.

Itse pidän järkevänä käyttönä puulle tehdä niistä laadukkaita esineitä, joiden hinta on sellainen, että tekijät saa palkkansa. Aika hyvä on myös puusta tehty pitkospuu, jonka vanhetessaan voi jättää maastoon. Sinne haluaa tulevaisuudessa kävelemään moni, jolla on paperia korvaava laite ja tekee vaikka jotain blogia muiden ihmeteltäväksi.

Muistaakseni tulevaisuudentutkija Alvin Toffler kirjoitteli talouden muuttumisesta super symboliseksi. Mielestäni sellainen muutos on ollut ilmeinen, että välttämättä materiaaliavirtoja käsittelemällä ei lyö rahoiksi, vaan jollain abstraktimmalla. Vaikka jotenkin näin, että siinä missä metsä ennen 1900-luvulla olisi ollut raaka-aineen lähde, nyt se olisi paikka, jossa tehdään vaikka elokuvaa ja sillä on mahdollisuus lyödä rahoiksi.