Metsänhoitoon keskittyneet.

[33SD]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Viime keväänä kaadoin kaksi tyvestä 0,8-1m kokoista mäntytykkia, mutta renkaat jäi laskematta. Ja noi oli ranteen vahvuisia vuonna 1977.
Eli kymppitai kaks lisää niin ollaan tossa 60.s vuodes.
Mutta nää oli noin 100km etelämmäs kun Etelä-Karjala.

Siis 80 cm paksuja? No olikos miten pitkiä eli montako tukkia tuli rungosta?
Talousmetsässä ei tuommoisia puita kasva, Suomessa. Ainakaan 60 vuodessa.
Ja sitäpaitsi on jo ylisuuria sahoille.

Mutta alkuperäiseen kysymykseen, noin 100 hehtaaria. Eli velatonta metsää.
Ja toimeentulo edellyttää omatoimisuutta, eli raivausaha ja istutusputki ainakin tulevat tutuiksi.

Jos siul on iso talo hyvällä paikalla siellä ni saattais siitä saada tarvittavan summan puustoisen metsätilan ostoon.
Mutta sen tilan löytäminen saattaa olla työlästä. Yleiseen myyntiin tulevista maksetaan ylihintoja.
Ja ovat yleensä pienehköjä palstoja, isompia harvoin tarjolla ja niillä paljon halukkaita ostajia.

[Joske]

Alkuperäinen kirjoittaja 33SD

.
Mutta alkuperäiseen kysymykseen, noin 100 hehtaaria. Eli velatonta metsää.
Ja toimeentulo edellyttää omatoimisuutta, eli raivausaha ja istutusputki ainakin tulevat tutuiksi.

Vahvistan velallisen metsän elättämättömyyden.

[uteiN_H]

Toi mun vaihto on siitä kiinni mitä saa.....
Pitää vaihtaa viisaasti. Eli riippuu siitä mitä ostaa.
Ja vähemmälläkin kun 24k€ vuodes riittää. Jopa 12k€ riittää.

Ja ilman pankkia mennään.
Pohjilla on jo yks kantatila ja yks määräala.
Eli pitäis saada vaihdettua pks. Okt noin 60-70ha että tohon lähemmäs 100:n päästään.
Voi onnistuakin. Asumukset paikan päällä valmiina. Halli 200-300m2 puuttuu.
Okt. vuokraamattomana ei tuota mitään mutta metsä tuottaa.........ja voi olla että hyvin hoidettuna enemmän kun 5%.
Vuokrattuna vois saada 2k€/kk tai enemmän mut kaikki huoli olis pois jos vaihtais metsiin.
Ja noista vuokristakin pitäis vähentää kulut ja verot, jolloin nettotuotto olisi noin noin 1200€/kk tosta 2k€/kk vuokrasta.
Tosin molemmat vaatii tietyt hoitokustannukset. Silti metsä ei happane käsiin niin kuin vuokrahuoneistot ta talot. Ne vaan puksuttaa.
Shakkia ollaan pelattu. Silti saletissa jo ollaan.
Exelis on taulukot käyny kuumana.

Noista isoista tukeista mitä mainitsin niin ne on poltettu pks. takassa ja saunassa. 35cm tyvipölkkyy ei jaksanut edes nostaa. Piti käyttää nokkakärryjä et sai pakuun.
Pilkkeenä pinossa olivat liiterissä noin puolet. Liiterin koko 4x1,6x2,75 noin 17m3/2=8,5m3.

Ja vielä tohon vuosikasvuun tietämättömille jotain tässa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuosirengasajoitus
Ja tassä kasvusta jotain ja muutakin.
http://www.puuproffa.fi/PuuProffa_20...u/metsan-kasvu

Tuottoon liittyvät.
https://arvometsa.fi/blogi/paljonko-metsasijoitus-tuottaa

Talous-Sanomista josta näkee pituuspiireittäin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005454018.html

Eikä olla kun 20, 30 tai 34 rossaa alkuperäisen viestin nettotuloista hukassa jos verotettomana, jos veroilla niin ollaan jiirillä.
Riippuen pajlonko tuottaa tai verotetaanko yksityisenä vai yhteisönä ja kuinka paljon tuottaa.
https://www.veronmaksajat.fi/Palkka-...rosentit-2018/


Ja onko toi ns.netto- vai bruttotuotto verojen jälkeen.

Kaikkeen tähän liittyen taitaa olla nettotulo. Silti......

TÄHÄN KYSYMYKSEEN VIEL KUN SAIS VASTAUKSEN.....JA MILLÄ VEROROSENTILLA vai onko kesimääräinen.


Jos ei niin tästäkin ala VARMANPÄÄLLE.
120, 130 tai 134 ha riippuen järjestylyistä.
Sillä lähtee......ku hauki rannasta. Etelä-Karjalan laulumaille.....
Siltikin kasvuun ja tuottoon voi vaikuttaa, joka vaikuttaa kaikkeen samoin kuin kulut ja verosuunnittelu.......
Jos on niin kiitos jutun laatijan ja Suomalian veropolitiikan.

Ja sehän vaan yllättää positiivisesti jos tuottaa 20, 30 tai 34 rossaa enemmän.
Ilman kansalaisen pahinta vihulaista joka ei oo ryssä tai hurri.......Vaan Suomalian valtiion johdannaiset politikkojen kera.

Ei tarvii lisätä enää mitään.

Kiitos kaikille.

Ja tää oli mun osalta tässä.

[33SD]

Ei se metsään sijoittaminen ole riskitöntä. Moni asia voi mennä pieleen.
Myrskytuho saattaa pilata tukkimetsän totaalisesti.
Kuusikoita riivaa lahoviat ja kirjanpainaja.

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja 33SD

Ei se metsään sijoittaminen ole riskitöntä. Moni asia voi mennä pieleen.
Myrskytuho saattaa pilata tukkimetsän totaalisesti.
Kuusikoita riivaa lahoviat ja kirjanpainaja.

Myös metsän alkutaipaleella on riskejä. Hirvet popsivat mielellään latvat ja oksan päät haapa/koivu/mänty taimikoilta. Hirvien ruokailun jäljiltä saa monessa taimikossa aloittaa homman ihan alusta. Viimeksi toissa talvena hirvilehmä ja 1-2 vasaa tekivät tuhoja 2-3m korkeassa mäntytaimikossa. Jos vasa ei yletä, niin lehmä vääntää isommasta taimesta latvan poikki, jotta vasojen on helpompi syödä viimeisimmät vuosikasvut. Jos puu selviää latvan katkaisusta, niin kasvu hidastuu ja joka tapauksessa menee se tyviosa tukista hukkaan.

[Joske]

Ite oon huomannu että jossei kerkie viikottain olla levittämässä karkotteita tai päristelemässä kelekalla tai mönkkärillä ympäri saloja on parempi totutella ajatukseen että ennemmin tai myöhemmin ne karvaooppelit vaan tullee noutopöytään.

Paras ei-karkottava konsti hirvituhojen minimointiin on perattavissa taimikoissa suosia reikäperkausta ja isompiin taimikkoihin ja mettiin jättää KAIKKI isot ja pienetki pihlajat kasvamaan.

[astalo]

Ja kannattaa unohtaa se että myisi hehtaarin per vuosi. Nauravat konttorilta pihalle kun ehdottaa semmoista lämpärettä. 5-10 hehtaaria kerrallaan nurin niin kiinnostaa puut ostajiakin.

[MetAxi]

Alkuperäinen kirjoittaja Joske

Ite oon huomannu että jossei kerkie viikottain olla levittämässä karkotteita tai päristelemässä kelekalla tai mönkkärillä ympäri saloja on parempi totutella ajatukseen että ennemmin tai myöhemmin ne karvaooppelit vaan tullee noutopöytään.

Paras ei-karkottava konsti hirvituhojen minimointiin on perattavissa taimikoissa suosia reikäperkausta ja isompiin taimikkoihin ja mettiin jättää KAIKKI isot ja pienetki pihlajat kasvamaan.

Mulla on ollut ajatuksena hakea lupa vahinkoeläimen tappamiseen. Nuo perk..et kun eivät ole minun taimikossa hirvenpyyntiaikaan, mutta keväällä näkyy taimet kelpaavat vit...kseen saakka.

Onko jollakulla tiedossa että lupia olisi tällä perusteella myönnetty? Poliisi, Maa- ja Metsätalousministeriö, Riistanhoitopiiri? Vai joku muu taho?